Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

Dieses Video ist sehr nützlich, um zu sehen, wie zionistische Propaganda arbeitet.
Dann ist es auch "zionistische Propaganda" dass alle arabischen Nachbarländer Israel vor siebzig Jahren angegriffen haben und die Palästinenser im Jahr 2000 Israels Friedensangebot mit blutgierigem Terrorismus (zweite Intifada) beantwortet haben?

Israel wo im Gegensatz zu anderen Ländern im nahen Osten Glaubensfreiheit herrscht, die arabischen Staatsbürger Ihr Wahlrecht ausüben und im Parlament vertreten sind mit Apartheid zu vergleichen...

Man seit Ihr peinlich!
 
Völliger Blödsinn. Die Araber haben mit Fatah und Hamas eine Regierung, die Neuwahlen seit über 12 Jahren verhindert !.

Die Bantustans hatten auch ihre eigene Verwaltungen. Sie hatten aber keine richtige Unabhängigkeit und die Beziehungen zur Außenwelt waren durch das weiße südafrikanische Regime kontrolliert. Dieses hatte auch gesichert, dass die Kontrolle über die wichtigsten Ressourcen im Land bei ihm lag. So ähnlich wie heute in Palästina.

- - - Aktualisiert - - -

Dann ist es auch "zionistische Propaganda" dass alle arabischen Nachbarländer Israel vor siebzig Jahren angegriffen haben und die Palästinenser im Jahr 2000 Israels Friedensangebot mit blutgierigem Terrorismus (zweite Intifada) beantwortet haben?

Es ist natürlich wahr, dass die arabischen Armeen nach der zionistischen Invasion von 1948 Palästina verteidigen wollten, sie hatten aber kaum Erfolg. Das ist aber Geschichte, mittlerweile haben die arabischen Staaten das Ergebnis der Invasion akzeptiert und schon zweimal zu Israel einen Frieden gegen einen Rückzug auf die 67-Grenzen angeboten. Das will aber anscheinend Israel nicht.

Über das "Friedensangebot" von 2000, ist es diskutabel, ob es ausreichend war und ob Israel wirklich den Willen dazu hatte. Die zweite Intifada wurde übrigens durch den Sharon-Besuch entfacht.
 
Es ist natürlich wahr, dass die arabischen Armeen nach der zionistischen Invasion von 1948 Palästina verteidigen wollten, sie hatten aber kaum Erfolg.
Was den für eine Invasion?

Israel hat dem UN-Teilungsplan für das britische Mandatsgebiet zugestimmt, wonach ein Staat für die Juden und ein Staat für die Araber vorgesehen war.

Die Araber wollten von einem Kompromiss nichts wissen sondern Israel zerstören.

Wer austeilt muss damit rechnen, dass der Gegner zurück schlägt.

Über das "Friedensangebot" von 2000, ist es diskutabel, ob es ausreichend war und ob Israel wirklich den Willen dazu hatte.
Die Araber hätten den Gaza-Streifen sowie das Westjordanland (frei von jüdischen Siedlungen) in einem unabhängigem Staat erhalten.

Die Tatsache, dass die Araber abgelehnt und eine jahrelange blutgierige Terrorwelle gestartet haben zeigt unmissverständlich auf, dass von den Arabern kein Friedenswille in diesem Konflikt zu erwarten ist.
 
Was den für eine Invasion?

Israel hat dem UN-Teilungsplan für das britische Mandatsgebiet zugestimmt, wonach ein Staat für die Juden und ein Staat für die Araber vorgesehen war.

Die Araber wollten von einem Kompromiss nichts wissen sondern Israel zerstören.

Wer austeilt muss damit rechnen, dass der Gegner zurück schlägt.

Diese Dinge haben wir hier mehrmals diskutiert :). Es wird langsam langweilig.

Die Araber hätten den Gaza-Streifen sowie das Westjordanland (frei von jüdischen Siedlungen) in einem unabhängigem Staat erhalten.

Die Tatsache, dass die Araber abgelehnt und eine jahrelange blutgierige Terrorwelle gestartet haben zeigt unmissverständlich auf, dass von den Arabern kein Friedenswille in diesem Konflikt zu erwarten ist.

Wie gesagt: ob die israelische Angebote im Camp David ausreichend für einen funktionierenden palästinensischen Staat in Westjordanland und Gaza waren, ist ein umstrittenes Thema. Auf jeden Fall, nach dem Scheitern von Camp David und dem Anfang der Zweiten Intifada gab es noch ein Treffen in Taba, wo man anscheindend sehr nah zu einem Deal kam. Barak ist aus den Verhandlungen wegen der kommenden israelischen Wahlen ausgetreten, und nach den Wahlen wurden sie nicht fortgesetzt.
 
Gerade in Westbank kann es wohl kaum "Apartheid" geben.


Der Begriff Apartheid kommt aus Südafrika und passt nur da zu 100%. Warum er für Israel und besonders die Westbank gebraucht wird ist trotzdem ersichtlich. Israel errichtet Siedlungen, vertreibt dafür die dortige Bevölkerung, schränkt ihre Bewegungsfreiheit massiv ein, errichtet Kontrollstellen, an denen Palestinenser wie Menschen zweiter Klasse behandelt werden. Teils über Nacht warten müssen, bis sie passieren dürfen, um zur Familie zu kommen, die nur ein paar Minuten Luftlinie entfernt wohnt. All das im Westjordanland. Der Zaun / die Mauser verläuft teils mitten durch palestinensisches gebiet, und nicht nur entlang der Grenze zu Israel, und trennt palestinensische Dörfer voneinander.

Israelis, die von Apartheid sprechen:

Israeli Defense Minister and former prime minister Ehud Barak stated in 2010 regarding the occupied territories that "As long as in this territory west of the Jordan River there is only one political entity called Israel it is going to be either non-Jewish, or non-democratic. If this bloc of millions of Palestinians cannot vote, that will be an apartheid state

In November 2014, former Attorney General of Israel (1993–1996) Michael Ben-Yair urged the European Economic Union to endorse the creation of a Palestinian state, arguing that Israel had imposed an apartheid regime on the West Bank. He stated that the Jews' "national-historical affiliation with the land of Israel" must not come "at the expense of another nation", advocating for co-existence.[SUP][110][/SUP] In 2015, Meir Dagan argued that continuation of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's policies would result in an Israel that is either a binational state or an apartheid state. Dagan, a former head of the Israeli agency Mossad, said in particular that the Operation Cast Lead military effort in Palestinian territory had failed

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogy
 
Für Israel passt Apartheid überhaupt nicht, erklär doch mal wo die denn liegen sollte. Zum Westjordanland, früher Judäa und Samaria, gilt immer noch dass Jordanien dieses Gebiet illegal okkupiert und besetzt hat und zwar 18 Jahre lang - deswegen wurde es auch Westjordanland genannt und wurde von Jordanien absolut judenrein gestaltet. Diese Gebiete wurden vor 50 Jahren befreit und mit "Oslo" in drei Areas geteilt. Davon sind zwei unter arabischer Verwaltung und ebenfalls judenrein. Apartheid?
Illegale Siedlungen die auf Grund stehen, der Palästinensern gehört und nicht gekauft wurde, werden zurecht abgerissen, so erst kürzlich und auf Anordnung des israelischen Gerichts. Zu den Kontrollpunkten, es mag Fälle gegeben haben und geben wo es mal länger dauert aber das ist kein Normalzustand, denn sonst käme nämlich keiner zur Arbeit und zurück. Oft auch nicht unbeschadet, denn arabische Palis laufen ebenso Gefahr ermordet zu werden, da brauchs nicht viel. Leider legt die arabische Verwaltung nicht allzuviel Wert auf Sicherheit ihrer eigenen Bevölkerung wenn es um islamistische Terroristen geht.

Seit Wochen wird der Grenzübergang Kerem-Shalom von Hamas immer wieder zerstört, Israel repariert immer wieder um überhaupt noch Waren rüberzukriegen. Gestern haben diese Idioten die letzte Stromleitung in die Luft gejagt. Der Tenor: oh die armen Menschen in Gaza..., sind sie auch aber wegen ihrer hauseigenenen Terrortruppe Hamas und zig islamistischen Splittergruppen.
Ägypten hält Rafah genau deswegen weitestgehend geschlossen, lässt keinen rein und keinen raus. Weder Mensch noch Ware. Aufschrei? Null.

Dass die Situation nicht zufriedenstellend ist darüber muss man nicht diskutieren, diskutabel wäre es zu erfahren wie es zu solch einseitigen Sichtweisen kommt. Ein Grund ist die Berichterstattung, die vergleichsweise oft Märchen aus 1001 Nacht gleicht. Manchmal hilft ein Besuch um zu sehen wie es allgemein zugeht. Egal ob in Israel oder den Siedlungen wo nicht selten Familien beider Ethnien beim Cafe sitzen und sich fragen wie lange das noch so weitergehen soll. Wenn die Siedlungen und die Industrie dort verschwinden würden gäbs möglicherweise keine Kritik mehr aus der Welt liebstem Konflikt, aber auch nichts mehr zu essen für die 90% Araber, die unter arabischer verwaltung, also der PA stehen.
Die PA gibt einen Fick auf ihre Bevölkerung, ob da oder in Gaza oder sonstwo.
Seit über 60 Jahren setzt die Palästinensische Führung auf Terror und Vernichtung. Freiheit, Bildung, Wohlstand fürs eigene Volk? Fehlanzeige. Lieber ein anderes Volk bekämpfen und weiter Terror unterstützen, also sponsord by EU.
 
Zum Westjordanland, früher Judäa und Samaria, gilt immer noch dass Jordanien dieses Gebiet illegal okkupiert und besetzt hat und zwar 18 Jahre lang - deswegen wurde es auch Westjordanland genannt und wurde von Jordanien absolut judenrein gestaltet. Diese Gebiete wurden vor 50 Jahren befreit und mit "Oslo" in drei Areas geteilt. Davon sind zwei unter arabischer Verwaltung und ebenfalls judenrein. Apartheid?

Ja. So ähnlich wie mit den Bantustans in Südafrika.

Interessant, dass du das Wort "befreit" für 1967 verwendest. :)
 
Zurück
Oben