Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

[BlackJack]

ich lass das mal hier so stehen.

2006 Audio Emerges of Hillary Clinton Proposing Rigging Palestine Election | | Observer

War auch besser es kommentarlos stehen zu lassen, hätte es doch nur deine geballte Ahnungslosigkeit bestätigt. Warum nur wurde dieser Wahnsinnsleak (10000 x brisanter als Hillarys mails) auf Pimmelseiten wie "Observer" (und RT, Jihadwatch und solcher Rotz) (verkürzt) publiziert? Weil der "Observer" Trumps Schwiegersohn Jared Kushner gehört, der auch Trumps Wahlkampf im digitalen Onlinesumpf geleitet hat

Die Trump-Pimmelversion:

“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”

Mit "." hinter "win" dabei geht es im Original so weiter:

First, I don’t think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake. If we were going to push for an election, we should have made sure we did something to determine who was going to win instead of signing off on an electoral system that advantaged Hamas.

... was letzendlich nichts weiter bedeutet als dass man die andere Seite hätte gegen die vom Wahlsystem begünstigte terroristische Hamas unterstützen sollen.

 

[DZEKO]

 

[Sakib Sejdovic]

War auch besser es kommentarlos stehen zu lassen, hätte es doch nur deine geballte Ahnungslosigkeit bestätigt. Warum nur wurde dieser Wahnsinnsleak (10000 x brisanter als Hillarys mails) auf Pimmelseiten wie "Observer" (und RT, Jihadwatch und solcher Rotz) (verkürzt) publiziert? Weil der "Observer" Trumps Schwiegersohn Jared Kushner gehört, der auch Trumps Wahlkampf im digitalen Onlinesumpf geleitet hat

echt tolles pimmelargument von dir. aber genau wie bei wikileaks lässt du mal wieder nur deine arschverletztheit über die plattform aus und nicht über die eigentliche nachricht, die ja direkt von clinton kam.

erkläre uns doch mal bitte, wie das wahlsystem der hamas hilft und warum gerade frau clinton und nicht die palästinenser selbst ihr system und den gewinner sich aussuchen sollten.

 

[Afroasiatis]

Mit "." hinter "win" dabei geht es im Original so weiter:

Und wird dadurch so besser gemacht? Das bleibt immer noch ein Beweis dafür, was die USA unter "Demokratie" in unserer Region verstehen.

 

[BlackJack]

echt tolles pimmelargument von dir. aber genau wie bei wikileaks lässt du mal wieder nur deine arschverletztheit über die plattform aus und nicht über die eigentliche nachricht, die ja direkt von clinton kam.

Die Plattform "Observer" untersteht Trump, deshalb erfolgte dieser Wahnsinnsleak genau dort. Da das auf den ersten Blick absolut nicht ersichtlich ist habe ich darauf hingewiesen.

erkläre uns doch mal bitte, wie das wahlsystem der hamas hilft und warum gerade frau clinton und nicht die palästinenser selbst ihr system und den gewinner sich aussuchen sollten.

Es ist natürlich nirgendwo die Rede von "Wahlsystem der Hamas" sondern davon, dass Hamas von dem Wahlsystem dort automatisch aufgrund der Regionalstruktur profitiert. Das hat nichts mit Frau Clinton zu tuhen sondern mit der Hegemonialstellung einiger Regierungen dieser Welt wie z.B. die der USA, das ist nicht Clintons Erfindung, auch repuplikanische Regierungen mischen sich ein und unterstützen diese oder jene Parteien bei Wahlen die sie vlt. nichts angehen. Für einen investigativen Enthüllungsjournalisten bist du erschreckend ahnungslos.

Die Wahlergebnisse 2006 und weitere Recherchen die dir sicher nicht schwer fallen werden geben Aufschluß darüber, was mit "Hamas profitiert vom Wahlsystem" gemeint ist.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

- - - Aktualisiert - - -

Und wird dadurch so besser gemacht? Das bleibt immer noch ein Beweis dafür, was die USA unter "Demokratie" in unserer Region verstehen.

Verstehe diese Frage/Anmerkung nicht

 

[Afroasiatis]

Verstehe diese Frage/Anmerkung nicht

Es ging mir nur darum, dass auch mit dem kompleten Satz der Inhalt nicht radikal verändert wird. Die Diskussion "Hillary vs. Trump" interessiert mich dabei nicht wirklich: natürlich wird jeder amerikanischer Politiker in der Politik anderer Länder einmischen, um sie in die von den USA gewünschte Richtung zu steuern.

 

[BlackJack]

Es ging mir nur darum, dass auch mit dem kompleten Satz der Inhalt nicht radikal verändert wird. Die Diskussion "Hillary vs. Trump" interessiert mich dabei nicht wirklich: natürlich wird jeder amerikanischer Politiker in der Politik anderer Länder einmischen, um sie in die von den USA gewünschte Richtung zu steuern.

Der unterschlagene Rest der Aussage ist die Begründung für die aus ihrer Sicht leider nicht geleistete Unterstützung der Opposition. Und ja, alle US-Regierungen versuchen seit geraumer Zeit überall mizumischen, das haben die Sowjets ja auch getan, deshalb ist es umso verwunderlicher was dieser alberne Wahnsinn-Pimmelleak soll, das juckt niemand außer Jihadwatch und Sakib.

 

[TuAF]

die religionsfreiheit in israel wird mit den fuessen getreten..

[h=1]Israel: Mehr Siedlungen, kein Gebetsruf mehr[/h] DAILY SABAH
ISTANBUL
Veröffentlicht November 15, 2016

Reuters
Arabische Abgeordnete riefen während einer Sitzung im israelischen Parlament den muslimischen Gebetsruf als Protest aus. Zuvor hatten israelische Politiker gefordert die öffentlichen Rufe des Muezzins per Lautsprecher in Jerusalem verbieten zu lassen.
Ahmed al-Tibi, Hauptinitiator der Aktion, empörte sich den Gesetzentwurf: „Ein solches Gesetz zeigt den wachsenden Faschismus in der israelischen Gesellschaft", sagt er im Interview mit der Anadolu Agentur. Er ist weiterhin der Meinung, dass der amtierende israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hinter dem Gesetz stehe.
Am Samstag bestätigte das Israelische Komitee zur Gesetzesbestimmung den Entwurf. Nun muss es noch vom Parlament geprüft und bestätigt werden.
Bis dahin rief Tibi alle Palästinenser in Ostjerusalem und Israel auf, sich gegen die Ungerechtigkeit zu stellen und das Gesetz zu missachten. „Palästinenser und Muslime auf der ganzen Welt müssen die Pläne der israelischen Regierung durchkreuzen."
Netanjahu hingegen ist der Meinung, dass sich der Entwurf schon jetzt großer Beliebtheit erfreue. Palästinenser hingegen haben allein die Idee zu dem Entwurf als bloße Missachtung der Religionsfreiheit der Palästinenser gesehen.
Auch der Sprecher des palästinensischen Präsidenten warnte vor den Auswirkungen eines solchen Gesetztes. Er ist der Meinung, dass es großen Schaden für die Region bedeuten könnte. „Die israelischen Handlungen sind völlig unakzeptabel", sagte er. „Die palästinensische Führung wird den UN Sicherheitsrat und alle internationalen Institutionen zu Rate ziehen, damit die israelischen Maßnahmen nicht ausarten."
Israel steht weiterhin in der Kritik für den Siedlungsbau auf palästinensischen Boden. Seit dem Sechstagekrieg 1967 besetzt Israel immer weitere Teile des Landes, welches eigentlich den Palästinensern zusteht. In jüngster Vergangenheit wurden so immer mehr Siedlungen auf nicht-israelischen Boden erbaut.
Am Montag kritisierte die US-Regierung Israels Vorgehen. Der Siedlungsbau sei „beunruhigend". „Wir sind zutiefst besorgt, dass der bisher noch illegale Siedlungsbau in der Westbank bald legalisiert werden könnte", sagte Elizabeth Trudeau, Sprecherin des Außenministeriums.
Sollte ein solches Gesetz in Kraft treten, könnte es den Weg für weitere Ungerechtigkeiten ebnen. Eine Zwei-Staaten-Lösung könnte in noch weitere Ferne rücke

Israel: Mehr Siedlungen, kein Gebetsruf mehr - Daily Sabah

aus protest gegen diese rassistische entscheidung soll eine kirche den ezan in der kirche erlaubt haben...

 

[BlackJack]

oha, der übelste BF-Ideologe macht sich Sorgen um Freiheiten


Zum Thema: ich würde das Gerufe nur im Flüsterton zulassen.

 

[DZEKO]

Der Genozid in Palästina geht weiter. Wann hört der Terror an unschuldigen Muslimen auf?