Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Izetbegović protiv hrvatskog entiteta

  • Ersteller Ersteller Gast829627
  • Erstellt am Erstellt am
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Tja, was sagt Izmetbegovic der Heuchler und dessen Vater Dayton unterschrieb, eine 3 Entität wäre ein Verbrechen.

Steht das so in der Verfassung von BiH ? ::lol:
 
Herrlich....nichts wirkt morgens so belebend wir ein Turbokroate der im Bereich "Dreckschmeissenskala-und-sich-dafür-nicht-schämen" neue Maßstäbe setzt...:D

@Thema,
Dissention: Du betrachtest die Faktenlage mit einer erstaunlichen Einseitigkeit und mit Widersprüchen. Einerseits räumst Du ein, dass die Serben aktiv an der Untergrabung des Staates arbeiten, forderst aber andererseits eine konstruktive Zusammenarbeit der Bosniaken (Realpolitik).

Dein "Familienbeispiel" bringt es da sicherlich am besten auf den Punkt und entlarvt Deine Widersprüche. Erklär doch mal bitte dem interessierten Publikum wie "Familienplanung" klappen soll, wenn Du diese von den Bosniaken einforderst, gleichzeitig aber bestätigst dass das andere Familienmitglied (Serben) sich nur auf eine Scheidung konzentriert.

Damit versuche ich dir aufzuzeigen, warum der gesamte Staat nicht funktioniert - ich weiß, ist ein wirres Konzept - ich mache mehrere Hauptschuldige aus ;)

Eine Lösung nach Patentrezept? Gibt es nicht, auch wenn du gerne so formulierst, Einzellösungen dagegen gibt es eine Menge - und ich finde man sollte erst bei den "Machbaren" ansetzen.
 
Damit versuche ich dir aufzuzeigen, warum der gesamte Staat nicht funktioniert - ich weiß, ist ein wirres Konzept - ich mache mehrere Hauptschuldige aus ;)

Eine Lösung nach Patentrezept? Gibt es nicht, auch wenn du gerne so formulierst, Einzellösungen dagegen gibt es eine Menge - und ich finde man sollte erst bei den "Machbaren" ansetzen.

Du beschreibst einen korrekten Lösungsweg, verwendest dafür aber mit dem JMBG die ganze Zeit das falsche Beispiel. Das Ding war bereits im Konsenz abgestimmt, bis ein relativ lapidares Detail ihn verfassungswiedrig machte. Ebenso lapidar wäre der Vorgang, dieses Ding zu korrigieren und seitens der Bosniaken und Kroaten gab es den Vorschlag es genau so zu tun. Die serbische Seite jedoch -auf Scheidung bedacht- verfolgte nun ganz andere als die ursprünglichen Ziele. Wer also solche Beispiele vor Augen hat, wird sich in Verhandlungen nicht gerade kooperativ verhalten und seine Extremposition beibehalten.

Ansonsten kann ich Dir gerne schildern was alles im "Konsenz" herbeigeführt wurde:

Gemeinsame Währung:
Dayton definiert eine gemeinsame Zentralbank und gemeinsame Währung. Die Umsetzung wurde von der RS blockiert, später lauteten die Vorschläge u.a.
* Scheine in BiH gültig, aber in der RS nur auf kyrillisch
* Draza M sollte auf die Scheine
* Kurz vor dem Druckbeginn widersprachen die Serben einer zuvor vereinbarten Lösung und forderten nun andere Muster und Farben.
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR

Kennzeichen:
Es sollten einheitliche Kennzeichen in BiH eingeführt werden.
* Die Serben wollten die Hoheit über die Kennzeichen behalten, eigene drucken.
* Es mussten kyrillische Buchstaben sein
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR. Die Serben bekamen auch wirklich die kyrillische Schrift, weil sie schlicht vergessen haben dass die Buchstaben: J, K, M, E, A identisch sind zu Latein.

Pässe:
Ein ganz besonders spannendes Thema. Entgegen allen üblichen internationalen Gepflogenheiten, wollte die RS einen eigenen Pass haben. Es gab anfangs einen Kompromiss bei dem der Serbische Kyrillisch und der "restbosnische" lateinisch war, aber wie es nun mal so üblich ist: Ein Staat = ein Pass. Diese Sonderlocke führte u.a. dazu, dass die Serben aus der RS zunehmend Reiseprobleme bekamen. Niemand geringerer als Milorad Dodik winkte damals im Serbenparlament in Banja Luka und kritisierte (!) die Blockade der SDS mit den Worten (in etwa): Mit diesem Pass können sie nirgendwo hinreisen, damit kann man sich höchstens was abwischen.

Brachte aber alles nix.....denn....
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR......:D

Du siehst also: Bei genauerer Betrachtung geht es hier um Themen die mit Unitarismus nichts zu tun haben, sondern um schlicht normalste Dinge auf der Welt. Das jemand so Dinge wie Geld, Autokennzeichen oder Pass als Unitarismus verkauft (Wohlweislich, dass es ist allen Staaten in die Bundeshoheit gehört) muss nicht bedeuten, dass es auch wirklich um Unitarismus geht...:D

- - - Aktualisiert - - -

....Mischlingsköter? Wie erbärmlich muss man sein?!

Ach was...der will nur spielen. Los...hol Stöckchen Kampfposter....
 
Du beschreibst einen korrekten Lösungsweg, verwendest dafür aber mit dem JMBG die ganze Zeit das falsche Beispiel. Das Ding war bereits im Konsenz abgestimmt, bis ein relativ lapidares Detail ihn verfassungswiedrig machte. Ebenso lapidar wäre der Vorgang, dieses Ding zu korrigieren und seitens der Bosniaken und Kroaten gab es den Vorschlag es genau so zu tun. Die serbische Seite jedoch -auf Scheidung bedacht- verfolgte nun ganz andere als die ursprünglichen Ziele. Wer also solche Beispiele vor Augen hat, wird sich in Verhandlungen nicht gerade kooperativ verhalten und seine Extremposition beibehalten.

Ansonsten kann ich Dir gerne schildern was alles im "Konsenz" herbeigeführt wurde:

Gemeinsame Währung:
Dayton definiert eine gemeinsame Zentralbank und gemeinsame Währung. Die Umsetzung wurde von der RS blockiert, später lauteten die Vorschläge u.a.
* Scheine in BiH gültig, aber in der RS nur auf kyrillisch
* Draza M sollte auf die Scheine
* Kurz vor dem Druckbeginn widersprachen die Serben einer zuvor vereinbarten Lösung und forderten nun andere Muster und Farben.
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR

Kennzeichen:
Es sollten einheitliche Kennzeichen in BiH eingeführt werden.
* Die Serben wollten die Hoheit über die Kennzeichen behalten, eigene drucken.
* Es mussten kyrillische Buchstaben sein
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR. Die Serben bekamen auch wirklich die kyrillische Schrift, weil sie schlicht vergessen haben dass die Buchstaben: J, K, M, E, A identisch sind zu Latein.

Pässe:
Ein ganz besonders spannendes Thema. Entgegen allen üblichen internationalen Gepflogenheiten, wollte die RS einen eigenen Pass haben. Es gab anfangs einen Kompromiss bei dem der Serbische Kyrillisch und der "restbosnische" lateinisch war, aber wie es nun mal so üblich ist: Ein Staat = ein Pass. Diese Sonderlocke führte u.a. dazu, dass die Serben aus der RS zunehmend Reiseprobleme bekamen. Niemand geringerer als Milorad Dodik winkte damals im Serbenparlament in Banja Luka und kritisierte (!) die Blockade der SDS mit den Worten (in etwa): Mit diesem Pass können sie nirgendwo hinreisen, damit kann man sich höchstens was abwischen.

Brachte aber alles nix.....denn....
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR......:D

Du siehst also: Bei genauerer Betrachtung geht es hier um Themen die mit Unitarismus nichts zu tun haben, sondern um schlicht normalste Dinge auf der Welt. Das jemand so Dinge wie Geld, Autokennzeichen oder Pass als Unitarismus verkauft (Wohlweislich, dass es ist allen Staaten in die Bundeshoheit gehört) muss nicht bedeuten, dass es auch wirklich um Unitarismus geht...:D

- - - Aktualisiert - - -



Ach was...der will nur spielen. Los...hol Stöckchen Kampfposter....

Zur JMBG haben wir verschiedene Ansichten, der Rest passt.
 
Du beschreibst einen korrekten Lösungsweg, verwendest dafür aber mit dem JMBG die ganze Zeit das falsche Beispiel. Das Ding war bereits im Konsenz abgestimmt, bis ein relativ lapidares Detail ihn verfassungswiedrig machte. Ebenso lapidar wäre der Vorgang, dieses Ding zu korrigieren und seitens der Bosniaken und Kroaten gab es den Vorschlag es genau so zu tun. Die serbische Seite jedoch -auf Scheidung bedacht- verfolgte nun ganz andere als die ursprünglichen Ziele. Wer also solche Beispiele vor Augen hat, wird sich in Verhandlungen nicht gerade kooperativ verhalten und seine Extremposition beibehalten.

Ansonsten kann ich Dir gerne schildern was alles im "Konsenz" herbeigeführt wurde:

Gemeinsame Währung:
Dayton definiert eine gemeinsame Zentralbank und gemeinsame Währung. Die Umsetzung wurde von der RS blockiert, später lauteten die Vorschläge u.a.
* Scheine in BiH gültig, aber in der RS nur auf kyrillisch
* Draza M sollte auf die Scheine
* Kurz vor dem Druckbeginn widersprachen die Serben einer zuvor vereinbarten Lösung und forderten nun andere Muster und Farben.
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR

Kennzeichen:
Es sollten einheitliche Kennzeichen in BiH eingeführt werden.
* Die Serben wollten die Hoheit über die Kennzeichen behalten, eigene drucken.
* Es mussten kyrillische Buchstaben sein
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR. Die Serben bekamen auch wirklich die kyrillische Schrift, weil sie schlicht vergessen haben dass die Buchstaben: J, K, M, E, A identisch sind zu Latein.

Pässe:
Ein ganz besonders spannendes Thema. Entgegen allen üblichen internationalen Gepflogenheiten, wollte die RS einen eigenen Pass haben. Es gab anfangs einen Kompromiss bei dem der Serbische Kyrillisch und der "restbosnische" lateinisch war, aber wie es nun mal so üblich ist: Ein Staat = ein Pass. Diese Sonderlocke führte u.a. dazu, dass die Serben aus der RS zunehmend Reiseprobleme bekamen. Niemand geringerer als Milorad Dodik winkte damals im Serbenparlament in Banja Luka und kritisierte (!) die Blockade der SDS mit den Worten (in etwa): Mit diesem Pass können sie nirgendwo hinreisen, damit kann man sich höchstens was abwischen.

Brachte aber alles nix.....denn....
Resultat: Einführung per Dekret durch die OHR......:D

Du siehst also: Bei genauerer Betrachtung geht es hier um Themen die mit Unitarismus nichts zu tun haben, sondern um schlicht normalste Dinge auf der Welt. Das jemand so Dinge wie Geld, Autokennzeichen oder Pass als Unitarismus verkauft (Wohlweislich, dass es ist allen Staaten in die Bundeshoheit gehört) muss nicht bedeuten, dass es auch wirklich um Unitarismus geht...:D

- - - Aktualisiert - - -



Ach was...der will nur spielen. Los...hol Stöckchen Kampfposter....

Na wieder sinnlose Referate am schreiben die absichtlich zu 70% am Thema vorbei sind und zu 100% keine Sau interesieren?

Zumindest bringst du immer noch jedem Cedo sein Stöckchen sobald sich die Gelegenheit bietet, ein grüner Pfiffi der treuste Vierbeiner den ein Cedo haben kann ... ::lol:
 
Na wieder sinnlose Referate am schreiben die absichtlich zu 70% am Thema vorbei sind und zu 100% keine Sau interesieren?

Zumindest bringst du immer noch jedem Cedo sein Stöckchen sobald sich die Gelegenheit bietet, ein grüner Pfiffi der treuste Vierbeiner den ein Cedo haben kann ... ::lol:

Au....das ist aber jetzt gemein. Hast Du bestimmt nicht so gemeint...:D

Du kannst ja gerne versuchen die Sachlage zu entkräften, sowohl bei JMBG, Pass oder was auch immer. Aber um beim Thema zu bleiben: Es gibt keine kroatische Entität...wobei....warum eigentlich nicht: Die westliche Hercegovina kann man gerne zu einer kroatischen Entität machen. Why not....
 
Zurück
Oben