hrhrhrvat
Geek
So siehts aus Vatrena, du kannst so viel heulen, wie du möchtest, das was du sagst, ist falsch. YU ungleich Kroatien mimimimi
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
So siehts aus Vatrena, du kannst so viel heulen, wie du möchtest, das was du sagst, ist falsch. YU ungleich Kroatien mimimimi
Vatrena
After eight
ahaaaaaaa..... Fängst du an jetzt gewisse Fakten einzuräumen? Ich sag es doch.....mit dir unterhält sich kein normaler User, sa tobom se moze samo sprdati kad dosada ubija.....
und jetzt SPAm den Thread nicht mehr voll mit deiner Unwissenheit....nimm erstmal ein gescheites Geschichtsbuch in die Hand....- - - Aktualisiert - - -
komm....geh dich bisschen mit Alissa streiten.... Mehr geht ja bei dir nicht
Chef de Cuisine
Top-Poster
Nochmal nur für dich Idioten und weil ich gerade ne Frühstückspause mache: Die Serben waren ein konstitutives Volk in der Republik Kroatien bis Papa Franjo sie zur Minderheit erklärte.... Wo also liegen die Unterschiede du kleiner Heuchler?
Und wieder einmal führst du deine geistige Beschränktheit hier spazieren. Und da wird es dir auch nichts nutzen mich als Cetnikbraut oder gar als Manni zu beschimpfen....
Nun,
dieses "konstitutiv" ist im Grunde genommen nichts anderes als ein Griff in die Worttrickkiste der Kommunisten. Nach dem Krieg setzte Jugoslawien nicht auf eine "jugoslawisierung", sondern auf eine schwierige Sonderlocke: Die Kombination eines kommunistischen Systems (Wo Nationen einer eher untergeordnete Rolle spielen) mit der Berücksichtigung nationaler Interessen.
Herausgekommen sind dabei diese Verfassungen die Interpretationsspielraum lieferten und genau das war auch gewollt: Die Kroaten erhielten eine Republik, die Serben einen verfassungsseitigen Status. Der BdKJ ging davon aus, dass sich ohnehin niemals ein Staat für unabhängig erklären würde. Beide Völker aber konnten sich "irgendwie" auf "irgendwelche" Formulierungen stützen. Im Grunde war hier (wenn es so war) die Konstitution relativ bedeutungslos.
Bedeutungslos schon allein deswegen, weil sich diese Konstitution (sofern es wirklich eine war), nicht im politischen System der SR Hrvastka wiedergespiegelt hat. Eine Konstitution kann sich nur in Grenzen und Institutionen entfalten. Die Serben hatten aber weder Grenzen innerhalb der SRH, noch gab es im politischen System eine Völkerkammer mit einem Veto-Recht. Also war das alles eine große Luftnummer.
Du kannst gerne davon ausgehen, dass die Badinter-Kommission, welche die Auflagen für eine Unabhängigkeit definiert hat, hier schon genau hingeschaut hat. Den Vorgang der Verfassungsänderung unter Tudjman stellte sich dabei nicht einmal im Ansatz in Frage. Sie forderte eine Ergänzung der kroatischen Verfassung um Minderheitenstandards wie sie in der EG/EU damals üblich waren. Dies wurde auch umgesetzt.
Den Serben in Kroatien blieben zwei Möglichkeiten: Als anerkannte Minderheit mit allen Standards und Sicherheiten weiter in Kroatien zu leben, keinen Krieg zu riskieren und abzuwarten bis der Häuptling mit der schrägen Fresse abtritt. Oder aber sich auf Belgrad zu verlassen, die "Konstitution" vorzuschieben und Baumstämme auf die Strasse zu schmeissen. Sie entschieden sich für letzteres und ich bin mir sicher das viele Serben aus Kroatien -im Nachhinein betrachtet- heute die Variante 1 eher bevorzugen würden
Kampfposter
Top-Poster
Das ist keine Lösung, das ist Status Qou beibehalten und sich der Kroaten langsam entledigen endem man sie sotnonisiert wenn sie nicht mindestens genauso Kratien hassen wie der durchschnittsbosniake usw. usf.
Den bosniakische Willen zu einem gerechten zusammenleben haben sie gezeigt als sie mittels der SDP den Kroaten einen von Bosniaken gewählten Vertreter vorgesetzten.
Damit haben die Bosniaken bewiesen das ihnen die kroatischen politischen Anliegen egal sind und genau deswegen ist eine 3 Entität unabkömmlich.
Das passierte dazu gerade zu dem Zeitpunkt als die Kroaten sich Sarajevo hinwendeten, was ihenen ja propagandistisch stehts unter die Nase gerieben wurde.
Ihr wollt sie loswerden da helfen keine Kulleraugen und WirsindjadieOpfer getue mehr.
Man sollte mal langsam tacheles reden.
Josip Frank
Ultra-Poster
Zur Minderheit erklärte ?.....wieso dann das Memorandum im Jahr 86 als man sich über angebliche Unterdrückung beschwerte.....soviel zu Serben,die heute wissen wo ihre Grenzen sind
Chef de Cuisine
Top-Poster
Mit diesem Satz benimmst Du Dich im Grunde genommen gerade genau so wie jenen, denen Du diese satanisierung unterstellst. Damit wäre das wesentliche zu Deinem Schrieb schon gesagt. Wie Du richtig festgestellt hat, ist BiH ein Staat mit drei Völkern. So etwas setzt Kompromisse voraus, zu denen die Kroaten nicht bereit waren. Daher ist diese zweifelhafte Nummer mit Komsic nichts anderes als eine Reaktion auf die Blokadepolitik der HDZ (Borjana Kristo & Konsorten).
Vatrena
After eight
Kampfposter
Top-Poster
Ist klar das für dich die Kroaten dran schuld sind wenn sie von Bosniaken erschossen werden, usw. usf. so denkt ihr halt alle in BiH.
Damit kommt man auf keinen gemeinsamen und schon garnicht vernünftigen Nenner, das ist ja gerade das was schief läuft also muss man Wege finden sich der Blokademöglichkeiten zu entledigen.
Chef de Cuisine
Top-Poster
Nein,
es basiert zu einem auf Feststellungen der Badinter-Kommission, welche Kroatien nach dem "Uti Possidetis Juris" anerkannte. Allein das ist schon Tatsache genug um festzustellen, das der "Konstitutionsnummer" hier keine Bedeutung beigemessen wurde. Auch gibt es von einem Historiker & Völkerrechtler aus den USA -Ein expere für die Jugo-Verfassungen- ähnliche Feststellungen. Liefere ich Dir mal gerne, wenn Du willst.
Ein anderer Punkte sind die fehlenden Institutionen für die Umsetzung dieser Konstitution. Staatstragendes Volk = Territorium und Institutionen. Beides gab es aber in der SR Hrvatska nicht, ausser Du beweist mir das Gegenteil.
Anders gesagt: Gäbe es eine solche Völkerkammer mit Veto-Recht, hätte es Kroatien aber mal so verdammt schwer gehabt mit einer Unabhängigkeitserklärung. Gab es aber nicht, daher sind meine Rückschlüsse und Feststellungen die gleichen die auch zu Anerkennung Kroatiens durch Badinter & Co geführt haben.
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Tacno, "cetnikovalo" se naveliko i opet je vecina srba 1990 glasalo za komunjare SKH-a Ivice Racana, a ne za SDS (i to nakon stu su iz SKH/SDP-a glasali za HDZov prijedlog, mjenjanje ustava).