hrhrhrvat
Geek
komm....geh dich bisschen mit Alissa streiten.... Mehr geht ja bei dir nicht
Mit Allissa? Sind kool miteinander, seit Monaten
Aber nochmal für dich: YU ungleich HR, also hat dein Gelaber keinerlei Bedeutung.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Mit Allissa? Sind kool miteinander, seit Monaten
Aber nochmal für dich: YU ungleich HR, also hat dein Gelaber keinerlei Bedeutung.
Kampfposter
Top-Poster
Die beste Lösung wäre 3 Entitäten und die Blokademöglichkeit die man jetzt hat durch eine 2:1 Mehrheitsrecht umgehen.
Ist jetzt die Frage wer davon profitieren würde.
BiH erstmal weil nichts mehr geblokt werden könnte.
Wer würde verlieren?
Ist jetzt die Frage wer davon profitieren würde.
BiH erstmal weil nichts mehr geblokt werden könnte.
Wer würde verlieren?
Čelebić Habiba
Sajber harambasha
Trebala bi vise da se bavim politikom, ja kontala,,kako bre protiv, zar nije davno pod zemljom???
Chef de Cuisine
Top-Poster
Du verlierst, weil Du keine Ahnung hast.
Deine 2:1 Nummer setzt voraus, dass die Serben ihr Veto-Recht auf Staatsebene aufgeben. Das aber wäre die gleiche Situation wie zur Unabhängigkeit geführt hat und von den Serben durch Krieg abgelehnt wurde.
Kampfposter
Top-Poster
Versuch mal mit Verständniss zu lesen, das wäre die Wunschform.
Die Serben würden verlieren sagt du. Das ist nur teilweisse richtig.
Alle 3 Völker wurden verlieren ABER dafür würde BiH gewinnen was wieder allen 3 zugute kommt.
Vatrena
After eight
Serben waren also eines der beiden konstitutiven Völker in Kroatien und ihr Status war das gedruckte auf dem Papier nicht Wert? Mit Verlaub, ich halte das für absoluten Blödsinn, oder aber du musst im umkehrschluss einräumen, dass so einiges schwammig gewesen sein muss in der Verfassung! Auch das Recht der Abspaltung, da man ja deiner Meinung nach sowieso nie mit Worst Case rechnete damals!!!
Gab es denn keine serbischen Vertreter im kroatischen Parlament? Wurden sie nicht einfach überstimmt!!! Kommissionen und Instutitionen schreiben auch nur das was ihnen Geldgeber auftragen!!! Zu diesem Punkt wird es sicherlich auch andere Meinungen geben.... Ich hab auch noch nie gehört, dass man sich als konstitutives Volk in einer Republik abgrenzt usw usf.
Meine zeit ist sehr begrenzt! Kannst mir gerne deine Quellen Posten....ich lese s in wenn ich wieder online bin!
adieu
Kampfposter
Top-Poster
Serben waren kein Staatstragendes Volk in Kroatien, weder zu YU Zeiten noch danach, sie waren dies in der gleichen Form wie Slowenen, Moslems, Montenegriner und Makedonen - sogar gleich Albanern die unter narodnosti aufgeführt waren was sowas wie "Minderheiten" beudeuten sollte weil es das Wort Minderheit garnicht gab in der YU Verfassung genauso wie in den Republikverfassungen.
Das einzige Volk was Staatstragend war waren die Kroaten - .... nacionalna država Hrvatskog naroda, država srpskog naroda u hrvatskoj i drugih naroda (slovenaca, makendonaca, ..... ) i narodnosti (albanci .....) koji u njoj žive ....
das ist der Originalauszug aus dem Verfassungstext von 1974 - die Klammern habe ich hinzugefügt um zu zeigen wer mit Narodi und wer mit Narodnosti gemeint ist weil das stand nur in der YU Gesamtverfassung.
Ihr könnt ja gerne danach Googlen und selber schauen.
Aber das weiss Manni ganz genau, war dabei als wir das schon durchgekaut haben, in 5 Monaten wird sie wieder das gleiche erzhälen, es geht ihr nicht um Wahrheit es geht ihr um die Propaganda dahinter vom betrogenen serbischen Volk und das der Krieg gerecht war.
Das einzige Volk was Staatstragend war waren die Kroaten - .... nacionalna država Hrvatskog naroda, država srpskog naroda u hrvatskoj i drugih naroda (slovenaca, makendonaca, ..... ) i narodnosti (albanci .....) koji u njoj žive ....
das ist der Originalauszug aus dem Verfassungstext von 1974 - die Klammern habe ich hinzugefügt um zu zeigen wer mit Narodi und wer mit Narodnosti gemeint ist weil das stand nur in der YU Gesamtverfassung.
Ihr könnt ja gerne danach Googlen und selber schauen.
Aber das weiss Manni ganz genau, war dabei als wir das schon durchgekaut haben, in 5 Monaten wird sie wieder das gleiche erzhälen, es geht ihr nicht um Wahrheit es geht ihr um die Propaganda dahinter vom betrogenen serbischen Volk und das der Krieg gerecht war.
Zuletzt bearbeitet:
Josip Frank
Ultra-Poster
Lustig....das Slobo das Staatspräsidium aushebelte wird natürlich ausgeblendet.....das war doch die Freikarte warum Slowenen und Kroaten Jugoslawien verlassen haben......und dann soll man Serben noch fragen....
Kampfposter
Top-Poster
Geht das schon wieder los.
Die Sache das sowohl die Tschetniks als auch serbischen "jugoslawen" so gut wie die gleichen interessen vertraten macht es absolut unerheblich wie sie sich nannten, die Tatsache das beide Seiten den Krieg suchten macht sie zu Verbündeten mit ähnlich/gleichem Interessen.
Seselj der Obertschetnik zu der Zeit war ja nicht von ungefähr einer der besten Handlanger für die Drecksarbeit von "kommunist" Milosevic.
Ich bitte dich, wen willst du mit sowas aufs Glatteis führen?
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Sta mi zelis konkretno reci? Sa druge strane Bobetko i Franjo isto imaju partizanske korjene i bili su KPJ-clanovi, pa su opet zajedno sa Suskom i njegovim pro-ustaskim hercegovcima gledali zajedne interese, i sta sad? Ja govorim o tome, da su srbi vecinom (uostalom i u Vukovaru) glasali za Savez Komunista Hrvatske, a ne za nacionalisticku stranku SDS. Jel' ti treba crtati? SKH-SDP je jos 1990 zadrzao svoj multietnicki karakter, dok su HDZ i SDS bile iskljucljivo jedno-nacionalne stranke. Ako si glasao za SDP, onda zato sto su bili zabrinuti zbog ekonomske situacije, preferirali su konfederaciju autonomnih drzava unutar Jugoslavije, za razliku od HDZovih ili SDSovih pristalica koji su htjeli konfederaciju ili secesiju.