Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Izetbegović protiv hrvatskog entiteta

  • Ersteller Ersteller Gast829627
  • Erstellt am Erstellt am
Sta mi zelis konkretno reci? Sa druge strane Bobetko i Franjo isto imaju partizanske korjene i bili su KPJ-clanovi, pa su opet zajedno sa Suskom i njegovim pro-ustaskim hercegovcima gledali zajedne interese, i sta sad? Ja govorim o tome, da su srbi vecinom (uostalom i u Vukovaru) glasali za Savez Komunista Hrvatske, a ne nacionalisticku stranku SDS. Jel' ti treba crtati? SKH-SDP je jos 1990 zadrzao svoj multietnicki karakter, dok su HDZ i SDS bile iskljucljivo jedno-nacionalne stranke. Ako si glasao za SDP, onda zato sto su bili zabrinuti zbog ekonomske situacije, preferirali su konfederaciju autonomnih drzava unutar Jugoslavije, za razliku od HDZovih ili SDSovih pristalica koji su htjeli konfederaciju ili secesiju.

was er dir sagen will......ich weiss ja nicht welche Serben konform waren in einem kroatischen Staat.....


diese Möchtegern Jugoslawen sicher nicht !

1990

Velika Srbija - Ne priznajemo granice kontinenata - YouTube
 
Du wiederholst dich, meine Antwort auf den Beitrag kannst du einen Beitrag darüber lesen, ist das gleiche.


Diese "wir waren ja nur Jugos" Nummer hätte Sinn wenn sich die Serben aus BiH und Kroatien gegen die Vormachtsstellung Serbiens innerhalb Jugoslawiens gestellt hätten, was sie natürlich nicht machten und wie Mesic so schön sagte: Bestellen ihr Feld in Kroatien hoffen aber auf Regen in Serbien.

Wenn das Jugoslwentum irgendwann eine rein serbische Sache wird dann hat es nicht mehr den Stellenwert den er suggerieren soll, sprich, euer Jugoslwentum war irgendwann mal nichts anderes als serbische und Serbiens Interessen innerhlab Jugoslwiens schützen, ob multiethnisch, ob kommunistisch ob liberal föllig egal da nur Serbien von diesem Jugoslwien ab 1988 profitieren konnte.
 
Du wiederholst dich, meine Antwort auf den Beitrag kannst du einen Beitrag darüber lesen, ist das gleiche.


Diese "wir waren ja nur Jugos" Nummer hätte Sinn wenn sich die Serben aus BiH und Kroatien gegen die Vormachtsstellung Serbiens innerhalb Jugoslawiens gestellt hätten, was sie natürlich nicht machten und wie Mesic so schön sagte: Bestellen ihr Feld in Kroatien hoffen aber auf Regen in Serbien.

Wenn das Jugoslwentum irgendwann eine rein serbische Sache wird dann hat es nicht mehr den Stellenwert den er suggerieren soll, sprich, euer Jugoslwentum war irgendwann mal nichts anderes als serbische und Serbiens Interessen innerhlab Jugoslwiens schützen, ob multiethnisch, ob kommunistisch ob liberal föllig egal da nur Serbien von diesem Jugoslwien ab 1988 profitieren konnte.

Ja, denn die um mehrere Millionen Menschen erweiterten Absatzmärte, "Stammtouristen" und reduzierten Kosten in etlichen infrastrukturellen Projekten haben keine Bedeutung gehabt - deswegen hat Kroatien heute ein Schuldenniveau von SFRJ damals und eine vergleichbare Wirtschaftsleistung von SFRJ damals - die Behauptung, das Kroatien nicht profitieren konnte ist einfach nur falsch.
 
Ja, denn die um mehrere Millionen Menschen erweiterten Absatzmärte, "Stammtouristen" und reduzierten Kosten in etlichen infrastrukturellen Projekten haben keine Bedeutung gehabt - deswegen hat Kroatien heute ein Schuldenniveau von SFRJ damals und eine vergleichbare Wirtschaftsleistung von SFRJ damals - die Behauptung, das Kroatien nicht profitieren konnte ist einfach nur falsch.

Jugoslawien war ab 88 das was BiH heute ist, Serbien konnte alles blockieren, das jetzt mit irgendwelchen wirtschaftlichen Vorteilen aufzuwiegen ist äusserst schlecht da sich niemand gerne erpressen lässt, selbst auf kosten das es kostet.

Also total unerheblich dein Einwand, mal abgesehen davon das es ja für alle Republiken gilt die zumindest kurzfristig Absatzmärkte verloren.
 
Jugoslawien war ab 88 das was BiH heute ist, Serbien konnte alles blockieren, das jetzt mit irgendwelchen wirtschaftlichen Vorteilen aufzuwiegen ist äusserst schlecht da sich niemand gerne erpressen lässt, selbst auf kosten das es kostet.

Also total unerheblich dein Einwand, mal abgesehen davon das es ja für alle Republiken gilt die zumindest kurzfristig Absatzmärkte verloren.
I rest my case :)
 
Versuch mal mit Verständniss zu lesen, das wäre die Wunschform.

Mache ich gerne.

Die Serben würden verlieren sagt du. Das ist nur teilweisse richtig.

Ich sage nicht das Serbien verliert, sondern Deine Wenigkeit. Les Du mal mit "Verständnis".

Alle 3 Völker wurden verlieren ABER dafür würde BiH gewinnen was wieder allen 3 zugute kommt.

Das liegt aber nicht im serbischen Interesse. Die wollen und werden ihre VETO-Möglichkeit (sog. "Entitetsko glasanje") niemals aufgeben wollen. Die flippen doch schon bei gleichen Kennzeichen aus, warum sollten sie dann die elementarste Möglichkeit aller Möglichkeiten aufgeben ? Denen ist ein Gewinn für andere Völker egal. Bei den Bosniaken sowieso, die Kroaten braucht man höchstens für die Bekräftigung der eigenen Linie: BiH vor die Wand fahren lassen.
 
Mache ich gerne.

Ich sage nicht das Serbien verliert, sondern Deine Wenigkeit. Les Du mal mit "Verständnis".

Das liegt aber nicht im serbischen Interesse. Die wollen und werden ihre VETO-Möglichkeit (sog. "Entitetsko glasanje") niemals aufgeben wollen. Die flippen doch schon bei gleichen Kennzeichen aus, warum sollten sie dann die elementarste Möglichkeit aller Möglichkeiten aufgeben ? Denen ist ein Gewinn für andere Völker egal. Bei den Bosniaken sowieso, die Kroaten braucht man höchstens für die Bekräftigung der eigenen Linie: BiH vor die Wand fahren lassen.

Ein Versuch wäre es wert aber wenn man jegliche Diskussion über grundlegende Veränderung wegen der verständlichen Verlustängste verhindert und lieber alles aussitzt gibt es erst recht keine Möglich auch nur im Ansatz was zu ändern.

Sowas muss vom Volk getragen werden, die Politker machen das was ihnen am nächsten ist, die werden kaum was ändern da ihr Interesse darin liegt Stimmen zu ziehen und das geht am einfachsten mit polemik und ängsten schüren, sinnvolle Veränderungen muss man erstmal erklären was viel schwieriger ist.

Mal abgesehen davon wird euch der Weggang der Kroaten kaum helfen ein BiH zu behalten, das weisst auch du, ganz im Gegenteil, viel schneller wird es dazu kommen das die Serben das bekommen was sie haben wollen.

Nun ist die Frage ob die Bosniaken sich nicht schon längst mit diesem Gedanken arrangiert haben und deswegen so sehr auf keine 3 Entität für das 3 Volk pochen, keine Ahnung, das sind so Dinge ich gerne mal unterstelle um zu sehen was zurück kommt, viel hat mich bis jetzt nicht von diesem Gedanken abbewegt.

- - - Aktualisiert - - -


Das totschlagvideo, darauf gibts eigentlich nichts mehr zu sagen ... man wartet halt 2 monate und dann kommen wieder die gleichen Gestallten und erzählen wieder den gleichen "wirsindsojugo" Müll und ihr seid die Nationalisten gewesen ... täglich grüsst das Murmeltier.
 
Die beste Lösung wäre 3 Entitäten und die Blokademöglichkeit die man jetzt hat durch eine 2:1 Mehrheitsrecht umgehen.

Ist jetzt die Frage wer davon profitieren würde.
BiH erstmal weil nichts mehr geblokt werden könnte.

Wer würde verlieren?

leck arsch,eure entitäten müsst ihr schon unter euch ausmachen.
die RS schaut da gern bei zu.
 
Zurück
Oben