Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Jahrestag der Unabhängigkeit Montenegro, nach 13 Jahren immernoch ein geteiltes Land

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Das ist kein Bündnis auf Augenhöhe. Nicht mal der Schatten davon. Sondern Knechtschaft. Man sollte es einfach so nennen wie es --> mehr nicht. Dann versteht man die Geschichte besser.

Das ist keine Antwort auf meine Frage!

Noch einmal: Welches Land ist Deiner Meinung nach wirklich frei?
 
Das ist keine Antwort auf meine Frage!

Noch einmal: Welches Land ist Deiner Meinung nach wirklich frei?

Man sollte die Dinge auf verschieden Ebene der Machtgewalt betrachten. Hier meine Einschätzung:


  • Weltmacht --> die USA (jedoch nicht mehr unbestritten, Zenit längst erreicht, eher abfallend, daher hoch gefährlich, wie der Sick-King, oder die kranke Dany)
  • Interkontinental: USA, Frankreich, Russland, China.
  • Regionale Macht (ausserhalb ihre Staat-Grenzen, umliegend): z.B. Israel, Iran, vielleicht hier auch Indien – jedoch, die aktuelle Modi-Regierung gibt sich heute eher als shoeshine boy der NATO- Hegemonie ab, analog den Saudis. Bei Indien ist es aber umso trauriger, da sie eigentlich immer anti-kolonialistisch auf der Weltbühne aufgetreten ist und den menschenverachteten us/euro-israelischen Siedler- Kolonialismus in Palästina stets verurteilt haben.

Das sind grob zusammengefasst die Globalplayer und rund um ihre Interessen wird heute Geo-Politik gemacht.

Sieh Dir die 5 ständigen UNO-Mitglieder in Weltsicherheitsrates an.
Sieh ihre Interessen, ihre Spielbereiche und ihre Ambitionen.

UK ist nicht besonders frei, eher eine Geisel und Klient der USA. Deutschland hat nicht mal die Souveränität über ihr eigenes Land.
Die USA haben die Russen aus Deutschland rausgedrängt, aber kein deutscher Politiker würde es wagen Ramstein in Frage zu stellen.

Der Rest der Länder haben vielleicht und das aller höchstens eine Macht-Gewalt innerhalb ihre Staatsgrenzen. Sie haben keine eigenständige Aussenpolitik.
 
Zuletzt bearbeitet:
[/LIST]

Wie kommst auf Frankreich?

Frankreich ist ständiger UNO-Mitglied im Weltsicherheitsrat. Hat eigene Atombomben, eine führende Rolle in der NATO, aber ist immer wieder eigensinnig. Tanzt nicht immer nach der Pfeife der USA --> Siehe Charles de Gaulle, er brachte mehr oder weniger das Bretton Woods System zum Einsturz, in dem er begann die französischen Goldbaren von FED nach Paris zurück zu bringen.

Ohne Frankreich im Boot, können die USA unmöglich Iran angreifen und ich glaube die Franzosen sind ziemlich mit müde mit den Auslandseinsätzen. Man müsste sie schon in eine Falle locken, um sie in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln. Die Franzosen haben lange Zeit die Sanktionen gegen Russland abgelehnt. Einst haben sie sogar mit der Anerkennung Palästinas angedroht, bis zum islamistischen (falseflagg) Anschlag. Ab dann war natürlich die Anerkennung Palästinas vom Tisch.

Sie versuchen wenigstens immer wieder sich vom Würgegriff der USA etwas zu befreien. Immerhin geben sie ab und zu eigene Lebenszeichen von sich, nicht wie die UK.

Ausserdem haben sie analog USA und UK eine lange Tradition in Sachen Kolonialismus und sind somit ebenfalls sehr gut spezialisiert in Ausbeuten und Ausbluten lassen.
 
Immer die selbe Art Spinner verkündet hier seit 10 Jahren, dass ein Angriff Israels/Amerikas auf Iran praktisch kurz bevorsteht
 
Von eine Invasion auf Iran, analog Irak, habe ich nie gesprochen. Ich war immer der Meinung in Iran wird eher ein Regime-changes statt finden. Es fing auch so an, das Atom-Abkommen, die Absetzung von Ahmedinejad, die Schwächung der Ayatollah. Sie haben irgendwie mit Trump und Putin nicht gerechnet. Putin hat ihnen nun in Syrien die Suppe versalzt und Trump ist halt Trump.

Die Lage ist extrem angespannt. Der Iran hat nun zugelegt, trotz der Sanktionen und hat sich in der Region ziemlich stark etabliert. Syrien hat nach 30 Jahren, erstmal wieder seine Lufthoheit gegenüber Israel erfolgreich verteidigt. Das ist eher herber Tiefschlag für Mossad und inakzeptabel.
 
Die Lage ist extrem angespannt. Der Iran hat nun zugelegt, trotz der Sanktionen und hat sich in der Region ziemlich stark etabliert. Syrien hat nach 30 Jahren, erstmal wieder seine Lufthoheit gegenüber Israel erfolgreich verteidigt. Das ist eher herber Tiefschlag für Mossad und inakzeptabel.

Sieht doch tatsächlich anders aus.
Die Wahrheit ist auf m Platz, jeder Luftschlag gegen Israel wurde doppelt beantwortet, war da nicht etwas mit der iranischen Waffenfabrik in Syrien?

Wenn Rückhalt in der Bevölkerung sinkt, dann werden wieder Raketen von der Hisbollah gegen Israel abgeschossen und warten dann auf die Antwort.
Sieht bei den Palästinensern nicht anders aus, wie in Syrien, die haben ja noch n anderes Heimspiel am laufen.
 
Sieht doch tatsächlich anders aus.
Die Wahrheit ist auf m Platz, jeder Luftschlag gegen Israel wurde doppelt beantwortet, war da nicht etwas mit der iranischen Waffenfabrik in Syrien?

Wenn Rückhalt in der Bevölkerung sinkt, dann werden wieder Raketen von der Hisbollah gegen Israel abgeschossen und warten dann auf die Antwort.
Sieht bei den Palästinensern nicht anders aus, wie in Syrien, die haben ja noch n anderes Heimspiel am laufen.

Syrien besitzt dank Russland ein neues Luftabwehrsystem, S400 glaub ich. Mit diesem hat sie einen israelischen Kampfjet abgeschossen. Einmaliger Vorfall seit über 30 Jahren. Solange hatte nämlich Israel absolute Lufthoheit über Syrien.

Das Big-Picture --> die Position Russlands im Nahen Osten wird durch den Einsatz in Syrien gestärkt und damit automatisch die des Irans und der Schiiten in Allgemeinen. Die Unfähigkeit Aassad zu stürzen und die Vernichtung von ISIS, welches in den Geheimdienstlaboren von CIA und Mossad, gemeinsam mit den Saudis gezeugt wurde, zeigt deutlich auf, dass sie immer mehr an Boden verlieren.

Der Plan in Syrien war analog Libyen.

Darum das ungeheure Drängen auf einen grossen Krieg, welcher wie ein Lauffeuer die ganze Region in Brand setzten sollte. Ich denke allen voran geht darum Russland auszuschalten, ein Feuer um Russland herum. Ist Russland ausgeschaltet, macht auch China nicht mehr mit.

Man darf die BRICS nicht aus den Augen verlieren. China macht momentan das gleiche wie Frankreich mit De Gaulle, nur raffinierter. Und das bedeutet eine Kriegserklärung für die USA.

Es fehlt nur ein richtiger Funke. Doch Russland ist aussenpolitisch brillant, sie vermittelt zwischen den Sunniten (Türkei) und Schiiten (Iran). Sie setzt auf Abkühlung, anstatt Krieg. Die USA giessen mit den Waffenlieferungen an den neuen Kronprinzen und Shoeshine boy Muhammad Bin Salman, ständig Öl ins Feur, in der Hoffnung endlich einen Konflikt mit Iran zu erzielen. Je mehr sich der Krieg verzögert, also die Invasion auf den Iran, desto stärker werden Russland und Iran und kriegen die Gegend immer mehr im Griff und zwar durch Diplomatie und Vermittlung, gemeinsam ihren Big-friend China und ihre neue Seidenstraße. Für Israel wird es dann immer mehr ungemütlich, wenn sie unter friedliebenden Menschen ihre expansions-kriege rechtfertigen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Abstürze gab es schon immer, selbst die Serben sollen mal einen "unsichtbaren" abgeschossen haben.
Israel hat, bis auf das Mittelmeer, keinen Freund in der Nachbarschaft, macht es aber auch einfacher.
Weiß nicht, manchmal ist die Erklärung viel banaler und plumper.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben