Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Je li Hrvatska jedini agresor na Bosnu

Ja michelangelo, jetzt lange genug vom Thema abgewichen, wie äußerst du dich denn zur Aggression Kroatiens auf meine Heimat Bosnien und Herzegowina? ;)

P.S.: Mesic ist der Staatspräsident Kroatiens und ist kein Serbe! Das mal vorweg!

::: HRVATSKA JE IZVRSILA AGRESIJU NA BIH - STIPE MESIC :::
Na gut. Noch mal von vorne. Da ja jetzt die dümmsten Menschen, die das Land Kroatien hervorgebracht hat online sind und diesen Thread beobachten, dürfen diese eben genannten Spassten sich zu ihrem MESIC äußern.
Wir warten. Aber bitte keine Ausreden! Danke.
 
Man muß sich doch mal vor Augen führen wer alles gegen wen Krieg geführt hat.

Slowenen gegen Serben.
Kroaten gegen Serben.
Bosnier gegen Serben.
Kosovoalbaner gegen Serben.

Dann, die Mazedonier lösen sich von den Serben ab.
Montenegriner wollen nicht mehr mit den Serben in einem Staat leben.
Kosovo löst sich von Serbien ab.
Wojvodina will Autonomie und im Sandzak ist man auch nicht zufrieden.

Und dann beaupten de Serben, "Wir sind absulut unschuldig, es sind immer die bösen anderen die uns ärgern"
Komisch dass ihnen das niemand abnimmt.:rolleyes:
 
Kad Haaški sud za koju godinu zatvori vrata, u povijesti će ostati zapisano: Hrvatska je bila agresor u BiH, ali zato Srbija nije bila agresor ni u Hrvatskoj, niti u Bosni!
Piše: Ivan Zvonimir Čičak



Bez obzira što se optuženima sudi za individualnu krivnju, ispast će da je u proteklom ratu jedino Hrvatska bila agresor.

Hrvatska je bila upletena u međunarodni oružani sukob u BiH, stoji u pravomoćnim presudama Tihomiru Blaškiću, Dariju Kordiću, Zlatku Aleksovskom i Mladenu Naletiliću Tuti. Umjesto “agresije”, Haaški sud upotrebljava izraz “međunarodni oružani sukob”, za razliku od običnog unutarnjeg oružanog sukoba u nekoj zemlji.

Za Haaški sud Hrvatska je bila uključena u rat protiv BiH, ali Srbija nije bila uključena u rat u Hrvatskoj. Čak ni u slučaju kad se sudi najvišim dužnosnicima Beograda za zločine u Hrvatskoj i BiH: Haag je optužio bivšeg prvog čovjeka Miloševićeve vojske Momčila Perišića za granatiranje Zagreba, Sarajeva i Srebrenice, ali u njegovoj optužnici nema ni riječi o međunarodnom oružanom sukobu, nego se rat u BiH tumači kao unutrašnji oružani sukob. Kao da je Perišić ratovao kao pojedinac, a ne šef vojske treće države. Isto je tako u slučajevima Vojislava Šešelja, kojem se sudi za zločine u Hrvatskoj i BiH, i bivših šefova tajne službe MUP-a Srbije Jovice Stanišića i Frenkija Simatovića. Stanišiću i Simatoviću je nedavno počelo suđenje za organiziranje srpske pobune u Hrvatskoj i u BiH. Nisu to činili sami: optuženi su kao dio udruženog zločinačkog pothvata zajedno sa Slobodanom Miloševićem, Veljkom Kadijevićem i Blagojem Adžićem te čelnicima pobunjenih Srba iz Hrvatske (Milan Martić, Milan Babić, Goran Hadžić) i onih iz BiH (Karadžić, Mladić, Biljana Plavšić).

Tužitelj će dokazivati vezu između Beograda, odnosno Stanišića i Simatovića, te zločina u Hrvatskoj ili BiH, ali nisu smatrali da je potrebno da sve to stave u okvir međunarodnog oružanog sukoba, preko kojeg bi dokazali upletenost Srbije u sukobe u Hrvatskoj i BiH.

To znači da je Hrvatska ili bila agresor na samu sebe ili je sve ovo u Hrvatskoj bio samo - građanski rat. Na potezu su hrvatske vlasti, koje bi trebale upozoriti Tribunal, ali i Vijeće sigurnosti, da su ovakvi postupci, prije svega sa stajališta međunarodnog prava - nedopustivi.

Dok se u Haagu vode rasprave o tome koliko će dugo trajati suđenje Karadžiću i hoće li mu se uopće suditi za Srebrenicu i Sarajevo, istodobno se događaju neobične stvari na štetu Hrvatske.

Hercegovačkoj šestorci predvođenom Jadrankom Prlićem u travnju su istekle pune tri godine od početka suđenja, a trajat će još najmanje godinu dana. Ono što posebno visi nad tim procesom je optužba na temelju koje se krive i oni i Hrvatska kao država zbog upletanja u međunarodni sukob u BiH. Tužitelj je postupku priložio “presuđene činjenice” iz pravomoćnih presuda u slučaju Blaškić, Kordić i Naletilić, gdje stoji da je Hrvatska bila upletena u međunarodni sukob u BiH.

Šansa da se Srbija imenuje agresorom propala je smrću Slobodana Miloševića. Optužba za međunarodni sukob postojala je u optužnicama protiv Miloševića i vukovarskoga gradonačelnika Slavka Dokmanovića, ali su oni umrli prije izricanja presude. U presudi Pavlu Strugaru za Dubrovnik suci su napisali da će se suzdržati od zauzimanja stava o prirodi sukoba jer su i tužitelj i obrana suglasni da “priroda tog sukoba ne čini element ni jednog kaznenog djela kojim se tereti optuženog.

Samo u jednoj presudi Srbija je označena kao agresor na BiH: u presudi Dušku Tadiću iz Prijedora stoji da su snage Srba bile pod kontrolom SRJ, pa se zato radilo o međunarodnom sukobu.

otvoreno

Bleibt beim Thema! :hotsun:
 
Zurück
Oben