Nein diese Hunde hatten nie die vermehrte Eigenschaft Menschen anzufallen.
Ach Blacky, hast wohl wieder mal das bedürfniss der forums dumpfbacke beiseite zu springen. Aber wenn du dich zum Ritter der unterbelichteten berufen fühlst soll es mir recht sein. Wenn du schon Wiki zitierst dann bitte nicht nur die stellen die dir passen! Komischerweise endet dein zitat genau vor diesem satz: Die Hunde durften während eines Hundekampfes keine Aggressivität gegenüber Menschen zeigen („Zuverlässigkeit“), da sich bei einem regulären Kampf drei Menschen (ein Schiedsrichter und zwei Sekundanten) mit in der Kampfarena befanden und die Hunde auch während der Kämpfe angefasst und hochgehoben werden mussten
Und weisst du was mit Hunden passierte die in der Pit Aggressionen gegenüber Menschen zeigten? Sie wurden ausnahmslos aus der Zucht genommen weil mit diesen Hunden kein Geld zu verdienen war. Der Käufer eines solchen Hundes wollte bestimmt nicht von seinem eigenem Hund gebissen werden. Was dir auch nicht aufgefallen ist das beide in dem Artikel genannten Hunde ursprünglich Jagdhunde und keine Kampfhunde sind. Bevor du auf die idee kommen solltest meine kompetenz bei diesem Thema in frage zu stellen lass dir sagen, ich war selber 15 Jahre Halter eines sogenannten Kampfhundes und habe mich in dieser zeit auch ausführlich mit der Entstehung der verschiedenen Rassen beschäftigt und mir viele Fachbücher zu gemüte geführt. Als verantwortungsvoller Halter eines Hundes gehört das in meinen Augen dazu. Das schlimme an Allissa ist das sie ihre überbordende Dummheit nicht im Zaun hält und zu den verschiedensten Themen ihren geistigen dünnschiss dazu gibt. Es gab mal eine Zeit da hab ich versucht normal mit ihr zu argumentieren. Leider musste ich feststellen das es total sinnlos ist. Wie oft musste ich fassungslos vor dem PC sitzen wenn ich wieder mal einen ihrer Beiträge las! Manchmal war es so absurd das ich mich vor den nächsten Zug werfen wollte. Nur damit du ansatzweise verstehst warum ich so reagiert habe.
Dummkopf halt dich geschlossen. Ich hab mir mal die mühe gemacht es zu googlen, in Deutschland gibt es circa 5,4 Millionen Hunde. Wenn also wie du sagst die Mehrheit der Hundebesitzer nicht mit den Tieren klar kommen würde hätten wir täglich massenweise Angriffe. Die Mehrheit der Hundebesitzer ist sich sehr wohl ihrer verantwortung bewusst also schwad keinen Müll du Depp!
Wir beschützen sie aus gutem Grund. Seit Jahrhunderten ist der Hund der beste Freund des Menschen. Er beschützt die Familie, den Hof und das Hab und Gut seines Herrn, wenn es sein muss opfert er dafür sein Leben. Du wirst kein Tier finden das dir als Menschen einen größeren Dienst erweist. Wenn du hier mit bedauern darüber schreibst das Sie nie aussterben werden, könnte ich kotzen. Aber das wärst du nicht wert, weil ich mir bei dir nie sicher bin ob du Geistig soweit auf der Höhe bist das man dich für deine Aussagen strafen sollte oder ob dein IQ so niedrig ist das es als Behinderung durch geht.
Dem kann ich so nicht ganz zustimmen, man sollte sofern man dazu in der Lage ist die Hunde auf jeden Fall trennen. Es gibt verschiedene möglichkeiten wie man das bewerkstelligt. Hunde einen Kampf austragen zu lassen ist keine Option da sie sich gegenseitig dabei schwer verletzen können.
Fakt ist das du keine Ahnung hast. Unberechenbar sind Hunde keinesfalls. Was nützt dir ein Wissenschaftler der keinen Hund sein eigen nennt? Frag Leute die Jahrelang mit einem Tier zusammen gelebt haben, die werden das ganze wohl eher beurteilen können als Menschen die eine Hundephobie haben und dann meinen was zum Thema beitragen zu können.
Genau das regt mich an dir Troll so auf das nicht mal Gott persöhnlich dich von einer einmal von dir gebildeten meinung abbringen könnte. Egal welchen phänomenalen grad an schwachsinnigkeit dieser dümmliche funke (ich wage es mich nicht das einen gedanken zu nennen) auch haben mag. Ich hoffe du läufst eines tages gegen eine Laterne und das dein Spatzenhirn durch diese erschütterung endlich zum leben erweckt wird.
