-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Kitarović: Kroaten haben am meisten beigetragen zum Kampf gegen Faschismus im 2. WK
Hat er sie in Bleiburg zu Bratwurst und Freibier eingeladen?
Tito hatte damit nichts zu tun.
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Moljevic je bio advokat u Banjaluci, koji je taj zlocinacki i monstruozni plan napravio tek pod strasnim utiskom ustaskih zlocina u okolini Banjaluke 1942. godine (oko sela Drakulici, Sargovca i Motike) gdje je pobijeno vise od 2'000 ljudi, od toga najmanje 500 djece, jedan od najvecih zlocina za vreme drugog svijetskog rata. Plan jeste predvidjao raseljavanje veceg djela stanovnistva u etnickim "mjesanim krajevima", ali moram ovdje podvuci crtu, da njegov plan nije bio diskutovan na Svetosavskom saboru 1944. godune u selu Ba, a nije nikada ni prihvacen u centralnom nacionalnom komitetu. Taj Moljevic je inace bio teskog karaktera i uvijek u sukobu sa vecinom clanova komiteta (kome je cak i legendarni Ivo Andric pripadao). Jedno kratko vreme je bio desna ruka Draze, ali nije nikada imao osetniji uticaj na politicke i vojne planove Ravnogorskog pokreta.
Dissention
-.-
Da dich User aller Ethnien hier geschichtlich als unvoreingenommen ansehen, wüsste ich gerne deine Perspektive zur ideologischen Gleichsetzung der Ustasa und "der" Cetniks.
Schreckliche Verbrechen die in Banja Luka von der Ustascha begangen wurden und ist durch nichts zu rechtfertigen. Die Verbrechen wurden im Februar 1942 begangen https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Banja_Luka , der Plan und die Karte von Moljevic wurde schon im Juni 1941 erstellt, als er beauftragt wurde ein politisches Programm zu erstellen, vertiefte er die Details.
Mal abgesehen davon, berechtigt es auch nicht zu so einer Politik, was ich auch zu Bleiburg geschrieben habe, damit setzt man sich mit den Tätern auf eine Stufe und dann kommt der Nächste und meint, dass Pavelic und die Ustascha deshalb so geworden sind, weil Pavelic im Parlament traumatisiert wurde, weil er miterleben musste wie vor seinen Augen kroatische Politiker von einem Cetnikführer ermordet wurden.
Tut mir leid, aber Cica Draza hatte Moljevic ausgearbeitetn Pläne im Dezember 1942 als die politischen Ziele bekannt gegeben.
Der große Unterschied damals zwischen Ustascha und Cetniks bestand darin, dass die Ustascha einen eigenen Staat hatten und die Verbrechen mehr oder weniger ungestört verüben konnten.
babyblue
Top-Poster
Die Aufseher der KZs und weitere Kriegsverbrecher sind nach diesen Massakern naturgemäß nicht ehrenwerte und unbescholltene Mitglieder der Gesellschaft geworden...so wie in DE und Österreich....
daro
Keyboard Turner
Leider sind die Meisten von denen nach Südamerika geflohen zumindest die Hochrangigen, ein Dinko Šakić durfte bis 2008 Leben und verurteilt wurde er erst 1999.
Ich weiss nicht ob und wie viele KZs Aufseher oder Kriegsverbrecher in Bleiburg hingerichtet wurden, hast du da Zahlen?
babyblue
Top-Poster
Ich habe keine Lust auf Zahlendiskussionen - sie werden insbesondere von Geschichtsrevisionisten geführt.
Natürlich war es auch ein Kriegsverbrechen Frauen und Kinder zu ermorden. Und selbst die Prozesse, die dann überall im Osten gegen Kriegsverbrecher angestrengt wurden, haben sicher nicht internationalen Menschenrechtsstandards entsprochen. Aber gerade weil auf allen Seiten immer auch Kriegsverbrechen passieren, ist die Frage, wer mit dem Morden (insb. von unschuldigen Kindern und Frauen) angefangen hat, die entscheidende.
