Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Klare Mehrheit in Serbien für Bund mit Russland

Ein "Linker/Sozialist" kann auch ein serbischer Nationalist sein, siehe Simo Dubajic oder Rankovic. Dass den Kommunisten die "Nation" oder nationale Interessen egal sind, stimmt einfach nicht.

Wieso haben dann die vietnamesischen Kommunisten Widerstand gegen das kommunistische China geleistet? Wieso haben bulgarische Kommunisten Aufstände von den Türken niedergeschlagen, obwohl ihnen die "Nation" egal ist?

Das will ich doch die ganze Zeit sagen in Serbien gab es Links-Nationalism bzw Zentralismus der in denn 90ern von Sozialisten, Sozialdemokraten und Neo-Kommunisten kontrollierten was für mich ein Unterschied zum Serbischen Nationalismus ist ihn gab es in Serbien war ehr eine Nebensache imgegensatz zu dem Serbischen Nationalismus in der Republika Srpska und Republika Srpska Krajina
 
Ein "Linker/Sozialist" kann auch ein serbischer Nationalist sein, siehe Simo Dubajic oder Rankovic. Dass den Kommunisten die "Nation" oder nationale Interessen egal sind, stimmt einfach nicht.

Wieso haben dann die vietnamesischen Kommunisten Widerstand gegen das kommunistische China geleistet? Wieso haben bulgarische Kommunisten Aufstände von den Türken niedergeschlagen, obwohl ihnen die "Nation" egal ist?
Ja oder Hitler National-sozialist geht doch oder?:)
Kommunisten des 20. Jahrhunderts sind eine blöde Geschichte, das waren eben innerkommunistische Konflikte.
 
Wäre Cosic tatsächlich eingefleischter Nationalist wie Seselj gewesen hätte die SPS und DPS ihn nicht zum Präsidenten gewählt wenn dann schon Sozialdemokrat oder Rankovicist

Ein tolles Beispiel für missglückte Wahrheitsfindung. Wo habe ich Cosic einen Nationalisten genannt? Ich bewerte keine politischen Richtungen, du würdest sicher auch Slobo einen Sozialisten nennen, das hilft aber keinem weiter, sondern verschleiert nur. Beurteile nach dem Handeln der Akteure. Es gab auch eine Jugoslawien = Serbien Ideologie und so weiter. Wenn in dem verhaftet bleibt, was man gerne hätte, kommt man noch vorwärts. Genauso verhält es sich mit den NDH-Vergleichen, die sind irreführend und so manches mal ein ziemliches Eigentor. Dodik zitiert seit Jahren aus dem SANU Memorandum von 85/86 und alle springen verschreckt auf. Die Politiker sind heute genau so dumm wie heute und meinen wir fressen ihren Dreck. Bei einigen funktioniert es sogar. Da feiert man einen korrupten Drecksack wie Dodik und viele andere. Kann ein Nationalist korrupt sein? Mit solchen Fragen kommt man ebenfalls nicht weiter. Es war und ist viel menschlicher Abschaum unterwegs in der Politik.
 
Slowenien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina war Serbien garnicht Beteiligt sondern die JNA und JNA = SFR Jugoslawien =/= BR Jugoslawien/Serbien und in AP Kosovo und Metochien hat die UCK-Terroristen Plage angefangen
Was sollten die KS-Albaner tun, für serbische JNA kämpfen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja oder Hitler National-sozialist geht doch oder?:)
Kommunisten des 20. Jahrhunderts sind eine blöde Geschichte, das waren eben innerkommunistische Konflikte.

Der Nationalismus war für viele linke Bewegungen und Organisationen oft eine wirksame Waffe im Kampf gegen den Imperialismus und Hegemonie. Tito ist ein typisches Beispiel der nationalistischen Linken. Zu argumentieren, dass Tito die gleichen sozialistischen Interessen für Jugoslawien sowie die sozialistischen Interessen von Albanien, Bulgarien oder Griechenland gekämpft hat ist Unsinn. Tito war so entschlossen für die erweiterten jugoslawischen Aussengrenzen zu kämpfen, als jeder andere Politiker aus dem "rechten Flügel".

Bei den Partisanen gab es vieles. Vor allem kroatische, serbische und am meisten jugoslawische Nationalisten (Tudjman, Bobetko, Djodan, Cosic oder Rankovic - sie alle waren Partisanen, aber unterschiedlicher könnten ihre politischen Ausrichtungen nicht sein.) Die Partisanen Bewegung war alles, aber sicherlich nicht homogen.
 
Zurück
Oben