Kosovo: Illegaler Straßenbau in der Schutzzone des UNESCO Kloster Visoki Dečani

[shqip]

Hat er denn gefordert, dass man die Verfassung zu übergehen?

Selbstverständlich,

mit dem Hinweis die serbische Verfassung wurde auch übergangen

 

[Tyler]

Es ist eigentlich von beiden Seiten aus unlogisch: Serbien verlangt Verfassungsbruch in nur einem von beiden Fällen, Kosovo will sich nur in einem dran halten. Opportunismus from Hell.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[shqip]

Es ist eigentlich von beiden Seiten aus unlogisch: Serbien verlangt Verfassungsbruch in nur einem von beiden Fällen, Kosovo will sich nur in einem dran halten. Opportunismus from Hell.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Lauch sag uns was du uns sagen möchtest oder mach die Fliege

 

[Tyler]

Lauch sag uns was du uns sagen möchtest oder mach die Fliege

Es ist eigentlich von beiden Seiten aus unlogisch: Serbien verlangt Verfassungsbruch in nur einem von beiden Fällen, Kosovo will sich nur in einem dran halten.

 

[Dissention]

Selbstverständlich,

mit dem Hinweis die serbische Verfassung wurde auch übergangen

Beograd sagt, dass es sich für die kosovarische Verfassung nicht interessiert, glaube Maradona deutet dei Argumente die er sich gerne zu eigen macht einfach falsch.

 

[shqip]

Beograd sagt, dass es sich für die kosovarische Verfassung nicht interessiert, glaube Maradona deutet dei Argumente die er sich gerne zu eigen macht einfach falsch.

und das widerspricht mein Ausgangsargument jetzt inwiefern, was ich über Maradona gesagt habe?

 

[shqip]

Es ist eigentlich von beiden Seiten aus unlogisch: Serbien verlangt Verfassungsbruch in nur einem von beiden Fällen, Kosovo will sich nur in einem dran halten.

Das du auch einmal was richtig deutest chapeau

 

[Dissention]

und das widerspricht mein Ausgangsargument jetzt inwiefern, was ich über Maradona gesagt habe?

Du musst mal locker werden, nicht jede Konversation ist eine Schlacht um zu sehen wer Recht behält

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Es ist eigentlich von beiden Seiten aus unlogisch: Serbien verlangt Verfassungsbruch in nur einem von beiden Fällen, Kosovo will sich nur in einem dran halten.

In jedem europäischen Staat gilt ein internationaler Vertrag wie das Brüssler Abkommen 2013 vor jede Verfassung, das ist doch nur eine Ausrede um sich zu drücken die ZSO einzuführen, der Brüssler Vertrag ging auch gegen Serbiens Verfassung und trotzdem hat Belgrad ihn durchgeführt, daher ist dein Vergleich absolut daneben, da es sich beim ersten um ein internationael Vertrag handelt und beim zweiten Fall (Decani Kloster) um innere Angelegenheit die gegen das Gesetz verstosst

 

[Tyler]

Beograd sagt, dass es sich für die kosovarische Verfassung nicht interessiert, glaube Maradona deutet dei Argumente die er sich gerne zu eigen macht einfach falsch.

"Ukazuje se da ovo nije jedini slucaj kršenja zakona i sudskih odluka na Kosovu na štetu manastira Dečani, jer opštinske vlasti već više od cetiri godine odbijaju da izvrše odluku Ustavnog suda u Prištini kojom se garantuju imovinska prava manastira."

Nastavljena nezakonita gradnja kod Visokih DeÄana, ministarstvo hitno pisalo UNESCO-u

Lokalne vlasti u DeÄanima, uz podrÅ¡ku nadležnih u PriÅ¡tini, krenule su ovih dana sa intenzivnim radovima unutar zaÅ¡tiÄene zone manastira Visoki DeÄani, uprkos vrlo eksplicitnoj zabrani gradnje magistralnih i tranzitnih puteva kroz specijalne zaÅ¡tiÄene zone u tzv. kosovskom zakonu o...

www.telegraf.rs

So richtig vergleichbar mit dem "Verfassungsbruch" bei der Bildung der ZSO ist es nicht, ganz einfach weil man sich dabei auf 1244 beruft und nicht eben mal so aus Spaß verlangt, die KS-Verfassung zu übergehen.