Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kosovo: Stimmt diese demografische Entwicklung?

Wieso tragen die Dörfer,Flüsse,Berge,Täler,...etc. in den USA keine Indianischen Namen?

Nein tragen sie gaaaaar nicht!!! :roll:
Wohl klassenschlechtester in der Geographie :roll:

Viele Bundestaaten tragen Indianische Namen: Oklahoma, Arkansas, Nebraska, Minnesota, Indiana, Iowa, Ohio,...etc...etc...etc...
Und viele Städte: Milwaukee => (ind: "Miliwaukea"), Minneapolis, Indianapolis,...etc...

Und dann noch die Unzähligen Flüsse: Mississippi, Missouri, Ohio River, Chattooga River, Tallulah River, Cuyahoga-River,...etc...etc...

Oder die Nationalparks: Cuyahoga-Valley-Nationalpark, Yosemite-Nationalpark, Congaree-Nationalpark,...etc...etc....


Die Geographie der USA ist vollllllll von indianischen Namen geprägt!!! Also... erzähl bitte kein Scheiss, oder geh Geografie lernen.
 
Stimmt, der ganze Balkan war vor der Osmanischen Überfall serbisch dominiert, bis nicht einige Serben danach turkisiert, albanisiert und vatkanisiert wurden.


irgendwie find ich könntest du das ruhig deutlich ohne ironie ausprechen........genau so wars......ausser das mit den albanern,wer hat dir so nen scheiss erzählt...........
 
Die Siedlungen, die nach der Besiedlung Amerikas durch die Europäer gegründet wurden, tragen meist europäische Namen, wie Frankfort, Belgrade, Hamburg, es gibt viele solcher "europäischen" Ortschaften in den Staaten, sie sind also nicht englischen Ursprungs und indianischen auch nicht, weil sie danach entstanden und von Europäern gegründet wurden.

Es gab sehr Wohl Indianische Siedlungen mit Indianischen Namane oder Berge und Flüsse bevor der weisse Mann kam und neue Siedlungen Gegründet hat und wenn ich mich recht erinnere waren die Engländer die ersten also waren die Namen Englisch. Genauso war es in Kosovo die Serben waren in der Übermacht haben die Dörfernamen geändert und die Albaner haben dann den Namen behalten.
 
Vor ~1920 gibt es keine zuverlässigen Quellen.

Außerdem muss man die geografische Verteilung der Bevölkerung beachten. Die Serben haben zumeist konzentrierter in wenigen, dichter besiedelten Gebieten gelebt, während die Albaner den viel größeren Teil, aber dünner besiedelt haben. Die Siedlungsgebiete verliefen in etwa den gleichen Grenzen, wie heute auch. Im letzten Jahrhundert hat sich die Siedlungsdichte angeglichen, weswegen die Albaner immer mehr zur absoluten Mehrheit in Gesamtkosovo wurden.
 
Nein tragen sie gaaaaar nicht!!! :roll:
Wohl klassenschlechtester in der Geographie :roll:

Viele Bundestaaten tragen Indianische Namen: Oklahoma, Arkansas, Nebraska, Minnesota, Indiana, Iowa, Ohio,...etc...etc...etc...
Und viele Städte: Milwaukee => (ind: "Miliwaukea"), Minneapolis, Indianapolis,...etc...

Und dann noch die Unzähligen Flüsse: Mississippi, Missouri, Ohio River, Chattooga River, Tallulah River, Cuyahoga-River,...etc...etc...

Oder die Nationalparks: Cuyahoga-Valley-Nationalpark, Yosemite-Nationalpark, Congaree-Nationalpark,...etc...etc....


Die Geographie der USA ist vollllllll von indianischen Namen geprägt!!! Also... erzähl bitte kein Scheiss, oder geh Geografie lernen.


Ich habe ja auch geschrieben das es mehr Englische Namensorte gibt als Indianische und das es das mindeste ist das man die Namen nimmt da man die Indanische Nation fast ausgerottet hat.
 
Zurück
Oben