Tyler
Flop-Poster
Und welche Symbole hat Tudman hervorgebracht?
Es ging darum, dass Tars den Historiker in der Doku falsch zitierte.
Was Tudjman angeht: Reichen dir solche Aussagen "dass der faschistische Marionettenstaat von Pavelić auch ein „Ausdruck des Strebens des kroatischen Volkes nach Unabhängigkeit und Souveränität“ gewesen sei". "„Juden rufen Neid und Hass hervor, sind stets das Opfer sowohl ihrer eigenen als auch fremder Ansprüche. Doch wer versucht, darauf aufmerksam zu machen, dass sie selbst die Quelle ihrer jüdischen Tragödie sind, ruft den Hass des Judentums hervor."
Oder hier, zwar "nur" ne Uni-Arbeit, aber mit massig Quellenverweisen:
First of all, the new
democratic government of President Franjo Tuđman sought a “national reconciliation” between
the antifascist (communist-led Partisan movement) and pro-fascist (Ustaša movement) factions
of the Croatian national corpus. In practice, this meant the rehabilitation of the Independent
State of Croatia (NDH, the state founded by the Ustaše in 1941) and demonization of Tito’s
Partisans, and antifascists in general.
Tuđman’s conceptualization of the Jasenovac memorial was even more problematic. It
was to be the symbolic manifestation of his goal of Croatian national reconciliation, in other
words, the unifying of Partisans and Ustaše (and their children) against their common enemy, the
Serbs. The successful defense of Croatian independence was to a large degree possible because
of national unity during a time of crisis. But the decision to transform Jasenovac into a memorial
of exclusively Croat suffering would have been a distortion of the historical record even too
excessive for a Croatia awash in nationalist triumphalism after 1995.
Wurden nicht auch Straßennamen nach Ustase benannt zu der Zeit?