Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

[Yunan]

jaja...im Irak gabs ja auch Massenvernichtungswaffen......hat man die eigentlich schon gefunden....war ja immerhin Anlass für die Amis zum gerechten Krieg!

Das trotzdem keine Spur von Demokratie zu finden war, ändert sich trotzdem nicht, egal wie sehr die USA unrecht haben.

 

[Yunan]

ej ej, wie sprichst du mit yunan... er WEISS! also schön ball flach halten

Ich dachte du bist weg?

Zieh das alles nicht ins Lächerliche, nur weil du nicht in der Lage bist, ordentlich zu schreiben oder auch mal einzustecken, du Pussy.

 

[Neutralist]

ja, ich hab keine ahnung, sorry
asche auf mein haupt

spielt weiter command&conquer

 

[ProudEagle]

Ich will einen Weltkrieg.

Da muss ich dir leider sagen, egal auf welcher Seite du stehst, du kannst nur verlieren.
Ich will keinen.

 

[Arvanitis]

Obama gegen Ahmadinedshad Einzelkampf ohne Waffen. Was meint ihr? Ich denke Obama zerfetzt den der ist einfach krasser.

 

[Yunan]

Obama gegen Ahmadinedshad Einzelkampf ohne Waffen. Was meint ihr? Ich denke Obama zerfetzt den der ist einfach krasser.

Also im Schwanzvergleich gewinnt auf jeden Fall Obama.

 

[ProudEagle]

Er gewinnt beides

GEGEN:

 

[kenozoik]

Ich dachte du bist weg?

Zieh das alles nicht ins Lächerliche, weil du nicht in der Lage bist, ordentlich zu schreiben oder auch mal einzustecken, du Pussy.

sorry rambo, ich wusste nicht das du dich hinter dem nick verbirgst

einstecken? in einer diskussion über fiktive geschehnisse? mit "insider" wissen aus'm netz? mach dir nichts ins hemd, kollega

 

[Vatrena]

Das trotzdem keine Spur von Demokratie zu finden war, ändert sich trotzdem nicht, egal wie sehr die USA unrecht haben.

Ja natürlich! Das Rechtfertigt abertausende unschuldige zivilie Opfer im Irak....die Amis dürfen das natürlich, auch wenn sie irren! Auch wenn letztlich Saddam Hussein weder Massenvernichtungswaffen hatte, noch Kontakt zur Al Qaida! Das waren nämlich US Kriegsgründe!
Aber das man Saddam im Golfkrieg mit allen erdenklichen Waffen und Mitteln belieferte gegen den Iran, da hatte man in Washington noch keine Probleme mit diesem "Diktator" und das dann dergleiche Saddam mit chemischen Waffen Kurden umbrachte, made in "Westen" da war also auch noch kein Krieg notwendig...jaja!

 

[ProudEagle]

sorry rambo, ich wusste nicht das du dich hinter dem nick verbirgst

eingestecken? in einer diskussion über fiktive geschehnisse? mit "insider" wissen aus'm netz? mach dir nichts ins hemd, kollega

Naja du hast bis jetzt gar kein Wissen gezeigt Die einzigen die sich ins Hemd machen sind 2 in dem Thread die wirklich glauben dass der Iran etwas gegen die Nato ausrichten könnte.