Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kurti provoziert in Nordmazedonien, wie gefährlich ist das Projekt Großalbanien?

Kesaj schrieb:
Serbien hat sich geweigert eine Lösung für Kosovo wie in1244 beschrieben zu erarbeiten unter der vollständigen Einhaltung des Rambouillet-Abkommens. Es hatte 9 Jahre Zeit, daher musste man eine Lösung ohne Serbien erarbeiten. Selber Schuld.

Hier die Resolution:

Zum Vergrößern anklicken....
:facepalm:

Wie er sich das schön zusammenreimt :haha:

Für die beidseitige Lösung gab es kein Zeirahmen, du erzählst einfach nur Stuss, wenn man nicht weiter weiss reimt man sich das halt alles schön zusammen. Sowohl Pristina als auch Belgrad haben viele Sachen nicht erfüllt.

Wenn eure einseitige Unabhängigkeitserklärung so legal wäre, dann wäre sie angenommen worden von der UNO, und die UN Resolution 1244 bräuchte man nicht mehr, bzw sie wäre ersetzt worden durch den endgültigen Status und den neuen Vertrag. Euer Pech das ihr es illegal gemacht habt, Verhandlungen einseitig abgebrochen habt 2007, somit nun wieder inoffiziell Kriegszustand erklärt habt da ihr sie gebrochen habt. Laut UN Charta wäre ein Militäreinsatz Serbiens in ferner Zukunft ganz legal, siehe auch Aserbaidschan die sich auf die UNO Regel bezogen haben , mit dem UNO Recht der territoriale Integrität ihres Landes Notfalls auch militärisch zu lösen, und sie haben es nach 30 Jahren gelöst. Jedes UNO Land hat dieses Recht.

Das einzig offizielle Dokument zum Kosovo ist bis heute die Res1244 der UNO, und die besagt das Kosovo eine Provinz Serbiens ist mit hohe Autonomie für KS Albaner, sprich euer Selbstbestimmungsrecht ist geregelt. Da kannst du dir noch soviel zusammenreimen.
 
Noch was zum Vergleich:

Das wäre nichts anderes als wenn die Republika Srpska sich einseitig unabhängig erklärt , Dayton somit klar gebrochen wird, RS anerkannt wird von einer bestimmten Anzahl der Länder mit Russland und China als Schutzmacht, und man sich dann über Peking oder EU wieder hinsetzt um dich über den Status zu verhandeln und wo Moskau und Peking Sarajevo drängen RS anzuerkennen. So in etwa. Sarajevo würde sagen , was gibst da zu verhandeln wenn RS schon klar Dayton und das Völkerrecht gebrochen hat.

Warum erst 2007 Status Statusverhandlungen abbrechen damit man sie 15 Jahre später doch verhandelt? Dachte der Westen, ach, Serbien wird schon klein beigeben, Kosovo anerkenne für den EU Beitritt, pustekuchen. Jetzt hat man die Pandorabüchse aufgemacht , jetzt kann sich jeder ein Beispiel an das Kosovo nehmen und es als Ausrede nehmen , machen ja schon viele, siehe 4 neue Staaten in Osteuropa welche auf Territorien zwei souveräner Staaten entstanden sind.

Der Westen verliert natürlich nur noch mehr sein heuchlerisches Gesicht voller Doppelmoral , redet jetzt von Völkerrechtsbruch und Bruch der UN Charta, territoriale Integrität, aber hat dies selbst gemacht bei Serbien und ihrer Provinz Kosovo. Srpska wird sich natürlich auch aufs Kosovo berufen sollte es irgendwann mal soweit sein, auch die Kroaten in Bosnien und wer weiß noch in Zukunft
 
Maradona schrieb:
Noch was zum Vergleich:

Das wäre nichts anderes als wenn die Republika Srpska sich einseitig unabhängig erklärt , Dayton somit klar gebrochen wird, RS anerkannt wird von einer bestimmten Anzahl der Länder mit Russland und China als Schutzmacht, und man sich dann über Peking oder EU wieder hinsetzt um dich über den Status zu verhandeln und wo Moskau und Peking Sarajevo drängen RS anzuerkennen. So in etwa. Sarajevo würde sagen , was gibst da zu verhandeln wenn RS schon klar Dayton und das Völkerrecht gebrochen hat.

Warum erst 2007 Status Statusverhandlungen abbrechen damit man sie 15 Jahre später doch verhandelt? Dachte der Westen, ach, Serbien wird schon klein beigeben, Kosovo anerkenne für den EU Beitritt, pustekuchen. Jetzt hat man die Pandorabüchse aufgemacht , jetzt kann sich jeder ein Beispiel an das Kosovo nehmen und es als Ausrede nehmen , machen ja schon viele, siehe 4 neue Staaten in Osteuropa welche auf Territorien zwei souveräner Staaten entstanden sind.

Der Westen verliert natürlich nur noch mehr sein heuchlerisches Gesicht voller Doppelmoral , redet jetzt von Völkerrechtsbruch und Bruch der UN Charta, territoriale Integrität, aber hat dies selbst gemacht bei Serbien und ihrer Provinz Kosovo. Srpska wird sich natürlich auch aufs Kosovo berufen sollte es irgendwann mal soweit sein, auch die Kroaten in Bosnien und wer weiß noch in Zukunft
Zum Vergrößern anklicken....
Welche Staaten denn? einzig und allein Russland macht hier Radau und fängt Krieg an gegen Ukraine, Moldawien, Georgien und Kasachstan....also überall wo man Deutsche und Russen zwangsumgesiedelt hat. deswegen sagt man ja, man muss Serbien dringendst stoppen, die äffen dem grossen Bruder nach und werden demnächst Krieg anzetteln überall da wo sie Serben angesiedelt haben. Siehe Montenegro, Bosnien, Kosovo und nun sogar will man einen Streit in Nordmazedonien provozieren... Am Besten ganz abschotten dieses Land. Ihr wollt zu China, dann gut, verp*sst euch. Ihr seid ja sowieso kulturell näher an Russland und China, also weg von Europa mit euch, oder passt euch endlich an.
 
Maradona schrieb:
Noch was zum Vergleich:

Das wäre nichts anderes als wenn die Republika Srpska sich einseitig unabhängig erklärt , Dayton somit klar gebrochen wird, RS anerkannt wird von einer bestimmten Anzahl der Länder mit Russland und China als Schutzmacht, und man sich dann über Peking oder EU wieder hinsetzt um dich über den Status zu verhandeln und wo Moskau und Peking Sarajevo drängen RS anzuerkennen. So in etwa. Sarajevo würde sagen , was gibst da zu verhandeln wenn RS schon klar Dayton und das Völkerrecht gebrochen hat.

Warum erst 2007 Status Statusverhandlungen abbrechen damit man sie 15 Jahre später doch verhandelt? Dachte der Westen, ach, Serbien wird schon klein beigeben, Kosovo anerkenne für den EU Beitritt, pustekuchen. Jetzt hat man die Pandorabüchse aufgemacht , jetzt kann sich jeder ein Beispiel an das Kosovo nehmen und es als Ausrede nehmen , machen ja schon viele, siehe 4 neue Staaten in Osteuropa welche auf Territorien zwei souveräner Staaten entstanden sind.

Der Westen verliert natürlich nur noch mehr sein heuchlerisches Gesicht voller Doppelmoral , redet jetzt von Völkerrechtsbruch und Bruch der UN Charta, territoriale Integrität, aber hat dies selbst gemacht bei Serbien und ihrer Provinz Kosovo. Srpska wird sich natürlich auch aufs Kosovo berufen sollte es irgendwann mal soweit sein, auch die Kroaten in Bosnien und wer weiß noch in Zukunft
Zum Vergrößern anklicken....
Eine frage
Wie kann man eine historische Region die zu yu Zeiten schon Autonomie Status hatte mit einen Gebilde vergleichen das den einzigen Genozid nach dem 2 wk in Europa zu verantworten hat ???…
Eher war es der heuchlerische Westen der die Serben belohnte als umgekehrt
 
Maradona schrieb:
:facepalm:

Wie er sich das schön zusammenreimt :haha:

Für die beidseitige Lösung gab es kein Zeirahmen, du erzählst einfach nur Stuss, wenn man nicht weiter weiss reimt man sich das halt alles schön zusammen. Sowohl Pristina als auch Belgrad haben viele Sachen nicht erfüllt.

Wenn eure einseitige Unabhängigkeitserklärung so legal wäre, dann wäre sie angenommen worden von der UNO, und die UN Resolution 1244 bräuchte man nicht mehr, bzw sie wäre ersetzt worden durch den endgültigen Status und den neuen Vertrag. Euer Pech das ihr es illegal gemacht habt, Verhandlungen einseitig abgebrochen habt 2007, somit nun wieder inoffiziell Kriegszustand erklärt habt da ihr sie gebrochen habt. Laut UN Charta wäre ein Militäreinsatz Serbiens in ferner Zukunft ganz legal, siehe auch Aserbaidschan die sich auf die UNO Regel bezogen haben , mit dem UNO Recht der territoriale Integrität ihres Landes Notfalls auch militärisch zu lösen, und sie haben es nach 30 Jahren gelöst. Jedes UNO Land hat dieses Recht.

Das einzig offizielle Dokument zum Kosovo ist bis heute die Res1244 der UNO, und die besagt das Kosovo eine Provinz Serbiens ist mit hohe Autonomie für KS Albaner, sprich euer Selbstbestimmungsrecht ist geregelt. Da kannst du dir noch soviel zusammenreimen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das VON SERBIEN angeforderte Rechtsgutachten hat ganz klar gesagt, dass die Unabhängigkeitserklärung nicht gegen UN Res. 1244 verstößt.

Erklär mir bitte, wieso Serbien das Gutachten angefordert hat? Und jetzt im Nachhinein: ähm ok aber das zählt eh nicht looooool :haha:
 
Maradona schrieb:
Noch was zum Vergleich:

Das wäre nichts anderes als wenn die Republika Srpska sich einseitig unabhängig erklärt , Dayton somit klar gebrochen wird, RS anerkannt wird von einer bestimmten Anzahl der Länder mit Russland und China als Schutzmacht, und man sich dann über Peking oder EU wieder hinsetzt um dich über den Status zu verhandeln und wo Moskau und Peking Sarajevo drängen RS anzuerkennen. So in etwa. Sarajevo würde sagen , was gibst da zu verhandeln wenn RS schon klar Dayton und das Völkerrecht gebrochen hat.

Warum erst 2007 Status Statusverhandlungen abbrechen damit man sie 15 Jahre später doch verhandelt? Dachte der Westen, ach, Serbien wird schon klein beigeben, Kosovo anerkenne für den EU Beitritt, pustekuchen. Jetzt hat man die Pandorabüchse aufgemacht , jetzt kann sich jeder ein Beispiel an das Kosovo nehmen und es als Ausrede nehmen , machen ja schon viele, siehe 4 neue Staaten in Osteuropa welche auf Territorien zwei souveräner Staaten entstanden sind.

Der Westen verliert natürlich nur noch mehr sein heuchlerisches Gesicht voller Doppelmoral , redet jetzt von Völkerrechtsbruch und Bruch der UN Charta, territoriale Integrität, aber hat dies selbst gemacht bei Serbien und ihrer Provinz Kosovo. Srpska wird sich natürlich auch aufs Kosovo berufen sollte es irgendwann mal soweit sein, auch die Kroaten in Bosnien und wer weiß noch in Zukunft
Zum Vergrößern anklicken....
Lass doch einmal unsere kleinere Entität aus dem Spiel !
Zwei völlig verschiedene Voraussetzungen für eine Unabhängigkeit!!!
Argumentierst hier mit der rs, obwohl diese unter ganz anderen Voraussetzungen entstanden ist und du versuchst dir damit etwas schönzureden.
 
Buttertitte schrieb:
Das stimmt.
Das ist die serbische Art.
Wir kommen als letzer und gehen als letzter.
So wie die Türken, die aus der Mongolei in Kleinasien eingefallen sind und Griechen, Armenier und Assyrer vertrieben haben.
Oder wie die Angelsachsen, die in Amerika die Indianer vertrieben haben.

Was du verstehen musst ist, dass das Alte immer dem Neuen weicht.
Ihr seid auf dem Balkan das alte.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit der aktuellen Schrumpfkur wird das aber wohl nichts. Der Balkan wird immer mehr entvölkert, auch Serbien, wer weiß was als Nächstes kommt. Vermutlich werden Nachfahren der Schweiz-Albaner den gesamten Balkan aufkaufen und ein riesiges Holiday-Resort draus machen für reiche Chinesen und Araber.
 
Bagsi der Krieg ist schon ewig vorbei, geh nach Hause.

Die UN hat selbst bestätigt das die Unabhängigkeit des Kosovos vollkommen legal war, von wenn willst du sie noch bestätigt haben etwa von Fascho Vucic😂
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben