Leben ohne Gott

[Munsa]

Und wie willst du beweisen, dass es ihn nicht gibt? :-k

Einen Gott, der, der nicht in der Welt wirkt, kann man weder beweisen noch widerlegen.

Abert einen Gott, der, wenn er existiert, eine Auswirkung in dieser Welt haben würde, kann man sowohl beweisen als auch widerlegen: Findet man die zu erwartende Auswirkung, existiert dieser Gott, findet man sie nicht, dann wird auch dieser Gott auch nicht existieren.

 

[Allih der Große]

Kein Anfang und kein Ende?
(lassen wir die Wurst beiseite)

Natuerlich gibt es einen Anfang.
Beginnend beim ersten aufgetretenen Zustand (wir betrachten die kleinstmoegliche Zeiteinheit auf Basis der minimalsten Ladung/Energie/Bewegung). - Also Zeit"punkt" 1, nicht ZPunkt 0...

 

[bahro]

Natuerlich gibt es einen Anfang.
Beginnend beim ersten aufgetretenen Zustand (wir betrachten die kleinstmoegliche Zeiteinheit auf Basis der minimalsten Ladung/Energie/Bewegung). - Also Zeit"punkt" 1, nicht ZPunkt 0...

Wann? Wie? Wodurch?

 

[NovaKula]

Wie Albert-Axler Spreewald-Buchler gesagt hat:

"Jedem das seine,was mich angeht,halte ich es für absolut unmöglich dass es Gott gibt.Ich könnte jetzte 1001 Gründe dafür nennen-aber ich will keine Träume,Hoffnungen und Glauben zerstören".

 

[Allih der Große]

Einen Gott, der, der nicht in der Welt wirkt, kann man weder beweisen noch widerlegen.

Abert einen Gott, der, wenn er existiert, eine Auswirkung in dieser Welt haben würde, kann man sowohl beweisen als auch widerlegen: Findet man die zu erwartende Auswirkung, existiert dieser Gott, findet man sie nicht, dann wird auch dieser Gott auch nicht existieren.

Viel Spass beim herausfinden der zu erwartenden Auswirkung (Allwissend, Allgegenwaertig, Raum und Zeitlos (da ewig und ueberall), und allmaechtig).

 

[Frieden]

Einen Gott, der, der nicht in der Welt wirkt, kann man weder beweisen noch widerlegen.

also das was Du als "wirkt" verstehst, verstehe ich als "eigen verlang".... also ich kann schon die Wirkung spüren/empfinden, sonst wäre ich und auch du und ALLES andere = "NULL/NICHTS".

 

[Gast20029]

Gottes Glaube bringt sinn im Leben, Atheismus nicht.

Gottglaube ist sehr universell, Atheismus, Agnostik, auch. Nichts ist sinnloser, als sinnlose Selektion von gottgläubigen Menschen an Menschen und deren vermeintlichen Defiziten aufgrund ihres Nichtgottglaubens. Würdest du einem Buddhisten die Erkenntnis am Sinn des eigenen Lebens aberkennen wollen? Würdest du einem Nichtgläubigen soziale Kompetenz absprechen wollen? Würdest du den Gottgläubigen als den einzig sinnerkennenden Menschen im Leben für sich selbst und andere favorisieren?

 

[Allih der Große]

Wann? Wie? Wodurch?

Etwas genauer? Worauf bezieht sich das "Wann" und das "Wodurch"?

 

[bahro]

Natuerlich gibt es einen Anfang.
Beginnend beim ersten aufgetretenen Zustand (wir betrachten die kleinstmoegliche Zeiteinheit auf Basis der minimalsten Ladung/Energie/Bewegung). - Also Zeit"punkt" 1, nicht ZPunkt 0...

Z.B

Ist jetzt nicht notwendig das du hier die Urknalltheorie erklärst.

 

[Makedonec do Koska]

]Muss ich das?[/B]

Fakt ist, das ich z.B. mit einem Menschen der so aggiert wie Gott, nie was zu tun haben wollen würde, ebenso wie jeder geistig gesunde Mensch.

Nehmen wir an du wärst allmächtig, so wie man Gott es ja zuspricht. Würdest du zulassen das täglich Millionen kleiner Kinder elendig an Krankheiten verrecken, verhungern etc.?
Jesus soll doch angeblich aus ein paar Fischen Trilliarden Menschen ernährt und gesättigt haben. Wieso schaut sein "Boss" nur zu?
Gibt noch tausende Punkte die dagegen sprechen, aber dennoch sage ich selbst wenn es einen Gott gibt, brauche ich einen solch herzlosen Gott ganz sicher nicht

Müssen tust du nur sterben ( und verwarnungswürdige Beiträge verwarnen, was du leider oft nicht tust )

Dennoch sind die "meisten" Wissenschaftler die an der Urknalltheorie festhalten auch der Meinung dass es einen "Gott" gibt

PS: Herzlosen Gott? Warum sollte Gott denn an den ganzen Krankheiten Schuld sein, oder wenn etwas schlimmes passiert???