hippokrates
γαμάω και
αptemi;2469081 schrieb:
Hippokrates
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Matthew Nimetz: Fyromer sind Slaven
- Ersteller hippokrates
- Erstellt am
Hippokrates
hippokrates
γαμάω και
aha
lass uns zusammenfassen
Du nix Slawe
Du nix Grieche
Du nix Albaner
Du nix vermischt mit niemanden
Also du dirket abstammen von den antiken makedonen?:
Stimmt das
Er will zwar kein Slave sein, aber wenn er den Mund aufmacht, hörst du nur zdraba zdruba.
Erinnerst du dich noch, als man gestern über manche "unvermischte reinrassige Idioten" sprach, ohne diese namentlich zu nennen?
Hippokrates
Heraclius
Βασιλεύς &
αptemi;2469076 schrieb:
αptemi;2469076 schrieb:
Das heutige sogenannte "Vardar-Mazedonien" war zu Zeiten Philipp des 2. und Alexander des Grossen NICHT Teil des Makedonischen Königreichs, sondern war als PAIONIEN bekannt und war somit vom Stamm der Paionier bewohnt. Gesicherte Paionische Gründungen waren Bylazora und Stobi. Die Paionier waren gemäss den alten griechischen Autoren wahrscheinlich ein thrakischer Stamm. Gesicherte Informationen darüber sind aufgrund der spärlichen Überlieferung aber nicht vorhanden. Nach der Slawisierung im 6. Jh. und der Einwanderung der Protobulgaren war Paionien (= Vardar-Mazedonien) seit dem 1. Bulgarischen Reich immer integraler Teil der bulgarischen Nation.
Ich will hier niemandem vorschreiben als was er sich zu fühlen hat. Es steht jedem Menschen frei sich für das zu halten was er will. Aber die offizielle Politik FYROMS seit der Loslösung von Jugoslawien scheint es zu sein, sich auf die Geschichte des historischen Makedonien mit Philipp II., Alexander dem Grossen, der Sonne von Vergina etc. zu berufen. Eine Geschichte die FYROM aus dem obengenannten 1. Grund (FYROM = historisches Paionien) NICHT gehört. Und das unabhängig davon, ob die alten Makedonen ein griechischer Stamm waren oder nicht. Wenn das nicht plausibel genug ist, kauft euch einen Geschichtsatlas und schaut wo Aigai, Pella und die geschichtsträchtigen Orte des Makedonischen Königreichs lagen. Und dann schaut euch an wo FYROM liegt. Da liegen ein paar Kilometer Distanz dazwischen.
Ihr seid keine Bulgaren (mehr), auch keine Slawen und auch keine Griechen? OK, aber ihr stammt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sowenig von den alten Makedonen ab, wie Muhammar Al-Quadhafi von den Chinesen. Sorry, ich bin selber kein Makedonier (= aus der griechischen Region Makedonien Abstammender). Aber was hier von gewissen Skopiern z.T. mit Hilfe von Youtube-Videos und dergleichen postuliert wird, ist schlicht eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand!
Heraclius
Zuletzt bearbeitet:
H3llas
οἶδα οὐκ ^
wir schreiben solche sachen seit monaten, aber es sieht so aus als ob es in ein ohr rein und ein ohr raus geht, kein grieche hier im bf hatt von isch behauptet das er reines blut in sich hatt, weil es sogut wie unmoeglich ist!
doch die fyromer wie zb. artemis bahaart das er rein ist und reiner makedone aus der antike ist..
solche texte was du schreibst sehen die nur als propaganda von denn griechen nichts mehr, wie oft habe ich schon gefragt was der stern von vergina bedeutet..und bis heute kommt keine antwort
und dann kommen die mit iregndwelche buecher an aus dem jahre 1912 oder 1887..
H3llas
οἶδα οὐκ ^
Lahutari
Spitzen-Poster
Das heutige Land FYROM befindet sich zum Teil in dem ehemaligem Dardanien und Ost-Illyrien.
Gentos
Gesperrt
artemi
sakas kjotek
1. das land selber will Republik Makedonien heißen und nicht Republik der original-grenzen von damals, als philipp der alte säufer seine reichsgrenzen markiert hatte.
2. das heutige gr. makedonien umfasst weite teile, die auch nie zu diesem kernland gehört haben. warum sollen die denn weiterhin Makedonien heißen dürfen?
Makedonien 359 v. chr.
das heutige gr. makedonien
wenn die Rep. Makedonien seinen namen ändern muss, weil ja ehemals Päonien, dann bitte sollen sich die angegliederten teile auf der seite griechenlands auch von Makedonien, namensrechtlich, abspalten und sich so benennen wie in der Antike.
3. der siedlungsraum der slawisch-sprachigen mazedoniern vor den balkankriegen.
und wie es nach den balkankriegen und der neu-ansiedlung der 638,253 pontier in das heutige gr. makedonien aussieht, wissen wir alle..
Greek refugees: Facts, Discussion Forum, and Encyclopedia Article
4. als sich die dorer in makedonien niederließen, waren schon thrako-illyrische stämme längst in dem gebiet seßhaft geworden. die eingewanderten griechischen stämme im südbalkan waren politische geber, aber kulturelle nehmer und haben nicht jeden und alles niedergetrampelt, der zuvor dort beheimatet war. sonst würd es den griechen von heute in der art, wie es ihn gibt, gar nicht geben. die dorer waren kulturell und ethnisch ein bestandteil der makedonier, eines.. kein ganzes.
kannst alles hier gerne ausführlicher nachlesen
5. youtube videos? das hier ist kein youtube-video.
ANTHROPOLOGICAL ASSOCIATION OF GREECE
Origin of Greeks (Dr. Aris Poulianos)
www.aee.gr
151 wissenschaftler sind keine youtube-video idioten.
die studie wurde lange zeit bevor der namensstreit aufkam, veröffentlicht. sehr eigenartig, warum man auf gr. seite heute nichts mehr davon zu hören bekommt.. es gibt zahlreiche weitere studien, die einwandfrei bestätigen, dass die F.Y.R.O.M.er rein ethnisch gesehen, mehrheitlich ur-balkaner sind. irgendwann muss das mal jemand von eurer seite akzeptieren, sonst bringt das ganze rumdiskutieren nix.
unabhängig davon was für "zdraba zdruba" laute aus den mündern der menschen kommen, eingewandert sind die menschen selber nicht, nur deren laute... ist es so schwer, das einzusehen? es haben spanier und portugiesen allein mit schiffen tausende km weit über ein weltmeer geschafft, eine sprache, die ihren ursprung in italien hat, den einsässigen aufzudrängen. aber dass eine gruppe von slawischen stämmen andere völker eventuell sprachlich assimilieren kann, das ist natürlich unmöglich... einen ganzen kontinent mit schiffen latinisieren, das geht.. aber einem kleines ur-balkanischen volk einen slawischen dialekt aufzudrängen innerhalb von 1,600 jahren... nein das ist natürlich absolut unmöglich. die mazedo-bulgarische sprache weißt außerdem überhaupt sehr viele nicht-slawische merkmale auf, und das nicht ohne grund. wir haben halt die letzten sprachlichen slawisierungsprozesse abgefangen.
6. du müsstest wissen, dass die gegenwart ein produkt der vergangenheit, also bitte konzetrier dich nicht nur darauf, dass wir das heute alte päonien hauptsächlich bewohnen... das ist ein ergebnis der balkankriege. teilweise dürfen wir uns mit der geschichte makedoniens identifizieren, nicht mehr oder weniger als ihr, unabhängig davon ob "zdraba zdruba" oder "mounaki fakelaki kakalaki" aus einem maul zu hören ist.
auf beiden seiten der grenzen findet man makedonische wurzeln, wer das leugnet, achtet nicht auf die wesentlichen sachen, auf die es eigentlich ankommt. grenzen/sprachen teilen heute völker, die sich unter der oberfläche ethnisch doch sehr ähnlich sind. nur typen wie ihr verfolgt eine radikal-politische linie mit zurechtgelegten "meinungen", die einfach nur ein scheißdreck wert sind, weil sie nicht das wesentliche aussagen.
Xerxes Livas - Hellenic Anthropological Association "Aegeis, the cradle of the Aryans and the Hellenism", 1963
und deren großväter und mütter mit ihren familien findet man heute zahlreich, mittlerweile gesund vermehrt, im alten Päonien bzw. F.Y.R.O.M. wenn man grieche sein muss, dann wo ist euer scheiß problem..... wir sind nicht so verschieden. vergesst mal auf die sprachgruppe, der wir angehören, schaut mal unter die oberfläche.
Averoff
Turkish fleet lol
die thraker an der küste wurden hellenisiert
nach alexander dem großen und der verbreitung des hellenismus vollständig