G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
iz a ne od Berlina du Superjugoslawe
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Mehr als 2/3 der Serben würden Mladic nicht anzeigen!!
- Ersteller @rdi
- Erstellt am
iz a ne od Berlina du Superjugoslawe
Josip Frank
Ultra-Poster
warum verallgemeinerst Du....? Nicht jede Serbin hat das Cetnik Gen intus !
hrhrhrvat
Geek
ja die offen sind
Was?
Chef de Cuisine
Top-Poster
Na dann sei so objektiv und schildere doch wie es mit dem Nationalismus losging in EX-YU, kurz nach Titos Tod.
I
Indianer
Guest
seht ihr deshalb konnte Jugoslawien nie funktionieren, wie es auch in diesem Forum nicht funktioniert.
die menschen sind einfach zu verschieden, leider manche auch sehr primitiv.
warum es hier zu Beleidigungen kommen musste, versteh ich auch nicht.
paar Verwarnungen hätten nicht geschadet.
schade, daß keine normale Diskussion statt finden kann.
die menschen sind einfach zu verschieden, leider manche auch sehr primitiv.
warum es hier zu Beleidigungen kommen musste, versteh ich auch nicht.
paar Verwarnungen hätten nicht geschadet.
schade, daß keine normale Diskussion statt finden kann.
I
Indianer
Guest
hm..
nicht schlecht
daß du dich zum lachen gebracht hast.
das Rezept brauch ich unbedingt.
im grunde genommen war die auflösung rein wirtschaftlich bedingt... ein weiterexistieren hätte nur belgrad und serbien was gebracht, da diese die steuerumverteilung in der hand hatten und ab den 80er jahren immer zum vorteil für sich selbst ausgenutzt haben...
belgrad hats einfach verkackt in den 80er jahren...
wirtschaftlich gesehen haben die länder einfach die bessere zukunft für sich in der Selbstständigkeit und nicht in der Abhängigkeit von Belgrad...
wo ess den leuten gut geht, kein Probleme und kein Hass... jedoch wars ab den 80er nicht mehr so gut um YU und der Nationalismus und Abgrenzungsgedanke kam immer mehr zum Vorschein... was man dann bei den ersten freien Wahlen gesehen hat... kurz vorher waren ja auch der ganze ostblock zusammengefallen
und da war das Zerbröckeln von YU nicht mehr zu stoppen....
belgrad hats einfach verkackt in den 80er jahren...
wirtschaftlich gesehen haben die länder einfach die bessere zukunft für sich in der Selbstständigkeit und nicht in der Abhängigkeit von Belgrad...
wo ess den leuten gut geht, kein Probleme und kein Hass... jedoch wars ab den 80er nicht mehr so gut um YU und der Nationalismus und Abgrenzungsgedanke kam immer mehr zum Vorschein... was man dann bei den ersten freien Wahlen gesehen hat... kurz vorher waren ja auch der ganze ostblock zusammengefallen
und da war das Zerbröckeln von YU nicht mehr zu stoppen....
Paprika
Gesperrt
Ja, das war am Anfang ganz klar rein wirtschaftlich bedingt. Es gab keinen vernünftigen Länderfinanzausgleich , besonders nicht mehr in den Augen von Slowenien.
Das Slowenien die wohlhabendere Teilrepublik war, hat sie eben auch YU zu verdanken, außerdem haben in Slowenien auch nicht nur Slowenen gearbeitet.
Man fand einfach keine Einigung mehr und Reformen wurden abgelehnt. Die Hyperinflation hat den wirtschaftlichen Konflikt verschärft und die Motivation der Loslösung von YU bestärkt.
Da die EG schon ihre Arme Richtung Ost-Block ausgebreitet hat und der Ost-Block letztendlich zerfallen ist, sind dann die Ost-Block-Länder Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Slowakei, Slowenien und Ungarn der EU beigetreten.
Der Masterplan hat funktioniert! Die EU-Ost-Erweiterung hat der EU den Arsch gerettet.
Vatrena
After eight
Ihn zu korrigieren war ein Beitrag Wert, nije ti bilo muka, aber deinem superrrrrrkroatischen Landsmann zu sagen er möge die vollkommen unnötige Beleidigung unterlassen war gänzlich unmöglich.... ??!! Svaka cast
- - - Aktualisiert - - -
Meine Signatur ist keine 24h alt und schlicht das Zitat eines serbischen Journalisten. Hast Du ein Problem mit serbischen Journalisten ?
Du bist mal wieder beleidigt, zickst rum und redest blödes, unterstellendes Zeugs. Bei Dir scheint Stil sich wirklich nur auf das Ende eines Besens zu beziehen.
Lassen wir mal dein WK2 Geschwafel bei Seite. Fangen wir ganz einfach an. Nehmen wir Jugoslawien im Jahre 1987. Wer exponierte sich da mit nationalistischen Tönen ?
Ist es
A.) Slowenien mit Milan Kucan als Leader der SPSLO ?
B.) Serbien mit Slobodan Milosevic als Leader der SKS ?
C.) Kroatien mit Stanko Stojecevic als Leader der SKH ?
D.) Bosnien mit Mato Andric, Präsident der SRBiH ?
Na, wer hat die Lunte in Brand gesteckt. Doch nicht etwas dieser Mato Andric die alte nationalistische Pottsau...
es ist doch vollkommen Rille wie alt deine Signatur ist....1 Jahr oder 5 Sekunden..... Du brauchst sie unbedingt um deinen schönverpackten Scheiß zu untermauern..... Du erzählst hier schlichtweg Halbwahrheiten und da kannst du ein Zitat von ghandi drinhaben...und du nimmst gerne in Kauf, dass dir tiefbraune kroUser auf die Schulter klopfen....
Die wirtschaftlichen Probleme exjugoslawiens haben den Nationalismus in den jeweiligen teilrepubliken nur noch mehr angeheizt....
Das sind Fakten, die Franjo und alija dick unterstrichen haben....Franjo erklärt die Serben in Kroatien zur Minderheit, und alija hat mit seiner islamska deklaracija früh gezeigt wo es hingehen soll..... Mit diesen beiden Leadern erklärte man damals die Loslösung von Jugoslawien....das ist nur kurz angerissen von mir, und du kannst das nicht schönreden mit egal was....in Kroatien hat man ca 200 000 Serben vertrieben und in Bosnien versucht man ihnen zu erzählen sie wären Bosnier und keine Serben und wenn ihnen das nicht gefällt, so möge man nach Belgrad abhauen..... Gerade in Zagreb hätte man mit viel Feingefühl arbeiten müssen, angesichts der Geschichte und Schicksals der Serben im 2. wk....und natürlich darf man sich auf die Vergangenheit berufen...aus die Maus....
und da kannst du jetzt pragmatisch weitermachen und irgendwelche Jahreszahlen hinknallen....es wird nichts an den zwei Seiten einer jeder Münze ändern... Fertig