Manuel
Gesperrt
...was ich hier vl. vermisse/kritisiere ist die gesprächskultur...wenn ich sehe das mein gegenüber mir und meiner haltung grundsetzlich ablehnend und "feindlich" gegenübersteht, das ganze mit subtilen beleidigungen schmückt, solange sehe ich keinen sinn und willen mich auch nur 0,0000001% inhaltlich mit irgendeinem gegenargument auseinanderzusetzen......manchmal sehen die leute diese politischen meinungsverschiedenheiten und argumente zu eng...ein barca und real fan werden sich auch nicht "argumentativ und inhaltlich" darüber diskutieren wer der bessere club ist...od celtic/rangers....dortmund/schalke...ist nur als beispiel gedacht wenn du schon andeuten willst nur rechte würden von ihren standpunkten nie abweichen...völliger quatsch...die fpö könnte ein 100% heilmittel gegen krebs erfinden, ich würde meine beiden hoden darauf verwetten das am nächsten tag die halbe spö samt jugendorganisation zu einer "kein krebs ist illegal" demo aufrufen würde...
Also bei dir sehe ich ja, dass man mit dir sehr wohl diskutieren kann und das freut mich.
Njaaa, also als Beispiel jetzt den Fussball zu nehmen, ich weiss nich.
Aber das zweite Beispiel mit dem Heilmittel gegen Krebs find ich besser.
Ok, dann will ich auch mal eins bringen und zwar kein fiktives Beispiel.
Die Kohleindustrie will weiterhin Wälder abholzen, dazu werden nicht nur in Deutschland massiv Wälder abgeholzt....nicht nur der Kohle wegen, sondern auch wegen anderer jeglicher wirtschaftlicher Nutzung, sei es für neue Agrar-Anbauflächen etc.
Sehr davon betroffen sind Länder wie Brasilien und andere Lateinamerikanische Länder.... und überall gilt, wie auch in Deutschland...es geht um Nachhaltigkeit. Du kannst ja nicht auf einmal alle bestehenden Wälder auf der Welt abholzen, weil einige der Meinung sind immer noch einseitig nur mit Kohle zu heizen und um Kohlekraftwerke in Betrieb zu halten oder um stetig weiter Monokulturen anzubauen, die dann dazu noch von Bayer/Monsanto mit Glyphosat und anderen Chemikalien zugeschüttet werden und durch Genmanipulation nach ein paar Ernten ein Totes Land hinterlassen.
Und jetzt kommen wir zu den rechtkonservativen und marktradikalen Rechten Parteien, die ein neoliberales Konzept vertreten und politisch und wirtschaftlich mit den großen Konzernen verbandelt sind. Sie profitieren immense von dieser Politik , Wirtschaft und dem System, welches sich über die Köpfe der Menschen in allen Ländern hinwegsetzt und welches für diese Ungerechtigkeit, Ungleichheit, für die Ausbeutung von Mensch und Natur verantwortlich ist und den größten Schaden hinterlässt.
Anbei kannst du gerne auch Kritik an sogenannten Linken äussern....wennn wir nämlich über Vernatwortung reden, dann sind selbstverständlich alle mit eingeschlossen und ich schließe mich da auch mit ein, da ich finde, das es auch bei jedem selbst anfängt und jeder bei sich vor seiner Haustüre kehren sollte. Das fängt mit einfachen alltäglichen Dingen an.
So, nun ist es aber so, dass ich mich gegen diese neoliberale, umweltzerstörende und kapitalraffende Politik stelle und meiner einer kommt mit Argumenten an die sind konkret und richtig und man kann sie belegen und wissenschaftlich beweisen.
Ein neoliberaler konzernnaher Politiker oder Lobbyist oder auch ein Anhänger einer rechten neoliberalen Partei wird mir stehts widersprechen und mir erklären, ich läge falsch, aus unterschiedlichen Gründen. Wenn ich aber seine Argumente sachlich und konkret widerlege und das auch empirisch und wissenschaftlich stützen kann und darüber hinaus noch aufzeige, wie es um unsere Umwelt anschauerlicher Weise bestellt ist und das wir , wenn wir so weiter machen vor großen Katastrophen stehen, dann wird der rechte, neoliberale Kapitalist mir trotzallem widersprechen und seine rechten Anhänger aus der Unterschicht und der unteren klassen des Bürgertums ebenso. Warum tut er das, warum tun sie das?
