daro, der Tag ist gerettet
Meine Ansichten unterscheiden sich nicht generell von deinem auch in Sachen gesunder Umweltschutz
Unterscheiden sich generell und zwar gewaltig, da du ein Fan vom Bundesmastrubanten bist.
Wie gesagt du vergisst hierbei einige Variablen und überlegst nur einseitig, berücksichtigst Roboter, Automatisierungen.. doch überlegst nicht mal das gleichzeitig der Bedarf an mehr Güter steigt. Dabei ist der Punkt äusserst logisch, ich vermute ich habe in meiner Kindheit mehr Spielsachen gehabt als du, jedenfalls haben meine Kinder viel mehr als ich es gehabt habe, die Menschen reisen immer mehr und wollen die Welt sehen ( Mehr Hotelübernachtungen, mehr Flieger mehr Kreuzfahrtschiffe....)
Die armen Asiaten werden immer mehr zu Autobesitzer auch die Afrikaner und die Europäer haben immer häufiger Zweit oder Drittwagen)
Wie jeder Möchtegern-Kapitalist vergisst du, dass Ressourcen nicht unbegrenzt zur Verfügung stehen und beim Großteil der Gehälter geht sich nicht einmal ein Erstwagen aus, aber seis drum. Es gab Zeiten mit 60 Stunden/Woche, jetzt haben wir 40 Stunden/Woche, ich hatte sogar 38Stunden/Woche (Kollektivvertrag) und die Kapitalisten haben immer gejammert. Was jetzt neu ist, dass auch Angestellte anfangen zu jammern, weil die "armen Superreichen" auswandern könnten?
Ich habe als Kind sehr wenige Spielsachen gehabt, war kein Problem, da ich mit vielen Freunden gespielt habe.
Oida
Natürlich zählen Gewinnsteuern und andere Faktoren mit doch wenn man die Arbeiterkosten durch eine 30 Stundenwoche um 20% erhöht rechnet dich dies massiv. Durch eine kostengünstigen Ablauf wird langfristig die Gewinnmarge nicht höher der Preis wird für den Endkonsumenten nur günstiger.
Meine Antwort dazu findest du weiter oben.
Viele Menschen bleiben gerne dem eigenen Land treu bis zu einem gewissen Grad, ich bin überzeugt auch Superreiche und Neureiche würden bis zu einem Grad im eigenen Land bleiben trotz Steuerreform solange man als Linker nicht übertreibt.
Von welcher Steuerreform sprichst du?
Mal ein kurze Darstellung für überzeugte Neoliberale, die beim Arbeitgeber dort wohnen wo die Sonnen nicht hinscheint:
Steuergeschenke an Hoteliers. Steuer wurde von 13% auf 10% gesenkt, trotz Rekordzahlen und -Rekordübernachtungen, dieses Steuergeschenk ging natürlich in die eigene Tasche. Kosten ca. 100 Mio Euro, von den Medien gab es kaum Kritik und wurde auch kaum erwähnt. Jetzt gibt es auch ca. 100 Mio Euro für Mehr-Pflegegeld, Karenzanrechnung und Papamonat und ein Großteil der Medien jammert über die Kosten.
Kurz zusammengefasst, wenn man Steuergeschenke für Unternehmer macht, dann ist es ok, wenn alle davon profitieren dann nicht?
Hätten Neoliberale ein soziales Gewissen, würden sie sich mit Grausen von einer neoliberalen Politik abwenden.
Dies ist deine Persönliche Meinung, ich behaupte wenn der Einkommensunterschied zwischen einem der wenig Verdient und einen der Sozialhilfe bezieht sehr gering ist, dann zieht es sehr viele Niedrigverdiener in die Sozialleistung und Schwarzarbeit.
Du behauptest scheinbar das Gegenteil, doch mehreren praktische Beispielen zeigen mir das meine Anmahne stimmt.
Nicht meine persönliche Meinung, sondern Tatsache wie Deutschland bewiesen hat. Nicht die Sozialhilfe ist das Problem, wenn sich diese an der BMS orientiert, sondern die niedrigen Gehälter sind das Problem, wie auch Deutschland beweist und jedes praktische Beispiel zeigt, dass deine Annahme asozial und Schwachsinn ist.
Ivo ich habe nicht BWL studiert ich hatte es als eines der Hauptfächer als ich Lebensmittelning. studiert habe.
Seit 9 Jahren Arbeite ich sehr erfolgreich mit Zahlen, ich muss mich bei dir nicht beweisen mein Arbeitgeber bezahlt mich gut dafür.
Du hast geschrieben, dass du BWL 3 Jahre studiert hast, also was jetzt?
Mir musst du überhaupt nichts beweisen, was du möchtest, ist mir zu beweisen, dass es ok ist auf sozial Schwache hinzutreten und genau damit habe ich Probleme.
Ivo du bist Einseitig auch Kurz will die Flüchtlingssache bekämpfen, er will sie dafür nicht ins eigene Land holen.
Beten wir eine Runde für seine Kürzlichkeit.
Einen Schei..dreck will er, er hat damals die Hilfsgelder gekürzt und er hat auch jetzt wieder die Gelder gekürzt. Er will nicht wirklich Fluchtursachen bekämpfen.
Und jetzt nochmals kurz zu den Flüchtlingen aus den 90er Jahren, da wurde auch seitens FPÖ hingedroschen und ÖVP nickend zugeschaut. Ja, was soll ich sagen, die Ausländer haben in diesen Jahren mehr in das soziale System eingezahlt, als rausgeholt.
Ich mache mir immer meine eigene Meinung und muss niemanden nachlaufen, ich probiere dabei nicht einseitig zu Denken noch betitle ich alle als hirnlose Kurz Anbeter.
Als was würdest du denn solche Groupies bezeichnen? Vielleicht hilft dir ein Cartoon von Karl Berger ein wenig weiter