Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Nochmal sowohl die Serben ,Kroaten als auch die bosniaken wurden befragt gegen oder für ein unabhängiges BiH zu sein die Mehrheit wollte ein unabhängiges BIH ,initiiert von der damaligen EG ...bevor das Referendum überhaupt ausgesprochen ist ,gab es gerade von alija die Bemühungen die Krise zu stoppen mit kiro wurde aber von zlobo abgestoppt ...
Und über oric brauchen wir hier nicht reden er ist laut icty unschuldig ... für euch propaganda Geschädigten Serben vielleicht nicht ..dich für den Rest der Welt ein freier Mann

Du kannst kein referendum abhalten ohne Zustimmung aller drei konstitutiven Völker, ihr, Bosniaken und Kroaten habt die Serben umgangen, .habt sie garnicht gefragt nach ihrer Situation und ihren Status und von daher war das Referendum und Befragung 1992 illegal. Ohne Zustimmung aller drei Völker keine Trennung von Jugoslawien. Das wäre genau das gleiche als wenn sich Serben und Kroaten heute von Dayton BiH trennen ohne Zustimmung der Bosniaken als konstitutives Volk, genau das ist 1992 passiert, so habt ihr das mit den Serben gemacht. Auf Verfassungsgewalt an ein Volk folgt oft militärische Gewalt, wenn man ein Volk in die Ecke drängt wo es nicht mehr raus kann und politisch ersticken tut, kein Ausweg auser militärisch sein Recht zu erkämpfen und das habt ihr mit den bosnischen Serben gemacht obwohl ihr genau wusstet das man eine militärische Macht in Europa war.

Ich frage mich bis heute ob er wirklich dachte die Serben nehmend as mal kurz hin, sich nach 100 Jahre von ihren Mutterland YU trennen wo man auch nocht konstitutiv und autochthon ist in BiH? Kann man schwer glauben, Alija wollte den Krieg xund er wusste er wüprde kommen wenn er so handelt

 

[daro]

Aber Serben dürfen ??also stellst du Serben als Übermenschen dar,ist das richtig ?
Apropo was war das nochmal mit
Mit der einseitigen Aufhebung der Autonomie Kosovos ???
Ach ja dat waren ja nochmal nur die albaner ..

Nur die Aussage das sich viele Serben als Staatstragendes Volk gesehen haben zeigt das sie sich als Überjugos gesehen habem. Nicht gemeinsames nir sie.

 

[daro]

Du kannst kein referendum abhalten ohne Zustimmung aller drei konstitutiven Völker, ihr, Bosniaken und Kroaten habt die Serben umgangen, .habt sie garnicht gefragt nach ihrer Situation und ihren Status und von daher war das Referendum und Befragung 1992 illegal. Ohne Zustimmung aller drei Völker keine Trennung von Jugoslawien. Das wäre genau das gleiche als wenn sich Serben und Kroaten heute von Dayton BiH trennen ohne Zustimmung der Bosniaken als konstitutives Volk, genau das ist 1992 passiert, so habt ihr das mit den Serben gemacht. Auf Verfassungsgewalt an ein Volk folgt oft militärische Gewalt, wenn man ein Volk in die Ecke drängt wo es nicht mehr raus kann und politisch ersticken tut, kein Ausweg auser militärisch sein Recht zu erkämpfen und das habt ihr gemacht obwohl ihr genau wusstet das man eine militärische Macht in Europa war

Natürlich das Referendum gab es einige haben sich der Stimme bewusst entzogen, wenn mann sich die Wählerquote ansieht war sie für Abstimmungen gar nicht ungewöhnlich.
Betrachtet das Slowenien und Kroatien abgespaltet war die UDSSR in ihre Länder abgespalten war und sich die Tschechoslowakei getrennt hat war dies nicht ungewöhnliches zu der Zeit

 

[mosnik]

Du kannst kein referendum abhalten ohne Zustimmung aller drei konstitutiven Völker, ihr, Bosniaken und Kroaten habt die Serben umgangen, .habt sie garnicht gefragt nach ihrer Situation und ihren Status und von daher war das Referendum und Befragung 1992 illegal. Ohne Zustimmung aller drei Völker keine Trennung von Jugoslawien. Das wäre genau das gleiche als wenn sich Serben und Kroaten heute von Dayton BiH trennen ohne Zustimmung der Bosniaken als konstitutives Volk, genau das ist 1992 passiert, so habt ihr das mit den Serben gemacht. Auf Verfassungsgewalt an ein Volk folgt oft militärische Gewalt, wenn man ein Volk in die Ecke drängt wo es nicht mehr raus kann und politisch ersticken tut, kein Ausweg auser militärisch sein Recht zu erkämpfen und das habt ihr mit den bosnischen Serben gemacht obwohl ihr genau wusstet das man eine militärische Macht in Europa war.

Ich frage mich bis heute ob er wirklich dachte die Serben nehmend as mal kurz hin, sich nach 100 Jahre von ihren Mutterland YU trennen wo man auch nocht konstitutiv und autochthon ist in BiH? Kann man schwer glauben, Alija wollte den Krieg xund er wusste er wüprde kommen wenn er so handelt

Gab es zu der Zeit das föderative jugoslawien ne eben nicht mein Freund wie gesagt zlobo hat es schon unterwandert
...und nochmal zählt die Stimme der Serben mehr als die der bosniaken /Kroaten ..

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Natürlich das Referendum gab es einige haben sich der Stimme bewusst entzogen, wenn mann sich die Wählerquote ansieht war sie für Abstimmungen gar nicht ungewöhnlich.
Betrachtet das Slowenien und Kroatien abgespaltet war die UDSSR in ihre Länder abgespalten war und sich die Tschechoslowakei getrennt hat war dies nicht ungewöhnliches zu der Zeit

Ein scheiss ist, über 99% der BiH Serben habend as illegale referendum boykottiert. Das es das referendum gab das weiss ich wohl, nur war es illegal abgehalten, ohne zustimmung aller drei konstitutiven Völker, ihr habt quasi die Serben überstimmt, und das könnt ihr nicht da Status des konstitutiven Volkes mehr wiegt als ein referendum.

ps: was interessieren uns andere Länder, udssr, Tscechoslowakei ect, Ok, ihr wolltet die Verfassung umgehen, habt euch nach eurem demokratisch getrennt, darauf haben Serben sich dann von Bosnien getrennt. Mit welchen recht willst du uns weiss machen das Serben und Kroaten BiH von YU trennen dürfen und Serben dürfen sich nicht von Bosnien trennen? Welche Logik?

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Nur die Aussage das sich viele Serben als Staatstragendes Volk gesehen haben zeigt das sie sich als Überjugos gesehen habem. Nicht gemeinsames nir sie.

Gab es zu der Zeit das föderative jugoslawien ne eben nicht mein Freund wie gesagt zlobo hat es schon unterwandert
...und nochmal zählt die Stimme der Serben mehr als die der bosniaken /Kroaten ..

Was labert ihr, keiner sagt wir waren das übervolk, bosniaken und kroaten waren in bosnien genauso das staatstragenmde volk, alle drei waren konstitutiv, daher durfte man serben bei der referendum frage nicht einfach umgehen und überstimmen, ihr habt den krieg ausgelöst, nicht die serben auch wenn sie ihn begonnen haben in form von militärisch loslegen, eben weil man verfassungsgewalt auf sie verübt hat

ps: ja mosnik, Kosovo war auch ein Fall von verfassungsbruch , zwar etwas anders der vergleich da kosovo eine autonome provinz war und bih eine republik aber ist das gleiche in etwa, und tudjman in kroatien auch das gleiche als er serben ihren status illegal genommen hat und sie darauf auf die barrikaden gingen

 

[mosnik]

Was labert ihr, keiner sagt wir waren das übervolk, bosniaken und kroaten waren in bosnien genauso das staatstragenmde volk, alle drei waren konstitutiv, daher durfte man serben bei der referendum frage nicht einfach umgehen und überstimmen, ihr habt den krieg ausgelöst, nicht die serben auch wenn sie ihn begonnen haben in form von militärisch loslegen, eben weil man verfassungsgewalt auf sie verübt hat

ps: ja mosnik, Kosovo war auch ein Fall von verfassungsbruch , zwar etwas anders der vergleich da kosovo eine autonome provinz war und bih eine republik aber ist das gleiche in etwa, und tudjman in kroatien auch das gleiche als er serben ihren status illegal genommen hat und sie darauf auf die barrikaden gingen

Also halten wir fest das als zlobo den Autonomie Status Kosovos aufhob war das föderale jugoslawien im arsch ...ist das so richtig ?

 

[Rasan]

Nur die Aussage das sich viele Serben als Staatstragendes Volk gesehen haben zeigt das sie sich als Überjugos gesehen habem. Nicht gemeinsames nir sie.

Dein Problem ist, dass du das Wort staatstragend nicht verstehst. Staatstragend in BiH waren und sind Bosniaken, Kroaten und Serben. Es durften und dürfen sich nicht zwei verbünden um den dritten zu übergehen. Alle drei Völker müssen eine Übereinkunft treffen. Ansonsten kannst du es vergessen.

Es gab keine Zustimmung der bosnisch herzegowinischen Serben zu Abspaltung. Daher war sie illegal.

 

[daro]

Was labert ihr, keiner sagt wir waren das übervolk, bosniaken und kroaten waren in bosnien genauso das staatstragenmde volk, alle drei waren konstitutiv, daher durfte man serben bei der referendum frage nicht einfach umgehen und überstimmen, ihr habt den krieg ausgelöst, nicht die serben auch wenn sie ihn begonnen haben in form von militärisch loslegen, eben weil man verfassungsgewalt auf sie verübt hat

ps: ja mosnik, Kosovo war auch ein Fall von verfassungsbruch , zwar etwas anders der vergleich da kosovo eine autonome provinz war und bih eine republik aber ist das gleiche in etwa, und tudjman in kroatien auch das gleiche als er serben ihren status illegal genommen hat und sie darauf auf die barrikaden gingen

Doch Rassan sagt dies ( Staatstragende Volk) und ich hab geschrieben das ein Teil der Wähler bewusst nicht abgestimmt hat, die betrifft fast nur Serben, doch der Wähleranteil nicht untypisch für eine Abstimmung waren.

 

[daro]

Dein Problem ist, dass du das Wort staatstragend nicht verstehst. Staatstragend in BiH waren und sind Bosniaken, Kroaten und Serben. Es durften und dürfen sich nicht zwei verbünden um den dritten zu übergehen. Alle drei Völker müssen eine Übereinkunft treffen. Ansonsten kannst du es vergessen.

Es gab keine Zustimmung der bosnisch herzegowinischen Serben zu Abspaltung. Daher war sie illegal.

Du verstehst das Wort Staatstragend nicht.
In Kombination mit Volk ist es das Volk was den Staat trägt und nicht das Volk was am meisten Vertreten ist dafür gibt es andere Worte.
Es gab genügend Beispiele wo ein Volk die Macht in seinen Händen hielt ohne die Völkermehrheit im Gebiet zu besitzen.

Die wichtigsten Länder die zu entschieden hatten, haben Bosnien anerkannt ganz legal