Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[Ludjak]

Das Gericht konnte - anders als Bosnien vortrug - in anderen serbischen Verbrechen keinen Völkermord erkennen. Es habe an der Absicht gefehlt, die Muslime zu vernichten.

Internationaler Gerichtshof: Serbien vom Vorwurf des Völkermords freigesprochen

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hat das Massaker in Srebrenica als Genozid bezeichnet. Der Staat Serbien könne trotz unterlassener Hilfe aber aber nicht dafür verantwortlich gemacht werden.

www.faz.net

Gilt auch für @Ludjak

Wo steht das ??

 

[Dissention]

Wo steht das ??

Das ist ein Zitat aus dem Artikel den du gerade zitierst.

 

[Ludjak]

Das ist ein Zitat aus dem Artikel den du gerade zitierst.

Zeig mir die Stelle wo genau das steht was du hier unterbreitest.

Das Massaker von Srebrenica war ein Völkermord. Das hat der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag am Montag entschieden. Er verurteilte Serbien auf Antrag Bosniens wegen Verletzung der Völkermord-Konvention, weil es den Genozid an mehr als 7000 Muslimen im Juli 1995 nicht verhindert habe. Dagegen habe Serbien selbst keinen Völkermord begangen und sich dazu auch nicht verschworen. Deshalb wurde das Land auch nicht zu Schadenersatz verurteilt; die 15 Richter stellten lediglich eine Verletzung der Konvention fest.

 

[Albokings24]

Er hat das bestimmt von der Online Zeitung Informer oder Blic.

 

[Dissention]

Zeig mir die Stelle wo genau das steht was du hier unterbreitest.

Das Massaker von Srebrenica war ein Völkermord. Das hat der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag am Montag entschieden. Er verurteilte Serbien auf Antrag Bosniens wegen Verletzung der Völkermord-Konvention, weil es den Genozid an mehr als 7000 Muslimen im Juli 1995 nicht verhindert habe. Dagegen habe Serbien selbst keinen Völkermord begangen und sich dazu auch nicht verschworen. Deshalb wurde das Land auch nicht zu Schadenersatz verurteilt; die 15 Richter stellten lediglich eine Verletzung der Konvention fest.

Bist du betrunken?

Keine Vernichtungsabsicht

Mit der Einstufung des Massakers von Srebrenica als Völkermord bestätigte der Internationale Gerichtshof die Rechtsprechung des UN-Kriegsverbrechertribunals für das ehemalige Jugoslawien. Während es dort jedoch um die individuelle Verantwortlichkeit von Verbrechern geht, hatte der Internationale Gerichtshof nun über eine Klage Bosniens gegen Jugoslawien aus dem Jahr 1993 zu entscheiden. Das Gericht konnte - anders als Bosnien vortrug - in anderen serbischen Verbrechen keinen Völkermord erkennen. Es habe an der Absicht gefehlt, die Muslime zu vernichten.

Ansonsten kannst du das Urteil auch selber googeln, schockierend, dass ich dich nun 15 Jahre später aufklären muss.

Anbei noch ne zweite Quelle, für den Fall der Fälle

Völkermordklage abgewiesen

IGH bestätigte am Montag, dass im bosnischen Srebrenica Völkermord an den Muslimen begangen wurde - Serbien verurteilt, muss keine Entschädigung zahlen

www.derstandard.at

Massenmorde

Die politischen Organe und die Streitkräfte der Serben_republik in Bosnien „Republika Srpska“ (RS), könnten nicht als simple Instrumente der SRJ ohne jegliche Autonomie betrachtet werden. Trotz „starker“ Beweise von Massenmorden konnte nicht bewiesen werden, dass es eine „Absicht, Genozid zu begehen“ oder Völkermord auf dem gesamten bosnischen Territorium gegeben habe, erklärte Higgins. Sie bestätigte aber, dass es in Srebrenica zum Völkermord gekommen sei, als im Juli 1995 bosnisch-serbische Truppen rund 8000 bosnische Muslime erschossen.

 

[Dissention]

Er hat das bestimmt von der Online Zeitung Informer oder Blic.

Ne, das ist die serbisch kontrollierte Frankfurter Allgemeine

 

[Ludjak]

Bist du betrunken?



Ansonsten kannst du das Urteil auch selber googeln, schockierend, dass ich dich nun 15 Jahre später aufklären muss.

Anbei noch ne zweite Quelle, für den Fall der Fälle

Völkermordklage abgewiesen

IGH bestätigte am Montag, dass im bosnischen Srebrenica Völkermord an den Muslimen begangen wurde - Serbien verurteilt, muss keine Entschädigung zahlen

www.derstandard.at

Zwei verschiedene Quellen du Klugscheisser !
In der ersten von dir geposteten steht kein Wort darüber was du unterstellt hast.
Gib einfach zu dass du nen falschen Link zu deiner „Beweislage“ angeführt hast.

Deine „Aufklärung“ kannst du bei deinen Spielkameraden vollführen.

 

[Ludjak]

Er hat das bestimmt von der Online Zeitung Informer oder Blic.

Hat sich nen Link oder nen Beweis von Maradona geben lassen

 

[Dissention]

Zwei verschiedene Quellen du Klugscheisser !
In der ersten von dir geposteten steht kein Wort darüber was du unterstellt hast.
Gib einfach zu dass du nen falschen Link zu deiner „Beweislage“ angeführt hast.

Deine „Aufklärung“ kannst du bei deinen Spielkameraden vollführen.

Du bist definitiv betrunken

 

[Ludjak]

Du bist definitiv betrunken

Zumindest nicht blöd