Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Die Zahlen die du runterschraubst und die Behauptung, sie hatten sich selbst umgebracht. Das ist Leugnung.

Du bist nicht ganz dicht. Ich habe die Zahlen nicht runter geschraubt. Was soll dieses schwachsinnige sie hätten sich selber umgebracht? Willst das jetzt ins lächerliche ziehen weil es dir nich passt.
Willst du jetzt leugnen das durch die Belagerung Sarajevos 10.000 Menschen gestorben sind? Von den 10.000 war nun mal jeder dritte ein Serbe. Die einen als zivile Opfer und die anderen als Verteiger der Stadt. Ich erwähne Topalovic gesondert. Dem seine zivielen Opfer gehen ja nicht aufs Konto von JNA/VRS. Ich schrieb das es über 50 Serben waren aber auch gut möglich über 70.

Ich habe mich damals auch gewundert als ich die Gedenktafeln in Sarajevo sah. Mancherorts gab es mehr Tote Christen wir Muslime. Deswegen hatte ich mich auch mal genauer damit befasst.
 
Znači kod Bošnjaka i Ostalih je stradalo više civila nego vojnika… hmmmm

"Spannende" Zahlen. Gemäß einer von Serben initiierten Kommission kamen 3000 Serben in Sarajevo um. Bei Genozid Prozess BiH vs. Serbien vor dem IGH, verwendete die serbische Seite übrigens Zahlenmaterial des IDC, welches hier von einem serbischen User aufgeführt wird.

Unterteilen wir mal diese Zahlen:

1.) 3.000 Serben wurden lt. einer "unabhängigen" Kommission auf dem Territorium von Sarajevo getötet. Hier berücksichtigen wir einen ersten, ganz relevanten Punkt: Das Territorium von Sarajevo wurde partiell von Einheiten der ABiH (Centar, Stari Grad, Teile von Dobrinja, Teile von Novi Grad) sowie der VRS (Hadzici, Ilidza, Ilijas, Pale, Grbavica, Vogosca) gehalten.

2.) Das Zahlenmaterial welches die serbische Seite im IGH Prozess verwendete und welche hier ebenfalls reingestellt wurden, liefert einen interessanten Hinweis: Das Verhältnis von getöteten serbischen Zivilisten vs. serbischen Soldaten beträgt: ungefähr 1:5 oder anders gesagt: Von den knapp 25.000 im Krieg umgekommenen Serben sind 84 % Soldaten.

Demnach wären von den 3000 getöteten Serben in Sarajevo ca. 2520 Militärangehörige. Diese sind wohl kaum in Feuerpausen auf der Bascarsija beim Cevape-Fressen umgekommen, sondern sind als Soldaten Opfer von Kriegshandlungen und kamen demnach auf dem von der VRS in Sarajevo gehaltenen Gebiet um.

Bleiben noch 480 Serben, die wir als Zivilisten bezeichnen können von denen wir aber nicht wissen, wann, wo und durch welchen Beschuss umgekommen sind. Ziehen wir hier die 101 eindeutig als Serben identifizierten Opfer des Massakers von "Kazani" + der erschossene Gardovic ab, bleiben 379 zivile Serben.

Nehmen wir nun einmal an, dass alle 379 Serben im gesamten Kriegsverlauf Opfer von Kriegsverbrechen in ABih-Sarajevo geworden sind (Was so nicht zulässig wäre), dann sprechen wir von einem Zeitraum vom 1425 Tagen. Ohne Berücksichtigung der Gesamtbevölkerungszahl, wären dies 0,26 Morde pro Tag über den Kriegs/Belagerungsverlauf hinweg.

Zum Vergleich:

In der ostbosnischen Stadt Visegrad sind im Belagerungs-Zeitraum zwischen April 92 und Juni 92 über 3000 Menschen Opfer von Kriegsverbrechen geworden. Davon sind 1661 gerichtlich evidentiert, selbst wenn wir "nur" diese 1661 nehmen erkennen wir:

1425 Tage = 379 getötete Serben (Annahme: 100% Tötung durch Bosniaken)
90 Tage = 1661 getötete Bosniaken allein in der Ortschaft Visegrad (Keine Annahme, ICTY-evident)

Damit sollte schnell klar sein, wie die Kriegsführung- und Ziele der einzelnen Parteien zu bewerten sind. Und bevor das "Gejaule" losgeht im Sinne von "Jedes Opfer ist zuviel blabla".....juristisch werden Tötungen auch unterschiedlich bewertet, wie bspw. Totschlag, Mord, Mord aus niederen Beweggründen usw.
 
"Spannende" Zahlen. Gemäß einer von Serben initiierten Kommission kamen 3000 Serben in Sarajevo um. Bei Genozid Prozess BiH vs. Serbien vor dem IGH, verwendete die serbische Seite übrigens Zahlenmaterial des IDC, welches hier von einem serbischen User aufgeführt wird.

Unterteilen wir mal diese Zahlen:

1.) 3.000 Serben wurden lt. einer "unabhängigen" Kommission auf dem Territorium von Sarajevo getötet. Hier berücksichtigen wir einen ersten, ganz relevanten Punkt: Das Territorium von Sarajevo wurde partiell von Einheiten der ABiH (Centar, Stari Grad, Teile von Dobrinja, Teile von Novi Grad) sowie der VRS (Hadzici, Ilidza, Ilijas, Pale, Grbavica, Vogosca) gehalten.

2.) Das Zahlenmaterial welches die serbische Seite im IGH Prozess verwendete und welche hier ebenfalls reingestellt wurden, liefert einen interessanten Hinweis: Das Verhältnis von getöteten serbischen Zivilisten vs. serbischen Soldaten beträgt: ungefähr 1:5 oder anders gesagt: Von den knapp 25.000 im Krieg umgekommenen Serben sind 84 % Soldaten.

Demnach wären von den 3000 getöteten Serben in Sarajevo ca. 2520 Militärangehörige. Diese sind wohl kaum in Feuerpausen auf der Bascarsija beim Cevape-Fressen umgekommen, sondern sind als Soldaten Opfer von Kriegshandlungen und kamen demnach auf dem von der VRS in Sarajevo gehaltenen Gebiet um.

Bleiben noch 480 Serben, die wir als Zivilisten bezeichnen können von denen wir aber nicht wissen, wann, wo und durch welchen Beschuss umgekommen sind. Ziehen wir hier die 101 eindeutig als Serben identifizierten Opfer des Massakers von "Kazani" + der erschossene Gardovic ab, bleiben 379 zivile Serben.

Nehmen wir nun einmal an, dass alle 379 Serben im gesamten Kriegsverlauf Opfer von Kriegsverbrechen in ABih-Sarajevo geworden sind (Was so nicht zulässig wäre), dann sprechen wir von einem Zeitraum vom 1425 Tagen. Ohne Berücksichtigung der Gesamtbevölkerungszahl, wären dies 0,26 Morde pro Tag über den Kriegs/Belagerungsverlauf hinweg.

Zum Vergleich:

In der ostbosnischen Stadt Visegrad sind im Belagerungs-Zeitraum zwischen April 92 und Juni 92 über 3000 Menschen Opfer von Kriegsverbrechen geworden. Davon sind 1661 gerichtlich evidentiert, selbst wenn wir "nur" diese 1661 nehmen erkennen wir:

1425 Tage = 379 getötete Serben (Annahme: 100% Tötung durch Bosniaken)
90 Tage = 1661 getötete Bosniaken allein in der Ortschaft Visegrad (Keine Annahme, ICTY-evident)

Damit sollte schnell klar sein, wie die Kriegsführung- und Ziele der einzelnen Parteien zu bewerten sind. Und bevor das "Gejaule" losgeht im Sinne von "Jedes Opfer ist zuviel blabla".....juristisch werden Tötungen auch unterschiedlich bewertet, wie bspw. Totschlag, Mord, Mord aus niederen Beweggründen usw.
Ja aber du hast den 1. und 2. WK vergessen !
Hast du auch den ermordeten serbischen Trauzeugen miteinberechnet ?
Die serbischen Kinder, welche den Löwen zum Fraß vorgeworfen wurden …
Von dem Zeitalter der Osmanen wollen wir erst gar nicht reden …

Solche „Argumente“ bekommst du gleich um die Ohren gehauen.
 
"Spannende" Zahlen. Gemäß einer von Serben initiierten Kommission kamen 3000 Serben in Sarajevo um. Bei Genozid Prozess BiH vs. Serbien vor dem IGH, verwendete die serbische Seite übrigens Zahlenmaterial des IDC, welches hier von einem serbischen User aufgeführt wird.

Unterteilen wir mal diese Zahlen:

1.) 3.000 Serben wurden lt. einer "unabhängigen" Kommission auf dem Territorium von Sarajevo getötet. Hier berücksichtigen wir einen ersten, ganz relevanten Punkt: Das Territorium von Sarajevo wurde partiell von Einheiten der ABiH (Centar, Stari Grad, Teile von Dobrinja, Teile von Novi Grad) sowie der VRS (Hadzici, Ilidza, Ilijas, Pale, Grbavica, Vogosca) gehalten.

2.) Das Zahlenmaterial welches die serbische Seite im IGH Prozess verwendete und welche hier ebenfalls reingestellt wurden, liefert einen interessanten Hinweis: Das Verhältnis von getöteten serbischen Zivilisten vs. serbischen Soldaten beträgt: ungefähr 1:5 oder anders gesagt: Von den knapp 25.000 im Krieg umgekommenen Serben sind 84 % Soldaten.

Demnach wären von den 3000 getöteten Serben in Sarajevo ca. 2520 Militärangehörige. Diese sind wohl kaum in Feuerpausen auf der Bascarsija beim Cevape-Fressen umgekommen, sondern sind als Soldaten Opfer von Kriegshandlungen und kamen demnach auf dem von der VRS in Sarajevo gehaltenen Gebiet um.

Bleiben noch 480 Serben, die wir als Zivilisten bezeichnen können von denen wir aber nicht wissen, wann, wo und durch welchen Beschuss umgekommen sind. Ziehen wir hier die 101 eindeutig als Serben identifizierten Opfer des Massakers von "Kazani" + der erschossene Gardovic ab, bleiben 379 zivile Serben.

Nehmen wir nun einmal an, dass alle 379 Serben im gesamten Kriegsverlauf Opfer von Kriegsverbrechen in ABih-Sarajevo geworden sind (Was so nicht zulässig wäre), dann sprechen wir von einem Zeitraum vom 1425 Tagen. Ohne Berücksichtigung der Gesamtbevölkerungszahl, wären dies 0,26 Morde pro Tag über den Kriegs/Belagerungsverlauf hinweg.

Zum Vergleich:

In der ostbosnischen Stadt Visegrad sind im Belagerungs-Zeitraum zwischen April 92 und Juni 92 über 3000 Menschen Opfer von Kriegsverbrechen geworden. Davon sind 1661 gerichtlich evidentiert, selbst wenn wir "nur" diese 1661 nehmen erkennen wir:

1425 Tage = 379 getötete Serben (Annahme: 100% Tötung durch Bosniaken)
90 Tage = 1661 getötete Bosniaken allein in der Ortschaft Visegrad (Keine Annahme, ICTY-evident)

Damit sollte schnell klar sein, wie die Kriegsführung- und Ziele der einzelnen Parteien zu bewerten sind. Und bevor das "Gejaule" losgeht im Sinne von "Jedes Opfer ist zuviel blabla".....juristisch werden Tötungen auch unterschiedlich bewertet, wie bspw. Totschlag, Mord, Mord aus niederen Beweggründen usw.

Fast die Hälfte der 10.000 Toten in Sarajevo waren Zivilisten und darunter auch einige Kinder.
 
👍

Du bist einfach nur einfältig um den Kontext zu verstehen..Du möchtegern Serbe 😉
Ich bin nicht überrascht, dass du die Zahlen leugnest. Du kannst mich dann sicher zu den richtigen Zahlen verlinken.

Hier nochmal die Zahlen aus einer anderen serbischen Quelle:

 
Ja aber du hast den 1. und 2. WK vergessen !
Hast du auch den ermordeten serbischen Trauzeugen miteinberechnet ?
Die serbischen Kinder, welche den Löwen zum Fraß vorgeworfen wurden …
Von dem Zeitalter der Osmanen wollen wir erst gar nicht reden …

Solche „Argumente“ bekommst du gleich um die Ohren gehauen.
Machst du jetzt auch beim Leugnen mit?
 
Zurück
Oben