schwabo
Spitzen-Poster
Ich widerspreche Ludjak nicht. Ich weise nur darauf hin, wo die Probleme liegen wenn man einen kommunistischen Kunstgriff wie "konstitutive Völker" mit demokratischen Prinzipien zu kombinieren versucht:
Konstitutive Völker & Institutionen = Paritätische Besetzung von Posten auf verschiedenen Ebenen nach ethnischen Prinzip
Demokratische Wahlen = Unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit darf jeder wählen was er will, jede Stimme ist gleich.
Die Grundidee ist, dass es drei konstitutive Völker in BiH gibt, die jeweils einen Vertreter im Staatspräsidium stellen. Zwar represäntieren alle drei den Staat, aber dadurch das es eben auch drei aus jedem konstitutiven Volk sein müssen, auch die Interessen der jeweiligen Volksgruppe. Verfassungsrechtlich formal ist die Wahl von Komsic legitim, aber damit kannst Du den Kroaten nicht kommen, weil die berechtigte Annahme ist, dass der kroatische Vertreter im Staatspräsidium auch den mehrheitlich politischen Willen der Kroaten in BiH represäntiert. Da ist es völlig egal, wie gut Komsic als Mensch, Politiker etc. ist.
Und genau diese Unvereinbarkeit ruft weitere Fragen und Dinge auf...
Wer bewertet die ethnische "Reinheit" eines Kandidaten, wenn er sich zu einem Kroaten deklariert ?
Wer darf & kann so etwas überhaupt bewerten ?
Ist es legitim, die freiheitliche Entscheidung sich als Serbe, Kroate oder Bosniake zu fühlen, anzuzweifeln ?
Das zeigt den ganzen Schwachsinn mit "konstitutive Völker" auf, der m.M. nach nur in einem undemokratischen Systen funktionieren kann, wo deklarativ "A" steht, aber "B" gelebt wird, so wie es in SR BiH bzw. der SFRJ der Fall war....bis es um die Ohren flog
Wenn in Kroatien das selbe Prinzip mit den Serben angewendet wird dan sollen sie auch in Bosnien ihr Entität bekommen mit einem kroatischen Hercegovac als Präsidenten. Vorher nicht.