Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Ich widerspreche Ludjak nicht. Ich weise nur darauf hin, wo die Probleme liegen wenn man einen kommunistischen Kunstgriff wie "konstitutive Völker" mit demokratischen Prinzipien zu kombinieren versucht:

Konstitutive Völker & Institutionen = Paritätische Besetzung von Posten auf verschiedenen Ebenen nach ethnischen Prinzip
Demokratische Wahlen = Unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit darf jeder wählen was er will, jede Stimme ist gleich.

Die Grundidee ist, dass es drei konstitutive Völker in BiH gibt, die jeweils einen Vertreter im Staatspräsidium stellen. Zwar represäntieren alle drei den Staat, aber dadurch das es eben auch drei aus jedem konstitutiven Volk sein müssen, auch die Interessen der jeweiligen Volksgruppe. Verfassungsrechtlich formal ist die Wahl von Komsic legitim, aber damit kannst Du den Kroaten nicht kommen, weil die berechtigte Annahme ist, dass der kroatische Vertreter im Staatspräsidium auch den mehrheitlich politischen Willen der Kroaten in BiH represäntiert. Da ist es völlig egal, wie gut Komsic als Mensch, Politiker etc. ist.

Und genau diese Unvereinbarkeit ruft weitere Fragen und Dinge auf...

Wer bewertet die ethnische "Reinheit" eines Kandidaten, wenn er sich zu einem Kroaten deklariert ?
Wer darf & kann so etwas überhaupt bewerten ?
Ist es legitim, die freiheitliche Entscheidung sich als Serbe, Kroate oder Bosniake zu fühlen, anzuzweifeln ?

Das zeigt den ganzen Schwachsinn mit "konstitutive Völker" auf, der m.M. nach nur in einem undemokratischen Systen funktionieren kann, wo deklarativ "A" steht, aber "B" gelebt wird, so wie es in SR BiH bzw. der SFRJ der Fall war....bis es um die Ohren flog

Wenn in Kroatien das selbe Prinzip mit den Serben angewendet wird dan sollen sie auch in Bosnien ihr Entität bekommen mit einem kroatischen Hercegovac als Präsidenten. Vorher nicht.
 
Ich widerspreche Ludjak nicht. Ich weise nur darauf hin, wo die Probleme liegen wenn man einen kommunistischen Kunstgriff wie "konstitutive Völker" mit demokratischen Prinzipien zu kombinieren versucht:

Konstitutive Völker & Institutionen = Paritätische Besetzung von Posten auf verschiedenen Ebenen nach ethnischen Prinzip
Demokratische Wahlen = Unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit darf jeder wählen was er will, jede Stimme ist gleich.

Die Grundidee ist, dass es drei konstitutive Völker in BiH gibt, die jeweils einen Vertreter im Staatspräsidium stellen. Zwar represäntieren alle drei den Staat, aber dadurch das es eben auch drei aus jedem konstitutiven Volk sein müssen, auch die Interessen der jeweiligen Volksgruppe. Verfassungsrechtlich formal ist die Wahl von Komsic legitim, aber damit kannst Du den Kroaten nicht kommen, weil die berechtigte Annahme ist, dass der kroatische Vertreter im Staatspräsidium auch den mehrheitlich politischen Willen der Kroaten in BiH represäntiert. Da ist es völlig egal, wie gut Komsic als Mensch, Politiker etc. ist.

Und genau diese Unvereinbarkeit ruft weitere Fragen und Dinge auf...

Wer bewertet die ethnische "Reinheit" eines Kandidaten, wenn er sich zu einem Kroaten deklariert ?
Wer darf & kann so etwas überhaupt bewerten ?
Ist es legitim, die freiheitliche Entscheidung sich als Serbe, Kroate oder Bosniake zu fühlen, anzuzweifeln ?

Das zeigt den ganzen Schwachsinn mit "konstitutive Völker" auf, der m.M. nach nur in einem undemokratischen Systen funktionieren kann, wo deklarativ "A" steht, aber "B" gelebt wird, so wie es in SR BiH bzw. der SFRJ der Fall war....bis es um die Ohren flog
Das ganze Ding mit den konstitutiven Völkern, 3 Amtssprachen, der Betitelung einer Entität mit dem Präfix eines Volkes etc. war eh ein Schnellschuss. Alles bloß um alle schnell irgendwie zu beruhigen …
 
Das ganze Ding mit den konstitutiven Völkern, 3 Amtssprachen, der Betitelung einer Entität mit dem Präfix eines Volkes etc. war eh ein Schnellschuss. Alles bloß um alle schnell irgendwie zu beruhigen …
Das Ganze zu beruhigen war jetzt auch kein schlechter Ansatz, immerhin sind bis dahin ca. 100.000 Menschen in BiH ums Leben gekommen.
 
Nun ja, dann hat Herr Komsic offensichtlich mehr Interesse an einem gemeinsamen BiH als wie an Hobbies wie
Tradition, Bräuche, Religion, Sprache, Essen, Humorverständnis usw.

Eigentlich ein schlauer Bursche.
Ein gemeinsames BiH steht nicht zu Debatte diese ist auch In der Verfassung verankert. Keine kroatische oder serbische Partei wird dies ändern.

Problem ist aber wenn das dazu führt wie es in der Federacia der Fall ist, das knapp 30% Kroaten in die gemeinsame Steuern einbezahlen und vom gemeinsamen Finanztopf nur 10% zurück bekommen.
Das die 30% proportional mehr sind als die über 65% der Bosnjaken liegt daran das ein durchschnittlicher Kroate mehr hat. Die Besser verdienen sollten wie im jeden Land auch mehr bezahlen, kein Problem damit hab aber ein Problem damit das durch die momentane Politik nur 10% vom gemeinsamen Topf für die Kroaten übrig bleibt.

Dies führt bei den Kroaten zu Unzufriedenheiten.

Diese war nicht der Fall als Kroaten noch selber ihren Vertreter gewählt haben da war die Verteilung noch gerecht.

Die Wahl Komsic bringt Kroaten doppelt zu Unzufridenheigen nicht nur das der Kroate nicht vom Kroaten gewählt wurde was viel mehr wehtut ist das den Kroaten systematisch über die Zeit Finanzen weggenommen werden uns sie in die bosnijakische Kasse verschoben werden.
Es sind immer weniger Kroaten bereit in BiH was aufzubauen denn von den Steuern die nach Sarajevo gehen kommt nur ein Bruchteil zurück. Also wandern auch durch dies gerne mehr aus und bauen halt was in Kroatien auf.
 
Dodik will den Dan Republike Srpske auf den 15 Februar verschieben, der 9. Januar soll der Tag der Gründung der RS werden.

 
Ein gemeinsames BiH steht nicht zu Debatte diese ist auch In der Verfassung verankert. Keine kroatische oder serbische Partei wird dies ändern.

Problem ist aber wenn das dazu führt wie es in der Federacia der Fall ist, das knapp 30% Kroaten in die gemeinsame Steuern einbezahlen und vom gemeinsamen Finanztopf nur 10% zurück bekommen.
Das die 30% proportional mehr sind als die über 65% der Bosnjaken liegt daran das ein durchschnittlicher Kroate mehr hat. Die Besser verdienen sollten wie im jeden Land auch mehr bezahlen, kein Problem damit hab aber ein Problem damit das durch die momentane Politik nur 10% vom gemeinsamen Topf für die Kroaten übrig bleibt.

Dies führt bei den Kroaten zu Unzufriedenheiten.

Diese war nicht der Fall als Kroaten noch selber ihren Vertreter gewählt haben da war die Verteilung noch gerecht.

Die Wahl Komsic bringt Kroaten doppelt zu Unzufridenheigen nicht nur das der Kroate nicht vom Kroaten gewählt wurde was viel mehr wehtut ist das den Kroaten systematisch über die Zeit Finanzen weggenommen werden uns sie in die bosnijakische Kasse verschoben werden.
Es sind immer weniger Kroaten bereit in BiH was aufzubauen denn von den Steuern die nach Sarajevo gehen kommt nur ein Bruchteil zurück. Also wandern auch durch dies gerne mehr aus und bauen halt was in Kroatien auf.
Blödsinn
 
Zurück
Oben