Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Republik Kosovo / Kosova

Mit dem „nationalistisch“ habe ich weniger Probleme als mit dem Thema radikal. Die Proteste im Norden haben sich radikalisiert, völlig übertrieben und ohne triftigen Grund. Und das schon seit 2022. Das sieht man daran, dass Reporter sogar aus Serbien angegriffen wurden und KFOR-Soldaten. Auch das Verbrennen von Fahrzeugen deren Inhaber ganz offensichtlich selber Serben sind, halte ich für radikal und die SL hat sich nie davon distanziert. Ganz im Gegenteil, wer sich irgendwie an die Regeln hält wird als „Kurtis Serben“ beschimpft.

Anstatt mit Mitteln der „Baumstamm-Revolution“ wie in Kroatien Anfang der 90er, könnten die Serben im Norden ihren Protest anders und friedlicher gestalten, statt auf Radikalität zu setzen.

Ich frag mich welchen Mehrwert die LS den Serben im Norden gebracht haben, seit sie aus den Institutionen ausgestiegen sind? Zumindest kann ich nichts positives für die dortigen Serben sehen
 
Ich frag mich welchen Mehrwert die LS den Serben im Norden gebracht haben, seit sie aus den Institutionen ausgestiegen sind? Zumindest kann ich nichts positives für die dortigen Serben sehen

Die LS wurde nicht gegründet um die Interessen der Kosovo-Serben zu vertreten, sondern vor allem um Vucics Buddys Benefits zu sichern und Vucic die Kontrolle über die Kosovo-Serben zu erleichtern. Er hat hier ein weiteres Werkzeug um von inneren Problemen abzulenken und ein Instrument, um Außenpolitik zu beeinflussen.

Natürlich ist es sinnvoll, wenn eine Minderheit einheitlich auftritt, jedoch muss sie sowas selber bewerkstelligen. Hier hingegen wurde das von Außen instruiert.
 
Die LS wurde nicht gegründet um die Interessen der Kosovo-Serben zu vertreten, sondern vor allem um Vucics Buddys Benefits zu sichern und Vucic die Kontrolle über die Kosovo-Serben zu erleichtern. Er hat hier ein weiteres Werkzeug um von inneren Problemen abzulenken und ein Instrument, um Außenpolitik zu beeinflussen.

Natürlich ist es sinnvoll, wenn eine Minderheit einheitlich auftritt, jedoch muss sie sowas selber bewerkstelligen. Hier hingegen wurde das von Außen instruiert.

Ein faktisches Einparteiensystem wie es im Norden bei den Serben vorhanden ist, ist nie vorteilhaft für die örtliche Bevölkerung. Wieso sollte sich die LS anstrengen, wenn sie bei den nächsten Wahlen nicht die Befürchtung hat abgewählt zu werden. Vorallem wo soll das ganze noch hinführen mit den Weg welchen die LS eingeschlagen hat? Die leid tragenden werden die Serben im Norden sein die einfach ihr Leben in Ruhe leben wollen möchten.
 
Mit dem „nationalistisch“ habe ich weniger Probleme als mit dem Thema radikal. Die Proteste im Norden haben sich radikalisiert, völlig übertrieben und ohne triftigen Grund. Und das schon seit 2022. Das sieht man daran, dass Reporter sogar aus Serbien angegriffen wurden und KFOR-Soldaten. Auch das Verbrennen von Fahrzeugen deren Inhaber ganz offensichtlich selber Serben sind, halte ich für radikal und die SL hat sich nie davon distanziert. Ganz im Gegenteil, wer sich irgendwie an die Regeln hält wird als „Kurtis Serben“ beschimpft.

Anstatt mit Mitteln der „Baumstamm-Revolution“ wie in Kroatien Anfang der 90er, könnten die Serben im Norden ihren Protest anders und friedlicher gestalten, statt auf Radikalität zu setzen.
Diese Radikalisierung kommt jedoch von den bist vor kurzem auch von Albanern bevorzugten NP, weil die SL ja so böse ist. Die Tatsache, dass aus diesen wenigen nun vom Priszina-Sprech alle werden, ist das Problem. Ebenso die Tatsache, dass man diese Eskalationen aktiv vorangetrieben hat und weiter vorantreibt aus der VV heraus.
 
Ich frag mich welchen Mehrwert die LS den Serben im Norden gebracht haben, seit sie aus den Institutionen ausgestiegen sind? Zumindest kann ich nichts positives für die dortigen Serben sehen
Es ist sinnvoll die Parteien glatt zu ziehen. Diese Serben leben ja nicht in einem normalen Staat, sondern gezwungen in einem Staat, den sie nicht anerkennen und der ihnen seit Kurti- systematisch Gewalt antut.
 
Diese Radikalisierung kommt jedoch von den bist vor kurzem auch von Albanern bevorzugten NP, weil die SL ja so böse ist. Die Tatsache, dass aus diesen wenigen nun vom Priszina-Sprech alle werden, ist das Problem. Ebenso die Tatsache, dass man diese Eskalationen aktiv vorangetrieben hat und weiter vorantreibt aus der VV heraus.

Ich sehe bisher weder die Notwendigkeit, noch echte Gründe für Gewalt von Seiten serbischer Demonstranten im Kosovo. Es gibt im Kosovo Minderheitenrechte die bei weitem das übersteigen was Serbien seinen Minderheiten anbietet. Eine garantierte Anzahl an Sitzen im Parlament, ein Veto-Recht (Zustimmung 2/3) bei Verfassungsfragen, kommunale Selbstverwaltung etc.

Friedlicher Protest hinsichtlich ZSO wäre aus meiner Sicht o.k., aber für diese Gewaltorgie gibt es keine Rechtfertigung.
 
Es ist sinnvoll die Parteien glatt zu ziehen. Diese Serben leben ja nicht in einem normalen Staat, sondern gezwungen in einem Staat, den sie nicht anerkennen und der ihnen seit Kurti- systematisch Gewalt antut.

Das sie diesen Staat nicht anerkennen, ist vor allem ihr Problem.

Auch wenn du Vucic ablehnst, scheinst du ihn beim Kosovo-Thema immer wieder auf den Leim zu gehen, wie viele Serben auch. Ok wenn es das wert ist…
 
Es ist sinnvoll die Parteien glatt zu ziehen. Diese Serben leben ja nicht in einem normalen Staat, sondern gezwungen in einem Staat, den sie nicht anerkennen und der ihnen seit Kurti- systematisch Gewalt antut.

Die Frage ist die, ob die Lage der Serben mit dem Austritt aus den Institutionen besser geworden ist bzw. welches Ziel seit dem erreicht wurden ist? Bis auf das Vucic von seiner Misere in Serbien ablenken kann sehe ich keinen Benefit den die Serben seit dem erhalten haben. Ich sehe nur das die Gewaltspirale im Norden seit dem zunimmt
 
Zurück
Oben