Mal abgesehen davon, dass ich kein Nationalist bin, geht es hier um die Republika Srpska und seine Kriegsverbrecher und Massenmörder. Und was Vucic in jpngeren Jahren getan hat, absurde geht es nicht mehr.
Was für eine gequirlte Scheiße, die du da bringst. Einfach ekelhaft, da ich nicht jeden einzelnen Punkt jemanden auseinandernehmen möchte, der serbische Kriegsverbrecher verharmlost, mal KI befragt:
Hier ist eine sachliche und völkerrechtliche Aufarbeitung der genannten Personen und Vorwürfe, basierend auf den offiziellen Akten des
Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (IStGHJ / ICTY) in Den Haag sowie den historischen Fakten.
Juristischer Status der genannten Personen
Die Behauptung, dass „jedes Volk seine Kriegsverbrecher feiert“, vermischt Personen, die von einem internationalen Tribunal rechtskräftig verurteilt wurden, mit solchen, die freigesprochen wurden oder vor einem Urteil verstarben.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zu den politischen Vorwürfen im Detail
1. Die Rolle der HDZ und Franjo Tuđman in Kroatien
Die Partei
Hrvatska demokratska zajednica (HDZ), die von Franjo Tuđman gegründet wurde, stellt nach wie vor die Regierung in Kroatien. [
1,
2]
- Flughafen und Denkmäler: Der Flughafen Zagreb wurde tatsächlich nach Tuđman benannt (Zračna luka Franjo Tuđman). In Kroatien wird er primär als Staatsgründer gewürdigt, der das Land in die Unabhängigkeit führte. [1]
- Kriegsverbrecher-Status: Da Tuđman vor einer möglichen Anklage verstarb, wurde er nie strafrechtlich verurteilt. Kritik an seiner autoritären Politik und den Verbrechen kroatischer Truppen (insbesondere in Bosnien-Herzegowina) ist jedoch fester Bestandteil der Geschichtsschreibung. [1, 2, 3, 4, 5]
2. Aleksandar Vučić und seine politische Vergangenheit
Die Erwähnung von Aleksandar Vučić in regionalen Debatten bezieht sich meist auf seine nachweisbare Rolle in den 1990er Jahren:
- Die Fakten: Vučić war Generalsekretär der ultranationalistischen Serbischen Radikalen Partei (SRS) unter Vojislav Šešelj (der vom ICTY wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde) und Informationsminister unter Slobodan Milošević. Aus dieser Zeit stammen radikale Zitate (z. B. im serbischen Parlament 1995: „Tötet einen Serben, und wir werden hundert Muslime töten“). [1]
- Der Wandel: Im Jahr 2008 spaltete er sich von der SRS ab, gründete die Serbische Fortschrittspartei (SNS) und schlug einen pro-europäischen, konservativen Kurs ein. Kritiker werfen ihm jedoch vor, dass der historische Revisionismus in Serbien unter seiner Führung zugenommen hat. [1]
Fazit
Der Kommentar spiegelt das im Westbalkan weit verbreitete Phänomen wider, bei dem eigene Militär- und Staatsführer – unabhängig von Freisprüchen oder Verurteilungen – als Helden verehrt werden, während man die Verbrechen der Gegenseite anprangert.
Aus rein
völkerrechtlicher Sicht ist die Gleichsetzung in dem Beitrag jedoch falsch: Karadžić und Mladić sind verurteilte Kriegsverbrecher; Gotovina und Orić wurden von der internationalen Justiz freigesprochen. [
1,
2]
Abgesehen davon, hat der Schlächter vom Balkan, der von dir verehrte Milosevic, die Kriege begonnen. Es tut mir leid für dich, dass du in deinem nationalistischen Wahn gefangen bist. Es rechnet auch niemand die Verbrechen der Karadjordjevics, Cetniks und sonstigen in Jugolawien 1 gegen schlimmere Verbrechen der z.B.: Ustascha auf.