Alles klar. Die Medien sind schuld. Wie konnte denn auch nur jemand auf die absurde Idee kommen, dass es vielleicht an der AvB-Politik liegt.
Du meinst die Politik die trotzdem 2/3 der Kurden im Land abholt? Oder die als einzige überhaupt diesen Friedensvorschlag gemacht hat, für die diese Regierung sehr gerügt wurde mehrere male gerade bei jedem Anschlag der sich im Zeitablauf dieser prozesses ereignet hat.
Nein, die Medien sind ja nie schuld. Schließlich ist Politik in Satire verpackt ja keine Politik "hust" heuchler "hust".
In unserem Jahrhundert sind Medien wenn überhaupt
die Waffe. Das sehen wir wenn wir in Richtung Russland blicken, wir sehen Meinungsmache in Frankreich und im restlichen Teil Europas. Auch in der Türkei keine Frage aber Medien als die "goldene" unabhängige Kuh zu deklarieren im Jahr 2016. Da muss man sehr naiv sein. Ich lese mich wie alle hier durch mehrere Webportale durch wo ich mich bei vielen Frage, wer zum Teufel soll diesem Autor diese Meldung abkaufen. Teilweise schreibt dieser Autor mehrere Berichte über dieses Thema mit dem selben Unterton. Selbst bei Erfolgsmeldungen wird auf negative aufmerksam gemacht. Das hängt natürlich je nach wirtschaftlicher Zusammenarbeit ab.
Wir hören hier selten Menschenrechtsverletzung aus China. Die einen werden sagen:"China ist soweit weg, das interessiert uns nicht!" Alles klar aber wie willst du dir Menschenrechtsverletzungen in Bulgarien, Rumänien, Russland, Ungarn, Polen und Co. erklären bzw. mir? Es ist für mich mehr als merkwürdig, dass wir mehr über die Türkei lesen als über jedes andere Land was die selben wenn nicht sogar größeren innerpolitischen Probleme hat. Bestes Beispiel derzeit Frankreich, wo Protester und Polizisten völlig amoklaufen. ZDF-Mittagsmagazin? Tagesschau? Keine Meldungen, du siehst nur Meldungen über die EM und das Frankreich alles unter Kontrolle hat.
Denn eines ist FAKT, in der Türkei steht die AKP und an der kommt die Oppoisiton nicht vorbei. Nicht wegen Manipulation sondern, weil das Volk so wählt wie es wählt.
Trotzdem keine Demokratie, heißt es von Europa. Wobei das Präsidialsystem schon seit 15-20 Jahren in der Türkischen Politik herumgeistert.
Die Realität sieht so aus, dass gerade Meinungsmache-und einseitige Berichterstattung egal in welche Richtung genau das ist was der Leser haben möchte. Ob Russland, Türkei und Co. Vor allem Themen über die Türkei reizen jeden Leser aus Deutschland da sowohl Türken als auch Deutsche betroffen sind. Den Deutschen will man klar machen:"Das ist kein demokatrisches Land!" Den Türken will man verdeutlichen, dass sie sich gefälligst von dieser "Autokratie" zu distanzieren haben die aber immer noch eine
parlamentarische Republik ist.
Wie sagte eins Churchcill:
Das beste Argument gegen Demokratie ist eine fünfminütige Unterhaltung mit einem Durchschnittswähler
Ich will niemanden Kritik gegenüber der Türkei rausreden, Kritik ist wenn sie richtig formuliert und recherchiert ist richtig und angebracht. Auch ich übe oft kritik. Aber bitte dann auch mit vorwissen und nicht drauf los.
Madam Knopfauge als Beispiel, teilt einen Bericht von Telepolis die sich auf den Bericht einer
Deutsch-Kurdischen PKK-Seite bezieht wo der einzige Inhalt aus "Augenzeugen Berichten" besteht. Wir haben hier also einen:"Mein Freund hat aber gesagt, das (....)" Noch wird man dort aber konkret, noch erscheint dies glaubwürdig wenn Streitkräfte und das wird in allen Mediengruppen der Türkei veröffentlich ob Opposition, Regierung oder Staatsfernsehen diese samt Berichterstattung der Eltern ihnen übergeben werden.
Wir befinden uns in einem Medienkrieg, wo Lobbys gegen Länder arbeiten. Man hat in Deutschland stark gegen Mursi und Mubarak gewettert, wobei Mursi vom Volk gewählt. Dieser wurde abgesetzt vom Millitär, dass zudem von Europa unterstützt wurde. Ersetzt durch einen hohen Millitär der stand heute Europäische Waffen kauft. Erst letztens hat man ein Französischen Hubschrauberträger eingeweiht der Mistral-Klasse.
Nichtsdestotrozt, ich hab dich lieb Jezo.