G
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten aus der Türkei
- Ersteller Amphion
- Erstellt am
berliner
Geistig Abwesend
Oder anders formuliert, “wir“ (ich spreche für alle deutschen, denn ich weiss natürlich, was jeder einzelne von uns denkt), also “wir“ lieben sie, weil sie uns nicht verachtet, obwohl sie das tun sollte. Richtig hinterlistig von uns.
G
Gast28183
Guest
Ach Leute....
Das ist alles.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Das ist alles.
G
Gast26505
Guest
Du kannst das auf 4 Provinzen aufsplitten. Aber nicht in jeder Provinz im Osten. Irgendwann ist das auch einfach nur ein lächerliches Argument. Wenn es dann bedeutet, den Lebenswandel richtig einzuleiten bedeutet es dann auch mal schön Dreck zu fessen oder einen Demografischen Wandel in diese Region einzuleiten sprich Türken in diese Region zu bringen.
Tja, wenn wir jetzt Çankırı, Bayburt, G.hane oder Çankırı als Beispiel nehmen. Dann frage ich mich, warum es dort nicht zu Eskalutionen kommt.
Diese Provinzen sind mindestens genauso rückstaendig wie die im Südosten.
Hannibal
You see life through distorted eyes
G
Gast26505
Guest
Weil dort überwiegend Türken leben. Les mal meinen Beitrag.
In Van hat man jetzt kleinere Enklaven von Kirgisen siedeln lassen. In Erzincan/Erzurum Ashika-Türken. Reicht aber alles nicht.
Außerdem ist die Schwarzmeer Region die wohl konservativste und Patriotischste Region in der Türkei.
- - - Aktualisiert - - -
Völlig leigitm. Machen China, Russland und xy dutzende andere Staaten die mir im Moment nicht einfallen seit Jahrzehnten so. Damit entschärft sich erstens die Terror Gefahr, zweites bietet es Boden für Investitionen in einzelne Regionen und einen Wachstum. Es verändert zudem das Gebilde des Landes und sorgt damit für mehr Sicherheit an der Grenze. Aber so schlau sind unsere Politiker leider nicht.
Es funktioniert aber nicht indem man Syrischen Staatsbürgern, die Türkischer Staatsbürgerschaft übergibt. Damit drängt man eine Minderheit, mit einer anderen weg. Probleme bleiben jedoch gleich.
Hannibal
You see life through distorted eyes
Kommt mir nur irgendwie seltsam vor. Weiß nicht wieso.
G
Gast26505
Guest
Es geht nicht darum, Menschen dort zu vertreiben wie es aktuell der Fall ist. Die Türkei produziert derzeit dutzende Binnenflüchtlinge aus dieser Region, die in den Westen ziehen und sich dann in den nachfolgenden Generation (vielleicht) assimilieren. Aber mir geht es um grundsätzliche Infrastruktur in dieser Region, für einen Ausgleich und vor allem Sicherheit. Denn sofern sich dort nichts ändert, wird dort weiter gepoppt wie nichts in Armut. Dann kommt alle 10 Jahre eine Operation gegen den Terror und da ändert sich überhaupt nichts.
China hat ihr Tibet-und Ost-Turkestan Problem in weniger als 30 Jahren gelöst ohne einen blutigen Konflikt. Das allein, weil die Han-Chinesen sich dort auch wirtschaftlich einbringen, Arbeitsplätze schaffen auch mit der lokalen Bevölkerung heiraten bzw. sich vermählen. Mittlerweile haben sie in der Region Xinjiang und das ist wirklich nur eines von dutzenden Beispielen die Mehrheit oder bilden die Mehrheit.
Die Chinesen haben es sogar soweit getrieben, einzelne Städte so stark aufzubauen das die lokale Bevölkerung in den Norden von Xinjiang gezogen ist und nicht mehr im Süden lebt.
Diese Möglichkeiten hätte die Türkei auch. Aber statt diesen Weg, der zwar bisschen länger dauert schickt man Soldaten rein und gut ist.
Nicht weil sie Türken sind, aber weil in diesen Regionen jeder Bauer sein eigenes Land besitzt.
Die Menschen im Südosten arbeiten für den Aga, der mindestens im Besitz von 20-30 Dörfern ist.