Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Deutschland

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 13322
  • Erstellt am Erstellt am
Man weiß nicht wer der größere Abschaum ist, dieser Respekt-Kanacken-Dreck oder die Richterin.[/FONT][/COLOR]

- - - Aktualisiert - - -


Was für ein Abfall die sind.

Richter werden nur die Wenigsten, genauer gesagt intelligente Leute aus wohlbetuchten Familien, die das Studium bezahlt bekommen von Mami oder Papi und dadurch Zeit haben 18 Stunden am Tag rechtsphilosophische Theorien in der Uni-Bib auswendig zu lernen, ihr Studium mit einem Hammerexamen abschließen, einige Jahre promovieren und wieder den ganzen Tag nur Theorien zu büffeln und zu untersuchen, um dann nach 10 Jahren, die sie in müffigen geschlossenen Räumen verbracht haben, auf den normalen Bürger mit seinen Problemen losgelassen zu werden und darüber dann zu richten! Deswegen darf man sich nicht über solche Urteile wundern, das ist eine ganz spezielle Sorte Mensch, die in seiner eigenen Blase lebt und vom tatsächlichen Problemen und dem Alltag von einfachen Menschen kein Schimmer hat! Hinzu kommt, dass ihre Mentoren rotgrüne Ideologen waren/sind, vorallem in NRW ist das der Fall!
 
Richter werden nur die Wenigsten, genauer gesagt intelligente Leute aus wohlbetuchten Familien, die das Studium bezahlt bekommen von Mami oder Papi und dadurch Zeit haben 18 Stunden am Tag rechtsphilosophische Theorien in der Uni-Bib auswendig zu lernen, ihr Studium mit einem Hammerexamen abschließen, einige Jahre promovieren und wieder den ganzen Tag nur Theorien zu büffeln und zu untersuchen, um dann nach 10 Jahren, die sie in müffigen geschlossenen Räumen verbracht haben, auf den normalen Bürger mit seinen Problemen losgelassen zu werden und darüber dann zu richten! Deswegen darf man sich nicht über solche Urteile wundern, das ist eine ganz spezielle Sorte Mensch, die in seiner eigenen Blase lebt und vom tatsächlichen Problemen und dem Alltag von einfachen Menschen kein Schimmer hat! Hinzu kommt, dass ihre Mentoren rotgrüne Ideologen waren/sind, vorallem in NRW ist das der Fall!

Seit wann sind rotgrüne Ideologen in schlagenden Verbindungen!?!? :emir:
 
Seit wann sind rotgrüne Ideologen in schlagenden Verbindungen!?!? :emir:

So siehts längst nicht mehr aus, überholte Geschichte! Reihenweise Juraprofessoren sind dem lnken Spektrum zuzuordnen in NRW. Aber wär zu einfach das Problem auf eine Links-rechts-Dualität zurückzuführen, nichtsdestotrotz ziemlich auffällig, wenn es um lasche Urteile geht gegen soziopathische Jugendliche, dann steckt da meistens ein rotgrüner Ideologe dahinter mit fanatischem Festhalten an den Rehabilitationsgedanken.
 
Wichtig ist, wie die Mördermutter reagiert:
[h=2]Wie die Mutter von Ali B. auf das Geständnis ihres Sohnes reagierte[/h]https://www.welt.de/vermischtes/article177275030/Fall-Susanna-F-Wie-die-Mutter-von-Ali-B-auf-das-Gestaendnis-ihres-Sohnes-reagierte.html

Und die Mutter der Opfers geht allen am Arsch vorbei und erst Recht ihr offener Brief an das Merkel.
 
Richter werden nur die Wenigsten, genauer gesagt intelligente Leute aus wohlbetuchten Familien, die das Studium bezahlt bekommen von Mami oder Papi und dadurch Zeit haben 18 Stunden am Tag rechtsphilosophische Theorien in der Uni-Bib auswendig zu lernen, ihr Studium mit einem Hammerexamen abschließen, einige Jahre promovieren und wieder den ganzen Tag nur Theorien zu büffeln und zu untersuchen, um dann nach 10 Jahren, die sie in müffigen geschlossenen Räumen verbracht haben, auf den normalen Bürger mit seinen Problemen losgelassen zu werden und darüber dann zu richten! Deswegen darf man sich nicht über solche Urteile wundern, das ist eine ganz spezielle Sorte Mensch, die in seiner eigenen Blase lebt und vom tatsächlichen Problemen und dem Alltag von einfachen Menschen kein Schimmer hat! Hinzu kommt, dass ihre Mentoren rotgrüne Ideologen waren/sind, vorallem in NRW ist das der Fall!

Das Strafrecht ist aber nun einmal so ausgelegt, selbst die Forderung der Staatsanwaltschaft klingt wie ein schlechter Scherz. Dennoch sollte man Versuch sachlich diese Art Strafrecht in Ländern, wie D oder Belgien mit den vergleichen, die deutlich härter sind und das Resultat vergleichen. Vielleicht ist es ja unterm Strich der richtige Weg, auch wenn es teilweise schwer zu ertragen ist. Letztlich geht es ja auch um Pragmatismus und den gesamtgesellschaftlichen Kontext.

Klar klingt das jetzt links-grün-rot-lila-gutmenchlich-versifft aber wo sind die Beweise aus anderen Ländern, die mit härteren Urteilen mehr Sicherheit und weniger Wiederholungstäter verursachen.
 
Linke haben ja selten recht, aber hier schon, Rehabilitation funktioniert um einiges besser, als Bestrafung. In Norwegen, wo selbst Breivik nur 21 Jahre kriegt sind nur ein kleiner Bruchteil der Straftäter rückfällig, in den USA, wo es die Todesstrafe gibt und ständig fast 1% der Bevölkerung im Knast hockt, wird fast jeder Straftäter rückfällig.
 
Linke haben ja selten recht, aber hier schon, Rehabilitation funktioniert um einiges besser, als Bestrafung. In Norwegen, wo selbst Breivik nur 21 Jahre kriegt sind nur ein kleiner Bruchteil der Straftäter rückfällig, in den USA, wo es die Todesstrafe gibt und ständig fast 1% der Bevölkerung im Knast hockt, wird fast jeder Straftäter rückfällig.

Klugscheisser.
Das weiss doch jeder.
 
Das Strafrecht ist aber nun einmal so ausgelegt, selbst die Forderung der Staatsanwaltschaft klingt wie ein schlechter Scherz. Dennoch sollte man Versuch sachlich diese Art Strafrecht in Ländern, wie D oder Belgien mit den vergleichen, die deutlich härter sind und das Resultat vergleichen. Vielleicht ist es ja unterm Strich der richtige Weg, auch wenn es teilweise schwer zu ertragen ist. Letztlich geht es ja auch um Pragmatismus und den gesamtgesellschaftlichen Kontext.

Klar klingt das jetzt links-grün-rot-lila-gutmenchlich-versifft aber wo sind die Beweise aus anderen Ländern, die mit härteren Urteilen mehr Sicherheit und weniger Wiederholungstäter verursachen.

Um an Rehabilitation zu glauben muss man dem Täter eine gewisse Intelligenz voraussetzen Selbstkritik zu üben; ab hier greift dann Weltanschauung, ich halte einen 19 jährigen, der einen wegen einer Zigarette zielgerichtet niederschlägt für langfristig nicht belehrbar; ich glaube nicht, dass der seinen sozialen Zirkel verlässt, was notwendig wäre! Ich glaube nicht, dass 10 Sozialstunden die Woche ausreichend sind um eine charakterliche Veränderung zu erreichen! Diese Gelder kann man genausogut in Gefägnisbetreuung stecken, ob der Täter frei ist oder im Knast, was solls!
Wer zahlt hingegen das psychische Trauma, der nun vaterlosen Kinder? Hier hat der Staat keine Normen! Wieso will man eine Rehabilitation bei dem Täter bezahlen, und gleichzeitig dem Unglück der Kinder dem mutterlichen Trost überlassen? Richter sein ist einer der schwierigsten Jobs der Welt, aber die Auswahl an Richtern wird falsch getroffen, hier geht man nach Karriere und Noten, was kein Kriterium für einen guten Richter ist meiner Meinung nach! Trauriges Deutschland.
 
Welch eine Ehre. Der Typ hat wohl Langeweile:

Chef der Bundespolizei holt den Killer persönlich ab


Endlich ein echter Flüchtling :rumrenn:
"Der Flüchtling hat zugegeben,....
https://www.bild.de/news/inland/mordfall-susanna/susanna-ali-gestaendnis-55953622.bild.html

Am Freitag schlugen kurdische Elite-Polizisten zu, rissen ihn aus dem Schlaf und nahmen ihn fest.
kurdische Elitepolizisten, dass ich nicht lache ... was für ein Aufwand, statt dass sie die Ratte aus dem Hubschrauber werfen wird der jetzt erstmal 3 Anwälte und 5 Gutachter mobilisieren die bestätigen wie ihn alle im Irak/Iran/IS/ bedroht haben und er nun schwer traumatisiert, verwirrt und suizidgefährdet ist, in 4 - 5 Jahren ist er draußen
 
Zurück
Oben