G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Ich weiß.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
-
Friedliche Feiertage, egal was Ihr feiert, wünscht Euch
Euer Balkanforum-Team
EU Erweiterung finde ich unter dem Strich gut. Das Argument, dass man sich damit Probleme geschaffen hat, die man vor der Erweiterung nicht hatte ist richtig. Aber man wusste sicher dass unmäglich alles glatt laufen kann wenn man ehemalige Planwirtschaften ohne lange Demokratiererfahrung aufnimmt.
Die Väter der EU In Deitschland wie ein Schmidt oder Kohl haben die Zerstörung und en Horrer des 2. WK noch miterlebt. Für die ging ein Lebenstraum in Erfüllung dass zum ersten mal in der Geschichte die Länder Europas nicht mehr in wechselnden Koalitionen gegeneinander kämpfen. Die jüngeren hier sind natüröich nur am Mäkeln und wollen das alles gleich wieder abschaffen, weil ein starker Nationalstaat mit einer fetten Armee eh das geilste ist was es gibt. Oder so.
Aber du meinst wahrscheinlcih mehr die NATO. Bin gespalten. Aber das Argment dass die Erweiterung der zukünftigen Eroberung Russlands gilt ist Unfug und das wissen die Russen selber. Sie haben so viele Atomwaffen dass sie jeden Funken leben auf der Welt innerhalb Minuten auslöschen können. Keine USA; kein China oder sonstwer kann Russland militärisch gefährlich werden.
Dissention
-.-
Du fragst ob die Sache gelungen war, für mich nicht, da zu langsam. Grundsätzlich hat man verpasst festzustellen, dass Putin sich immer weiter in die Absurdität abwendet, das hätte ein Verteidigungsbündnis früher feststellen müssen um gegenzusteuern.
G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Wir beide liegen falsch. Entwicklungsjahr 1987, Produktionsstart 2002.
Ich hatte mich versehentlich auf das Entwicklungsjahr eingeschossen. 2002 zu 2022 sind aber auch 20 Jahre.
Ebenfalls hier zu lesen:
Ich hatte die Zahl irgendwo noch im PKDefence Forum im Kopf, weil die Pakistaner sich darüber mal stritten.
Die NATO meinte ich eher weniger. NATO ist ein Militärbündnis, keine „Wertegemeinschaft“.
Mir ging es primär um die EU. Ich bin der Meinung, dass (den Gründern in allen Ehren) sich die EU mit der Osterweiterung übernommen hat. Man hat der slawischen Mentalität zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt (Korruption, Probleme mit Fäusten/Waffen lösen, ungelöste ethnische Konflikte, sind nur ein paar Beispiele) und sich stattdessen auf „we have a dream“ fokussiert. In meinen Augen ist/war das ein riesengroßer Fehler mit unabsehbaren Folgen…
As you like it. Nur Ramsch ist es wirklich nicht. Bei CNN glaube sagte ein Experte: "wir haben den Ukrainern das mondernste System gegeben das wir haben".
G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Dann ist das so.
Aber sind diese Probleme mit der "slawischen Mentalität" nicht erstmal hypothetisch? Und dann stellt sich auch die Frage ob es besser ist wenn man die Staaten des ehem Ostblocks ihre potentiellen Konflikte alleine hätte austragen lassen. Ich glaube nicht.
Die Einbinfung in die EU gibt ihnen einen "zivilisierten" Rahmen vor in dem Konflikte gelöst werden müssen. Sie müssten austreten wenn sie es lieber auf die harte Tour machen wollen. Nur dann verlieren sie sehr viel. Das ist in Wahrheit die große Stärke der EU.
G
Gelöschtes Mitglied 33316
Guest
Nun ja. Staaten wie Kroatien und Ungarn haben dadurch profitiert. Griechenland profitiert immer noch davon ohne die EU wäre das Land jetzt so mächtig in Schwierigkeiten. Über Bulgarien und Rumänien kann man gewiss streiten. Wobei sich in Bulgarien einiges getan hat.