Nachrichten aus Deutschland

[Ivo2]

Marsalek meldet sich via Anwalt bei Justiz
Im Wirecard-Skandal hat sich der seit drei Jahren untergetauchte Hauptverdächtige, der aus Österreich stammende Jan Marsalek, über seinen Verteidiger bei der Münchner Justiz gemeldet. Beim Landgericht München I sei ein Brief des Anwalts eingegangen, sagte ein Sprecher des Gerichts am Dienstag laut dpa. Zu Inhalt und Einzelheiten des Briefes äußerte sich der Gerichtssprecher nicht.

Laut der deutschen „WirtschaftsWoche“, die als erstes Medium über die Neuentwicklung berichtete, soll der Anwalt in dem Schreiben nicht konkret auf die gegen den österreichischen Manager erhobenen Betrugsvorwürfe eingegangen sein. Allerdings habe er sich zu dem Drittpartnergeschäft des insolventen Bezahldienstleisters geäußert und zu verstehen gegeben, dass dieses „doch existiert“ habe, wie es in dem Bericht heißt.

Das Drittpartnergeschäft ist ein zentrales Thema des Wirecard-Prozesses, der gerade gegen den früheren Konzernchef Markus Braun, ebenfalls ein Österreicher, läuft. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass es dieses Geschäft nicht gab – sie hält die angeblichen Milliardengeschäfte für eine Fälschung und die daraus erzielten Gewinne für erfunden.

Wirecard: Marsalek meldet sich via Anwalt bei Justiz

Im Wirecard-Skandal hat sich der seit drei Jahren untergetauchte Hauptverdächtige, der aus Österreich stammende Jan Marsalek, über seinen Verteidiger bei der Münchner Justiz gemeldet. Beim Landgericht München I sei ein Brief des Anwalts eingegangen, sagte ein Sprecher des Gerichts am Dienstag...

orf.at

 

[daro]

Brisanter Vorstoß: CDU-Politiker fordert komplettes AfD-Verbot!

Die Rechtsaußen-Partei verbieten? Dieser Vorschlag aus der Union wird über Parteigrenzen hinaus für Diskussionen sorgen. Vor allem die Begründung.

m.bild.de

Ein Verbot der AfD wäre das einzig richtige.

Die Partei ist nicht kompatibel mit der freien Demokratie.

Wenn man einen neuen Hitler fördern will dann sollte man AfD zulassen

 

[Gelöschtes Mitglied 33690]

Die Partei ist nicht kompatibel mit der freien Demokratie.

Doch, ist sie. Und zur Zeit würden 20% der Bevölkerung sie wählen.
Demokratie heißt nicht "Nicht rechts sein". Demokratie heißt, dass das Volk die Regierung bestimmt. Und 20% haben gesprochen.

Das was du machst ist hingegen undemokratisch.
Dir gefällt deren Parteiprogramm nicht, deswegen bist du für ein Verbot.
Das ist reine Diktatur.

 

[daro]

Doch, ist sie. Und zur Zeit würden 20% der Bevölkerung sie wählen.
Demokratie heißt nicht "Nicht rechts sein". Demokratie heißt, dass das Volk die Regierung bestimmt. Und 20% haben gesprochen.

Das was du machst ist hingegen undemokratisch.
Dir gefällt deren Parteiprogramm nicht, deswegen bist du für ein Verbot.
Das ist reine Diktatur.

AfD hat mit Demokratie nichts zu tun, und hat in einem demokratischen Land nichts zu suchen ob das 40% wollen oder nicht.

Du has die Demokratie nicht verstanden in erster Linie steht das freie Leben erst in zweiter Linie was die Mehrheit will.

Nur als Beispiel
Schwule dürfen nicht eine strafe bekommen weil sie schwul sind.
Sie gefährden keine anderen Menschen dadurch.
Auch wenn über 50 Prozent der Wähler Schwule dafür bestrafen würden dürfen sie dies nicht.

Die AfD kämpft gegen die freie Demokratie also gehört sie in einem Land wie Deutschland abgeschafft.

Auch ein Teil der Linken gehört abgeschafft aus dem gleichen Gründen wie die AfD

 

[Gelöschtes Mitglied 33690]

AfD hat mit Demokratie nichts zu tun, und hat in einem demokratischen Land nichts zu suchen ob das 40% wollen oder nicht.

Du has die Demokratie nicht verstanden in erster Linie steht das freie Leben erst in zweiter Linie was die Mehrheit will.

Nur als Beispiel
Schwule dürfen nicht eine strafe bekommen weil sie schwul sind.
Sie gefährden keine anderen Menschen dadurch.
Auch wenn über 50 Prozent der Wähler Schwule dafür bestrafen würden dürfen sie dies nicht.

Die AfD kämpft gegen die freie Demokratie also gehört sie in einem Land wie Deutschland abgeschafft.

Auch ein Teil der Linken gehört abgeschafft aus dem gleichen Gründen wie die AfD

Nein. Du hast die Demokratie falsch verstanden.
Du vermischst hier Liberalismus und Demokratie.

Dein Beispiel mit den Schwulen ist Liberalismus. Die individuelle Freiheit des einzelnen. Es ist eine Weltanschauung.

Demokratie ist Herrschaft des Volkes. Es ist keine Weltanschauung sondern eine Art des politischen Systems.
Das Volk sagt was es will und in einem Parlament werden die Meinungen mehr oder weniger gegeneinadner durchgesetzt.

In vielen demokratischen Staaten war Homosexualität selbst lange illegal.
Aber mit der Zeit haben sich liberale Sichtweisen in der Demokratie durchgesetzt.

Die Demokratie ist ein Mittel, um Weltanschauungen wie den Liberalismus durchzusetzen. Sie sind aber nicht das selbe.

 

[Gelöschtes Mitglied 33690]

Es könnte genauso gut einen liberalen Diktator geben, der z.B. Homosexualität zulässt.

Demokratie oder Diktatur sind politische Systeme. Es ist das politische "Wie".
Liberalismus, Sozialismus, Nationalismus, Rassismus usw. sind Weltanschauungen. Es ist das politische "Was".

Jedes politische System kann jede Weltanschauung durchsetzen.

Eine rassistische Demokratie ist ebensomöglich wie eine liberale Diktatur.

 

[daro]

Es könnte genauso gut einen liberalen Diktator geben, der z.B. Homosexualität zulässt.

Demokratie oder Diktatur sind politische Systeme. Es ist das politische "Wie".
Liberalismus, Sozialismus, Nationalismus, Rassismus usw. sind Weltanschauungen. Es ist das politische "Was".

Jedes politische System kann jede Weltanschauung durchsetzen.

Eine rassistische Demokratie ist ebensomöglich wie eine liberale Diktatur.

Und weiche Demokratie herrscht in Deutschland?

Wenn du zu der Demokratie zurückkehren willst die Hitler an die Macht gebracht dann lebst du im falschen Land.

Deutschland hat dazugelernt

Grundpfeiler der Demokratie

Im Parlamentarischen Rat zogen die Gründungsmütter und -väter der Bundesrepublik in ihrer neuen Verfassung, dem Grundgesetz, die Lehren aus dem Scheitern der ersten Demokratie, der Weimarer Republik, und der nationalsozialistischen Diktatur.

lissabon.diplo.de

Die AfD ist nicht kompatibel damit.

 

[daro]

Die AfD wie auch die Linken ( sofern sie sich nicht von dem Teil nicht befreien der sich nicht an die Grundpfeiler der Demokratie halten) gehören ganz klar verboten

 

[Gelöschtes Mitglied 33690]

Und weiche Demokratie herrscht in Deutschland?

Es ist keine freie Deomkratie.
Es ist eine Demokratie, welche durch das Grundgesetz eingeschränkt wird.

Deswegen ist deine Aussage "Die AfD ist nicht mit der freien Demokratie kompatibel" falsch.

Du kannst höhstens behaupten, die AfD ist nicht mit der Grundgesetzt kompatibel.

 

[daro]

Es ist keine freie Deomkratie.
Es ist eine Demokratie, welche durch das Grundgesetz eingeschränkt wird.

Deswegen ist deine Aussage "Die AfD ist nicht mit der freien Demokratie kompatibel" falsch.

Du kannst höhstens behaupten, die AfD ist nicht mit der Grundgesetzt kompatibel.

Das freie Bedeutet nicht das Menschen frei machen können was sie machen wollen
Natürlich müssen Grundrechte da stehen das Menschen frei Leben können deshalb freie Demokratie

Wie du dir das persönlich im Kopf vorstellst hat da keine Relevanz