Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Deutschland

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 13322
  • Erstellt am Erstellt am
Ivo2 schrieb:
Breivik hat auch einen Anschlag auf Christen verübt. Hat genau ähnliches wie der Psychiater von sich gegeben:
Als Motiv für den Terroranschlag und die fehlgeschlagenen Attentate gab Breivik an, Norwegen gegen den Islam und den „Kulturmarxismus“ verteidigen zu wollen. Er lehne einen Multikulturalismus ab[42] und habe die regierenden Sozialdemokraten „so hart wie möglich“ treffen wollen, da sie zum „Massenimport von Moslems“ nach Norwegen stark beigetragen hätten.[43][44] In Oslo zielte sein Anschlag auf die sozialdemokratische Regierung von Staatsminister Jens Stoltenberg. Die Autobombe wurde direkt an dem Gebäude platziert, in dem dessen Büro liegt. Das Büro, weitere Teile des Gebäudes sowie Teile mehrerer umliegender Regierungsgebäude wurden verwüstet. Breivik hatte einen noch größeren Schaden als den entstandenen geplant. In Utøya verpasste Breivik die ehemalige, langjährige Regierungschefin, Gro Harlem Brundtland, die dort am frühen Vormittag einen Vortrag gehalten hatte. Breivik, der sie in Internet-Debatten „Landesmörderin“[45] genannt hatte, sah in ihr die Hauptverantwortliche der norwegischen Immigrationspolitik.[46]


Hast du etwas Zeit für mich
Dann falte ich nen Hut für dich
Aus 99 Alurollen
Weil du nix kapieren wollen
Zum Vergrößern anklicken....
Diesen Fall jetzt mit Breivik zu vergleichen topt echt alles! Das ist doch unglaublich was du hier tust und was du dir hier anmaßt und wie du dich erdreistest, diese Geschichte hier für dich und deine Agenda so zu instrumentalisieren und wie du Dadi und mich die ganze Zeit beleidigst und uns Vorwürfe machst, obwohl wir nichts mit dem Scheiss zu tun haben und nur unsere Meinung preis geben, die dir aber nicht passt.
Das absurde ist noch, die Medien schreiben diesem Fall eine absolute Besonderheit zu, Einzelfall und du vergleichst diesen Fall mit Breivik?!
What the Holy Fuck!


lebowski-what-the-fuck.png
 
Ivo2 schrieb:
Fragen Sie Frau Eva
Man kann also vermuten, dass es sich hier nicht um einen religiös islamistischen Tathintergrund handelt, sondern um einen innenpolitischen rechten Hintergrund. Natürlich spielt eine solche Tat den rechten Pappnasen wieder mal in die Karten. Kaum war die Amokfahrt in Magdeburg passiert, schreien die AfDeppen wieder die Gefahr von Islamismus in die Weltgeschichte und versuchen sich wieder als Retter der Nation zu präsentieren. Natürlich werden sie auch diese Amokfahrt ausschlachten, als die Tat eines Migranten.
„Saudi-Arabien soll die deutschen Behörden vor dem Angreifer von Magdeburg gewarnt haben. Dies berichtet die Agentur Reuters unter Berufung auf einen Insider aus dem Land. Der Angreifer, bei dem es sich um einen 50-Jährigen aus Saudi-Arabien handeln soll, habe extremistische Ansichten auf seinem persönlichen X-Konto gepostet. Das Außenministerium Saudi-Arabiens verurteilte den Angriff. Die Regierung in Riad habe "ihre Solidarität mit dem deutschen Volk und den Familien der Opfer" ausgedrückt und ihre "Ablehnung von Gewalt" bekräftigt, erklärte das saudi-arabische Außenministerium bei X."
Quelle: ntv
Diese Warnung konnte von unseren Behörden nicht ernst genommen werden, weil Taleb A. auch das Königshaus von Saudi-Arabien verurteilte und somit in seinem Heimatland als Terrorist gilt.
Auch Elon Murks meint mal wieder sich einbringen zu müssen und unterstützt die AfDeppen mit Vollgas. „Zudem teilte er Beiträge von rechtsideologischen Accounts, etwa auch von AfD-Chefin Alice Weidel und der neurechten Influencerin Naomi Seibt sowie von X-Besitzer Elon Musk. Der fällt seit längerer Zeit auch mit politisch weit rechts stehenden Aussagen auf und wettert gegen die US-Migrationspolitik. Laut dem "Spiegel" postete der Arzt unter anderem bei X, dass Deutschland seine Grenzen "gegen illegale Migration" schützen müsse. Es habe sich gezeigt, "dass die offene Grenzpolitik ein Plan von Merkel war, Europa zu islamisieren".“
Quelle: ntv
Was mischt sich dieser superreiche Hansel eigentlich immer in die Politik ein. Da sollte das alte Sprichwort greifen, „Schuster bleib bei deinen Leisten“. Murks sollte lieber weiter Autos bauen lassen und sich ansonsten mal geschlossen halten.
Auch das Frau Eva Team denkt heute an die Opfer der Amokfahrt und deren Angehörige.
In diesem Sinne, bleibt gesund und lasst Euch nicht täuschen.
Euer Rangar der Zeitenwanderer

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein Schwachsinn!
 
Paprika schrieb:
Diesen Fall jetzt mit Breivik zu vergleichen topt echt alles! Das ist doch unglaublich was du hier tust und was du dir hier anmaßt und wie du dich erdreistest, diese Geschichte hier für dich und deine Agenda so zu instrumentalisieren und wie du Dadi und mich die ganze Zeit beleidigst und uns Vorwürfe machst, obwohl wir nichts mit dem Scheiss zu tun haben und nur unsere Meinung preis geben, die dir aber nicht passt.
Das absurde ist noch, die Medien schreiben diesem Fall eine absolute Besonderheit zu, Einzelfall und du vergleichst diesen Fall mit Breivik?!
What the Holy Fuck!


lebowski-what-the-fuck.png
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, kann man nicht vergleichen, Breivik hat viel mehr unschuldige Menschen getötet. Ich instrumentalisiere gar nichts, es geht darum, dass du in deinem Islamhass jedes Attentat als islamistisches Attentat ansiehst und dich mit den AfD-Fans solidarisierst.
 
Das ist das was bei dir gerade am Stissel ist Ivo!

Das Phänomen, wenn Menschen trotz erdrückender Faktenlage, zahlreicher Indizien und glaubwürdiger Zeugenaussagen an ihren eigenen Überzeugungen oder Narrativen festhalten, wird häufig als kognitive Dissonanz oder Bestätigungsfehler (Confirmation Bias) beschrieben. Es gibt jedoch auch spezifische Begriffe für unterschiedliche Aspekte dieses Verhaltens:

  1. Kognitive Dissonanz:
    • Dies beschreibt den Zustand des inneren Konflikts, der entsteht, wenn eine Person Informationen erhält, die im Widerspruch zu ihren Überzeugungen stehen. Um diesen Konflikt zu vermeiden, neigen Menschen dazu, die widersprüchlichen Fakten zu ignorieren oder zu rationalisieren.
  2. Confirmation Bias (Bestätigungsfehler):
    • Menschen suchen gezielt nach Informationen, die ihre bestehenden Überzeugungen stützen, und ignorieren oder minimieren Beweise, die diese infrage stellen.
  3. Denkverweigerung (Motivated Reasoning):
    • Hierbei handelt es sich um eine bewusste oder unbewusste Ablehnung von Fakten, weil diese emotional unangenehm oder bedrohlich sind. Es wird aktiv nach Gründen gesucht, die die eigene Sichtweise stützen.
  4. Glaubens-Persistenz (Belief Perseverance):
    • Diese bezeichnet die Tendenz, an einer einmal gebildeten Überzeugung festzuhalten, selbst wenn diese durch neue Beweise eindeutig widerlegt wurde.
  5. Realitätsverweigerung (Denial):
    • Menschen leugnen oder ignorieren offensichtliche Fakten oder Realitäten, die ihren Überzeugungen widersprechen, um psychischen Stress oder Unsicherheit zu vermeiden.
  6. Echokammer-Effekt:
    • In sozialen Netzwerken und Gemeinschaften verstärkt sich das Phänomen, wenn Menschen sich fast ausschließlich mit Gleichgesinnten austauschen, die ihre Narrative stützen, und gegensätzliche Meinungen ausblenden.
Diese Mechanismen zeigen, wie stark psychologische, soziale und emotionale Faktoren das Verhalten und die Wahrnehmung von Menschen beeinflussen können, oft stärker als rationale Argumente oder Fakten.
 
Paprika schrieb:
Das ist das was bei dir gerade am Stissel ist Ivo!

Das Phänomen, wenn Menschen trotz erdrückender Faktenlage, zahlreicher Indizien und glaubwürdiger Zeugenaussagen an ihren eigenen Überzeugungen oder Narrativen festhalten, wird häufig als kognitive Dissonanz oder Bestätigungsfehler (Confirmation Bias) beschrieben. Es gibt jedoch auch spezifische Begriffe für unterschiedliche Aspekte dieses Verhaltens:

  1. Kognitive Dissonanz:
    • Dies beschreibt den Zustand des inneren Konflikts, der entsteht, wenn eine Person Informationen erhält, die im Widerspruch zu ihren Überzeugungen stehen. Um diesen Konflikt zu vermeiden, neigen Menschen dazu, die widersprüchlichen Fakten zu ignorieren oder zu rationalisieren.
  2. Confirmation Bias (Bestätigungsfehler):
    • Menschen suchen gezielt nach Informationen, die ihre bestehenden Überzeugungen stützen, und ignorieren oder minimieren Beweise, die diese infrage stellen.
  3. Denkverweigerung (Motivated Reasoning):
    • Hierbei handelt es sich um eine bewusste oder unbewusste Ablehnung von Fakten, weil diese emotional unangenehm oder bedrohlich sind. Es wird aktiv nach Gründen gesucht, die die eigene Sichtweise stützen.
  4. Glaubens-Persistenz (Belief Perseverance):
    • Diese bezeichnet die Tendenz, an einer einmal gebildeten Überzeugung festzuhalten, selbst wenn diese durch neue Beweise eindeutig widerlegt wurde.
  5. Realitätsverweigerung (Denial):
    • Menschen leugnen oder ignorieren offensichtliche Fakten oder Realitäten, die ihren Überzeugungen widersprechen, um psychischen Stress oder Unsicherheit zu vermeiden.
  6. Echokammer-Effekt:
    • In sozialen Netzwerken und Gemeinschaften verstärkt sich das Phänomen, wenn Menschen sich fast ausschließlich mit Gleichgesinnten austauschen, die ihre Narrative stützen, und gegensätzliche Meinungen ausblenden.
Diese Mechanismen zeigen, wie stark psychologische, soziale und emotionale Faktoren das Verhalten und die Wahrnehmung von Menschen beeinflussen können, oft stärker als rationale Argumente oder Fakten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, klar. Du leugnest ja die Faktenlage und die Indizien. Habe dir Breivik als Beispiel gebracht, der hat auch Christen ermordet weil er den Islam gehasst hat.
Hast du etwas Zeit für mich
Dann falte ich nen Hut für dich
Aus 99 Alurollen
Weil du nix kapieren wollen
 
Ivo2 schrieb:
Ja, klar. Du leugnest ja die Faktenlage und die Indizien. Habe dir Breivik als Beispiel gebracht, der hat auch Christen ermordet weil er den Islam gehasst hat.
Hast du etwas Zeit für mich
Dann falte ich nen Hut für dich
Aus 99 Alurollen
Weil du nix kapieren wollen
Zum Vergrößern anklicken....
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Der Name seines Cousins (Yahya Abdul Mohsen) steht auf der Sanktionsliste des US-Finanzministeriums wegen des Vorwurfs, mit der libanesischen Hisbollah zusammenzuarbeiten und sie zu finanzieren.Natürlich gab er selbst auf Twitter zu, dass sein Cousin mit der Hisbollah zusammenarbeitet und Unternehmen in Saudi-Arabien hat.Er ist nicht der Einzige, der Rache für das nimmt, was der Hisbollah widerfahren ist.https://home.treasury.gov/news/press-releases

Es kommt immer mehr von ihm , seiner Familie und seinem Umfeld ans Tageslicht!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben