...1. auf dem weg zur (und von der) arbeit habe ich genug zeir zum lesen...2. gilt hier wie ich sehe nach wie vor "if you can attack the message attack the messenger"...wenn strahimir mal bei einem cl abend posten würde das neymar gerade ein tor erzielt hat, würde manche aus prinzip "nein das war messi" schreien ^^...du bist doch lang genug hier um zu wissen das blos aufgrund von antipathie gegenüber einem user die quelle od der autor der quelle oder der user selber angezweifelt wird um sich nicht mit dem inhalt befassen zu müssen...
klar hast recht, gewisse sym- und Antipathien spielen immer ne rolle. nur hab ich schon gute beiträge von dem verwirrtesten mohamedaner, vom rechtesten Kroaten, vom dämlichsten bosanatz, vom relativierendsten srbadzija und vom ehrigsten Albaner gelesen (auch wenn mir viele von den Kandidaten gegen meinen strich gehen). was ich damit sagen will, von jedem forumsdummbatz hab ich schon was "danke"-würdiges, witziges und interessantes gelesen.
von allen? nein nicht ganz.
von einem user nicht, er heißt strahimir, der schreckliche. er ist ein totalausfall allererster güte.
und jeder, der auch nur mit nem hauch Objektivität an das bf rangeht, wird das bestätigen.
so sehr ich den real-life-vuko mag/mochte (verdammt lange her kuco stara

), aber wenn du den typen echt für voll nimmst, so bist du verloren.