Nachrichten aus Serbien

[Ivo2]

Die Existenz von den Sprachen Kroatisch und Bosnisch kann ich persönlich tolerieren

Sehr großzügig

 

[Ivo2]

Es ist einfach krank, wenn man monarchistische Cetniks mit hardcore Faschisten Ustasa vergleicht die 40 KZs hatten und bestialischer gemordet haben als die deutschen Nazis. Kranke bist du, sorry. Damit willste nur den serbischen Opfern eins reinwürgen in dem du die Ustasa versuchst runterstufen, quasi Cetniks waren das gleiche nach dir, von wegen, nein, waren sie nicht, bei weitem nicht.


ps: Deine Bosniaken waren auch Ustasa, manche waren sofort unterm Ustasa Hut, manche Himmlers Leute der SS Handzar. Und nein, es ist keine Ausrede von wegen Bosniaken schlossen sich den Nazis erst an wegen den Cetniks, umgekehrt, erst schlossen sich Bosniaken den Ustasa an sofort 1941, dann haben Cetniks auch Verbrechen begangen, was natürlich jeder normale Mensch verurteilt und nicht zu rechtfertigen ist.

Du schreibst einfach Unfug. Deine Cetniks haben schon Verbrechen und Morde begangen, da gab es noch keine Ustascha, ja es waren monarchistische Cetniks. Was denkst du wer im Parlament die kroatischen Abgeordneten erschossen, bestialisch hingerichtet, ermordet hat, es war der damalige Obercetnik Punisa Racic.
Da wurde das Jahr 1928 geschrieben.

 

[Maradona]

Sehr großzügig

Mich stört es auch nicht das serbisch heute auch kroatisch genannt wird,. Aber streng genommen ist es serbisch welches Vuk katradzic mitte des 19. jahrhundert reformiert hat, die Österreicher nennen ihre Sprache ja auch deutsch, es wäre so als wenn mand en österreichischen Akzent nun auch als Sprache östgerreichisch nennt, und nicht mehr deutsch. Aber da ja Krieg war und vieles passiert ist, stört es mich nicht im geringsten wenn manche Jugo Völker ihren Akzent nach ihren Landesnamen nennen

 

[Ivo2]

Mich stört es auch nicht das serbisch heute auch kroatisch genannt wird,. Aber streng genommen ist es serbisch welches Vuk katradzic mitte des 19. jahrhundert reformiert hat, die Österreicher nennen ihre Sprache ja auch deutsch, es wäre so als wenn mand en österreichischen Akzent nun auch als Sprache östgerreichisch nennt, und nicht mehr deutsch. Aber da ja Krieg war und vieles passiert ist, stört es mich nicht im geringsten wenn manche Jugo Völker ihren Akzent nach ihren Landesnamen nennen

Schon klar, du als serbischer Hardcore-Nationalist, hätte auch nichts anderes erwartet. Einfach nur peinlich, du Cetnik-Verehrer

 

[Maradona]

Du schreibst einfach Unfug. Deine Cetniks haben schon Verbrechen und Morde begangen, da gab es noch keine Ustascha, ja es waren monarchistische Cetniks. Was denkst du wer im Parlament die kroatischen Abgeordneten erschossen, bestialisch hingerichtet, ermordet hat, es war der damalige Obercetnik Punisa Racic.
Da wurde das Jahr 1928 geschrieben.

Nein, haben sie nicht. Als ersten haben die Nazis Massenhinrichutngen und verbreche begonnen. Ein Mord im Parlament vom montenegriner Punisa Racic mit den ustasa Nazis zu vergleichen oder gar zu rechtfertigen ist einfach ein Armutszeugniss. Morde in Politik gab es oft und immer zu der Zeit und vor der Zeit, rechtfertigt aber keine 40 KZ, darunter das einzige KZ für serbische Kleinkinder in Europa von kroatischer Seite

 

[Maradona]

Schon klar, du als serbischer Hardcore-Nationalist, hätte auch nichts anderes erwartet. Einfach nur peinlich, du Cetnik-Verehrer

Das ist nun mal fakt, das du auf Fakten gleich beleidigend wirst das ist nichts neues, ich verehre keine Cetniks noch bin ich hardcore Nationalist, du versuchst mit allen Mittel meine Fakten kein zu kriegen, sie als nationalistische Lüge dastehen zu lassen. Die heutige Sprache die wir sprechen ist streng genommen serbisch und wurde von Vuk Karadzic um 1850 reformiert, warum stört es dich so, nenn es doch kroatisch, mich stört es nicht, trotzdem sollte man sagen das dass heutige serbisch/kroatisch/serbo-kroatisch auf Vuk Karadzic basiert

 

[Ludjak]

Es ist einfach krank, wenn man monarchistische Cetniks mit hardcore Faschisten Ustasa vergleicht die 40 KZs hatten und bestialischer gemordet haben als die deutschen Nazis. Kranke bist du, sorry. Damit willste nur den serbischen Opfern eins reinwürgen in dem du die Ustasa versuchst runterstufen, quasi Cetniks waren das gleiche nach dir, von wegen, nein, waren sie nicht, bei weitem nicht.


ps: Deine Bosniaken waren auch Ustasa, manche waren sofort unterm Ustasa Hut, manche Himmlers Leute der SS Handzar. Und nein, es ist keine Ausrede von wegen Bosniaken schlossen sich den Nazis erst an wegen den Cetniks, umgekehrt, erst schlossen sich Bosniaken den Ustasa an sofort 1941, dann haben Cetniks auch Verbrechen begangen, was natürlich jeder normale Mensch verurteilt und nicht zu rechtfertigen ist.

Und da is er wieder …

 

[mosnik]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Masalah

Es ist einfach krank, wenn man monarchistische Cetniks mit hardcore Faschisten Ustasa vergleicht die 40 KZs hatten und bestialischer gemordet haben als die deutschen Nazis. Kranke bist du, sorry. Damit willste nur den serbischen Opfern eins reinwürgen in dem du die Ustasa versuchst runterstufen, quasi Cetniks waren das gleiche nach dir, von wegen, nein, waren sie nicht, bei weitem nicht.


ps: Deine Bosniaken waren auch Ustasa, manche waren sofort unterm Ustasa Hut, manche Himmlers Leute der SS Handzar. Und nein, es ist keine Ausrede von wegen Bosniaken schlossen sich den Nazis erst an wegen den Cetniks, umgekehrt, erst schlossen sich Bosniaken den Ustasa an sofort 1941, dann haben Cetniks auch Verbrechen begangen, was natürlich jeder normale Mensch verurteilt und nicht zu rechtfertigen ist.

Nochmal die ustaša waren verbrecher unter ihnen gab esbosniaken die
Sich an den Genozid beteiligt haben genau so wie orthodoxe bei den ustasas gab,aber es war keine bosniakische Erfindung im Gegenteil die bosniakische Führung vor allem geistliche imame riefen durch Schriften und anderen Ungehorsam auf sich gegen das ustasa Regime zu stellen aber das passt ja nicht in Eurer serbischer Sicht…zu den cetniks
Eine serbische Erfindung die vor allem Ostbosnien entlang der Drina einen genozid an den bosniaken verübt haben

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/108395/vladimir_dedijer_i_antun_miletic_genocid_nad_muslimanima_sb_objavljuje_dijelove_knjige_koja_je_najcjelovitije_dokumentirala_genocid_chetnika_draze_mihailovica_nad_muslimanima_1941_1945.html

…

 

[Ivo2]

Nein, haben sie nicht. Als ersten haben die Nazis Massenhinrichutngen und verbreche begonnen. Ein Mord im Parlament vom montenegriner Punisa Racic mit den ustasa Nazis zu vergleichen oder gar zu rechtfertigen ist einfach ein Armutszeugniss. Morde in Politik gab es oft und immer zu der Zeit und vor der Zeit, rechtfertigt aber keine 40 KZ, darunter das einzige KZ für serbische Kleinkinder in Europa

Du bist ein einziges Armutszeugnis. Es geht nicht um das Vergleichen wer mehr oder weniger ermordet hat, es geht darum, dass deine Cetniks schon unter zwei der von dir verehrten "Könige" Zivilisten auf bestialische Art und Weise ermordet haben. In den Balkankriegen und dann auch in Jugoslawien. Übrigens standen auch Cetniks im Dienste der Ustascha
Es gab zu der Zeit keine Ustascha, wie oft noch. Du verteidigst hier ständig Massenmörder, genau genommen waren es sogar Genozide die deine Cetniks begangen haben, ja auch die Monarchistischen.

Das ist nun mal fakt, das du auf Fakten gleich beleidigend wirst das ist nichts neues, ich verehre keine Cetniks noch bin ich hardcore Nationalist, du versuchst mit allen Mittel meine Fakten kein zu kriegen, sie als nationalistische Lüge dastehen zu lassen. Die heutige Sprache die wir sprechen ist streng genommen serbisch und wurde von Vuk Karadzic um 1850 reformiert, warum stört es dich so, nenn es doch kroatisch, mich stört es nicht, trotzdem sollte man sagen das dass heutige serbisch/kroatisch/serbo-kroatisch auf Vuk Karadzic basiert

Deine Fakten basieren zumeist auf Cetnik Märchen und in jedem Beitrag versuchst du andere Ethnien/Nationen aus dem ehemaligen Jugoslawien schlecht darzustellen. Finde dich damit ab, dass es auch genügend serbische Scheiße gegeben hat, inklusive 2er Könige.
Mir ist es egal welche Sprache wie was genannt wird, es geht darum, wenn jemand in Kroatien, da gibt es leider auch genügend Idioten, in einem Lehrbuch schreiben würde, es gibt keine serbische Sprache, dann wärest du der erste der laut Ustascha schreien würde.
Was interessiert bitte ein Karadjic 1850 einen Kroaten? Kroatische Sprache gab es schon lange davor.

 

[Maradona]

Du bist ein einziges Armutszeugnis. Es geht nicht um das Vergleichen wer mehr oder weniger ermordet hat, es geht darum, dass deine Cetniks schon unter zwei der von dir verehrten "Könige" Zivilisten auf bestialische Art und Weise ermordet haben. In den Balkankriegen und dann auch in Jugoslawien. Übrigens standen auch Cetniks im Dienste der Ustascha
Es gab zu der Zeit keine Ustascha, wie oft noch. Du verteidigst hier ständig Massenmörder, genau genommen waren es sogar Genozide die deine Cetniks begangen haben, ja auch die Monarchistischen.

Durch dein Massenmörder und Genozid wiederholen wird es nicht wahrer, Petar I. und sein Sohn Aleksander I ist und war ein angesehener Staatsmann, einer der angesehensten Europas, da kannste noch so sehr deine Propaganda und übertreibungen 5x im Beitrag erwähnen. Verbrechen gab es auf allen Seiten damals in den Balkankriegen 1912/13, auf serbisch, albanisch, bulgarisch und osmanischer Seit. Leider Gottes. Aleksander I wurde durch die gorsse Krise später auch duetlich unbeliebter, besonders bei Kroaten, aber König Petar I war einer der bliebetesten Staatsmänner nicht nur in Serbien, in ganz ex Yu

Deine Fakten basieren zumeist auf Cetnik Märchen und in jedem Beitrag versuchst du andere Ethnien/Nationen aus dem ehemaligen Jugoslawien schlecht darzustellen. Finde dich damit ab, dass es auch genügend serbische Scheiße gegeben hat, inklusive 2er Könige.
Mir ist es egal welche Sprache wie was genannt wird, es geht darum, wenn jemand in Kroatien, da gibt es leider auch genügend Idioten, in einem Lehrbuch schreiben würde, es gibt keine serbische Sprache, dann wärest du der erste der laut Ustascha schreien würde.
Was interessiert bitte ein Karadjic 1850 einen Kroaten? Kroatische Sprache gab es schon lange davor.

Nein, ich würde nicht aufschreien, es ist ja auch nicht vergleichbar, ,das alte kroatisch gab es wirklich, ist aber leider ausgestorben oder so gut wie ausgestorben. Das heutige kroatisch ist das gleiche wie serbisch, daher sag ich ja streng genommen ist das heutige kroatsich ein Akzent, aber mich stört es nicht das ihr es kroatisch nennt, wirklich nicht. Aber hej, ist doch cvool, ich kann mich heute mit meiner Sprache in 7 oder 8 Staaten verständigen, mit deutsch nur in 3-4 STaaten.