Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Die Anerkennung war nicht illegal sondern sehr legal, siehe Rechtsgutachten welches von Serbien angefordert wurde. Schachmatt.

Die Bombardierung Serbiens kam nicht aus heiterem Himmel, sondern nach zig Kriegsverbrechen in Kroatien und Bosnien die über Jahre von der aus Belgrad kontrollierten VJ begangen oder toleriert wurden und sich im Kosovo wiederholt haben. Bei allen Themen wird über Jahrhunderte geschaut aber hier beginnt das Unrecht bei den NATO-Bomben :haha:

Es gibt kein legal und illegal.
USA hat gesagt, dass das Kosovo jetzt unabhängig sein darf und fertig.

Die USA und seine Verbündeten handeln nach dem Prinzip "Das Recht der Stärkeren".
Die USA sind die stärksten. Deswegen ist das Kosovo unabhängig.
 
Es gibt kein legal und illegal.
USA hat gesagt, dass das Kosovo jetzt unabhängig sein darf und fertig.

Die USA und seine Verbündeten handeln nach dem Prinzip "Das Recht der Stärkeren".
Die USA sind die stärksten. Deswegen ist das Kosovo unabhängig.

Einerseits hast du Recht, aber andererseits gibt es eben auch Gründe wieso die USA so gehandelt haben. Es ist auch auf Wunsch der Europäer und ihrer Werte passiert, schließlich sind die NATO-Staaten zum größten Teil europäische Länder. In Europa gelten andere Regeln als auf der gesamten Welt. Genauso wie China die Regeln für deine Umgebung machen wird und die Sowjetunion für ihren Machtbereich Regeln aufgestellt haben.

Im Fall Kosovo-Intervention 1999 waren Macht und Moral auf einer Seite.
 
Heute vor genau 15. Jahren wurde in Belgrad die US Botschaft von aufgebrachten Serben zerstört und abgebrannt. Leider passiert dieser Inzident nach der illegalen Anerkennung der autonomen Provinz Kosovo, angeführt von den USA und restlichen Westmächten. Ab dem 17.02.2008 war nichts mehr gleich, die UN Regel “Unverletzlichkeit der Grenzen souveräner Staaten“, zählte nicht mehr.
Das erste mal bestehen der UNO (24.10.1945) wurden Grenzen in Europa verändert, das Völkerrecht gebrochen, die UN Charta und andere UN Resolutionen. Serbien wurde sein Territorium entrissen, Jahre zuvor nach 78 Tage NATO Bombardierung, ohne Zustimmung des UN Sicherheitsrates. Mit der gleichen Doppelmoral zeigt der gleiche Westen heute auf Russland.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Warum genau wurde jetzt die kroatische Botschaft angegriffen?

Übrigens unter den Organisatoren:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Misa Vacic, der erst letzte Woche angezeigt wurde, weil er in Belgrad einen russischen Teenager geschlagen hat, der ein Graffiti "Tod der Ukraine" übermalen wollte.

Petar Petkovic, der für die Rechte serbischer Kriminelle in Kosova kämpft. die Drogen anbauen, Waffen schmuggeln oder Menschen angreifen.

Marko Djuric, heute Botschafter Serbiens in Washington, der kein Interview auslässt über die neue Freundschaft Serbiens mit Amerika zu schwärmen, Selfies mit amerikanischen Diplomaten wie ein Teenager macht, die vor 24 Jahren noch daran mitgewirkt haben, Serbien zu bombardieren. :lol:

Die amerikanische Diplomatie um Trump, Hill und Escobar schiebt Serbien Stück für Stück immer weiter weg vom einzigen natürlichen Alliierten, die sie haben. Also genau das Land und die Akteure, die Serbien ohne UN-Mandat bombardiert und 15% Landesfläche entnommen hat, drückt Serbien Sanktionen gegen Russland auf, die Serbien nicht bombardiert hat und der letzte Strohhalm zu Kosova sind. Der Präsident präsentiert seinem Volk stolz wie Oskar den Stift, den es von Trump erhalten hat, der Präsident küsst chinesische Flaggen, der Außenminister singt vor seinem Pascha und seiner Gemahlin türkische Volkslieder, der Präsident, der sich in zwei Sätzen 10x bei den Österreichern und Deutschen bedankt, also genau denjenigen, die im 1. und 2. WK fast die gesamte serbische Population ausgemerzt haben. :lol:

Also man kann als Serbe über Albaner sagen was man will, aber ich bin froh drum, dass wir keinen Land, dass uns jemals angegriffen hat, heute ein freundschaftliches Verhältnis vormachen :lol:
 
Es gibt kein legal und illegal.
USA hat gesagt, dass das Kosovo jetzt unabhängig sein darf und fertig.

Die USA und seine Verbündeten handeln nach dem Prinzip "Das Recht der Stärkeren".
Die USA sind die stärksten. Deswegen ist das Kosovo unabhängig.

Es war Serbien, die die Legalität der Ausrufung der Unabhängigkeit vor das internationale Gericht in Den Haag prüfen lassen wollten.

https://www.politika.rs/sr/clanak/539194/Ragmi-mustafi-dan-nezavisnosti-beograd-kosmet

Auch in Belgrad wurde die 15-jährige Unabhängigkeit Kosovas gefeiert :)
 
Einerseits hast du Recht, aber andererseits gibt es eben auch Gründe wieso die USA so gehandelt haben. Es ist auch auf Wunsch der Europäer und ihrer Werte passiert, schließlich sind die NATO-Staaten zum größten Teil europäische Länder. In Europa gelten andere Regeln als auf der gesamten Welt. Genauso wie China die Regeln für deine Umgebung machen wird und die Sowjetunion für ihren Machtbereich Regeln aufgestellt haben.

Im Fall Kosovo-Intervention 1999 waren Macht und Moral auf einer Seite.

Die USA haben das Kosovo einen Tag nach der Erklärung anerkannt. Es gab keinen Dialog, keine rechtliche Auseinandersetzung mit dem Thema, nichts.
Die rechtliche Auseinandersetzung kam dann später und natürlich zugunsten der USA.

Und es gibt keine einzige Regel die besagt, dass Separatismus legitim ist, wenn ein Volk vor Krieg flüchten muss. In keinem einzigen Land.
Es gibt einfach keine einzige rechtlichte Grundlage dafür. Die rechtliche Grundlage wurde später einseitig und hastig zusammengebastelt.

Und bitte lass uns nicht USA und Moral in einem Satz nennen. Du weisst selber, dass die USA nichts mit Moral am Hut haben. Die USA hat nur Interessen.
Und selbst wenn Moral eine Rolle spielen würde, könnte man daraus kein Recht ableiten.

Und ganz ehrlich, wenn sich sowas wie im Kosovo in den USA abspielen würde (z.B. Hispanics in Texas), die USA würde niemals irgendwelchen Separatismus tolerieren. Das kannst du mir doch nicht erzählen.
Die USA würde jede Art von Separatismus von Grund auf ablehnen. Selbst wenn es zu Verbrechen kommen würde, selbst wenn es zu Vertreibungen kommen würde. Die USA würde niemals irgendwelche separatistischen Bestrebungen in irgendeiner Form akzeptieren, weil es moralisch Richtig wäre. Man würde symbolisch irgendwelche Verbrecher ins Gefängnis stecken und vielleicht ein Friedensabkommen unterzeichnen und das wars. Niemals würde die USA ein Stück seines Landes aus moralischen Gründen abgeben, im sinne von "Ach, wir waren so böse zu euch, ihr dürft jetzt unabhängig werden". Also bitte, erzähl mir doch nichts. Das ist jetzt zwar alles hypotetisch aber da bin ich 100% davon überzeugt.
 
Die USA haben das Kosovo einen Tag nach der Erklärung anerkannt. Es gab keinen Dialog, keine rechtliche Auseinandersetzung mit dem Thema, nichts.

Es gab bereits vor Rambouillet die Möglichkeit, eine friedliche Lösung zu finden. Das Rambouillet-Abkommen wurde von der BRJ ebenfalls nicht akzeptiert. Wieso soll dann nach den Morden an über 8.500 albanischen Zivilisten, der Massenvertreibung von über 1 Million Albanern und den verheerenden Zerstörung der Status des Kosovo mit Serbien diskutiert werden?
 
Zurück
Oben