Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Der ist auch gut.

Biranom skupu Vučić i njegovi ljudi držali još bizarnije govore
Ivica Dačić je govorio o bratstvu i jedinstvu, o smrti fašizmu, istovremeno glorificirajući Miloševića. Rekao je kako "ne da Srbiju i Srbe" i "ne da Vučića", a na skupu pod nazivom "Srbija nade" poentirao je s - "Kosovo je Srbija" - jer je to jedina tema koja ga zanima. Iako, naravno, Kosovo već dugo nije Srbija i to jako dobro znaju i Vučić i Dačić.
 
Was heißt hier Groupie. Unter der SNS werden viele Projekte realisiert. Zum Beispiel die Autobahnen. Oder die Modernisierung und Vergrößerung des Flughafens Nikola Tesla. Oder die Modernisierung der Armee. Und nicht zu vergessen die neue Belgrader Flusspromenade.
Ein weiteres großartiges Projekt ist die Modernisierung des Schinenverkehrs. Bis jetzt noch Budapest - Belgrad. Aber irgendwann wird man tatsächlich von Budapest mit dem Schnellzug bis nach Thessaloniki reisen können. Irgendwann vielleicht sogar aus Deutschland mit dem Zug bequem nach Serbien.

Es tut sich einfach was in Serbien. Und das ist erfrischend nach den vielen Jahren des Stillstandes.
Denn Serbien in den 2000ern war stillstand. Verglichen mit heute ziemlich jämmerlich.
Wenn man vor 15 Jahren nach Belgrad geflogen ist, das war eine Einöde. Das war wie ein Dorfflughafen.
Wenn man heute am Flughafen ankommt sieht man Leute aus der ganzen Welt. Der Flughafen platzt aus allen nähten. Deswegen wird er auch grad vergrößert und modernisiert.

Deswegen gefällt mir Vucic.
Wenn man die 2000er vergleicht, als die Demokraten regiert haben, mit heute wenn die SNS regiert, das ist einfach ein extremer Unterschied.
Und ich hab keine Lust, dass Serbien wieder in die traurigen 2000er zurückkehrt.

Jedes Land auf dem Balkan hat gravierende Verbesserungen was Infrastruktur betrifft gemacht seit den 2000. Das war nichts serbisch spezifisches. Problem ist nur das Serben hierfür die meisten Opfer gebracht hat, sei es durch Demokratieabnahme, die durch Vucic immer mehr untergraben wird, Überwachung der eigenen Bürger mit Hilfe von Kameras und und und. Desweiteren hat er problematische Investoren aus Fernost nach Serbien gebracht, soweit ich das weiß hast du vor kurzen eine gute Doku von Arte hier ins Forum dazu verlinkt. Die Frage ist wieso glaubst du das in Serbien ohne Vucic die Investitionen in Infrastrukturprojekte nicht möglich gewesen wären, wenn`s in den Nachbarstaaten auch möglich gewesen sind ohne einen Vucic an der Macht?
 
Jedes Land auf dem Balkan hat gravierende Verbesserungen was Infrastruktur betrifft gemacht seit den 2000. Das war nichts serbisch spezifisches. Problem ist nur das Serben hierfür die meisten Opfer gebracht hat, sei es durch Demokratieabnahme, die durch Vucic immer mehr untergraben wird, Überwachung der eigenen Bürger mit Hilfe von Kameras und und und. Desweiteren hat er problematische Investoren aus Fernost nach Serbien gebracht, soweit ich das weiß hast du vor kurzen eine gute Doku von Arte hier ins Forum dazu verlinkt. Die Frage ist wieso glaubst du das in Serbien ohne Vucic die Investitionen in Infrastrukturprojekte nicht möglich gewesen wären, wenn`s in den Nachbarstaaten auch möglich gewesen sind ohne einen Vucic an der Macht?
Ich würde es für Leistung mal so formulieren: Sinnerfassen lesen gefährdet seine Dummheit :lol:
 
Hier noch eine kurze Zusammenfassung wie Fascho Vucic über offizielle Staatsbedienstete Hooligansgruppen in Serbien steuert. Die sogar vor grausamen Morden nicht halt machen

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



@Maradona ganz zufällig auch der Sohnemann von Fascho Vucic mit dabei.
 
Die Frage ist wieso glaubst du das in Serbien ohne Vucic die Investitionen in Infrastrukturprojekte nicht möglich gewesen wären, wenn`s in den Nachbarstaaten auch möglich gewesen sind ohne einen Vucic an der Macht?

Weil die Öffnung nach Fernost die Investitionen erst ermöglicht hat.

Die Belgrader Flusspromendate (Belgrade Waterfront) zum Beispiel wird mit den UAE finanziert. Das ist ein Megaprojekt welches viel Bewegung ins Land bringt. Da arbeiten Leute aus China, aus der Türkei, aus Uzbekistan und aus Albanien dran. Sowas gibt es weder in Sofia, noch in Zagreb.
Die Leute kommen überwiegend mit dem Flugzeug. Das führt dazu, dass der Flughafen vergrößert werden muss. In Belgrad sehe ich genauso Touristen aus China, aus dem Orient, aus Indien, aus Afrika usw. Die kommen ebenfalls mit dem Flugzeug. Eine Investition setzt andere Investitionen in Bewegung.
Oder die Modernisierung des Schinennetzes. Ohne China undenkbar.

Und jetzt zu den Nachbarn.
Der Flughafen Belgrad hat den Flughafen Sofia in Flugbewegungen überholt. Und das obwohl Bulgarien seit 2007 in der EU ist und beide Länder etwa die selbe Einwohnerzahl haben.
Oder Zagreb. Von 2011 bis 2019 hatte der Flughafen bzgl. der Passageirzahlen eine Steigerung von ca. 50%. Belgrad hingegen hat in dem Zeitraum seine Passagierzahl verdoppelt.
In Bulgarien wurde das Schinennetz überhaupt nicht angefasst. In Kroatien war eine Neubaustrecke Zagreb - Rijeka geplant. Diese wurde aber wieder zurückgestellt. Das wars.
Und und und....

Ich bezweifle dass ohne die SNS irgendeine der Investitionen realisiert worden wären. Serbien hat kein Meer für die Touristen. Serbien hat keine geopolitische Relevanz.
Die EU baut Fabriken und verkauft Waren in Serbien. Das ist nicht schlecht. Aber das wars auch schon. Große Infrastrukturprojekte mit Hilfe der EU wären undenkbar.
Nur dadurch, dass sich Serben AUCH dem Osten zuwendet, hat Bewegung nach Serbien gebracht.

Die Opposition hätte das alles nie in die Wege geleitet. Die hätten vielleicht 10 km Autobahn gebaut. Mit Krediten der EU und mit einer europäischen Firma die 20 mal mehr kostet als die chinesische.
Die Belgrade Waterfront wäre mit der Opposition garnicht entstanden. Belgrad wäre immernoch die selbe Ostblockstadt wie früher. Vielleicht hätte man einen modernen Wolkenkratzer gebaut, mehr nicht. Und das Schinennetz hätte die Opposition nicht angerührt, so wie die EU-Nachbarländer. Und weil so wenig getan worden wäre, müsste man den Flughafen auch nicht vergrößern, denn außer Diaspora-Serben und ein paar EU-Diplomaten wäre niemand nach Serbien gekommen.
 
Die neuen Autobahnen. Das neue Schienennetz. Neue Bahnhöfe. Belgrade Waterfront. Modernisierung des Flughafens. Aufbau der eigenen Rüstungsindustrie.
Das alles wäre mit der Opposition nicht realisiert worden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die neuen Autobahnen. Das neue Schienennetz. Neue Bahnhöfe. Belgrade Waterfront. Modernisierung des Flughafens. Aufbau der eigenen Rüstungsindustrie.
Das alles wäre mit der Opposition nicht realisiert worden.
Das sei dahingestellt, bringt dir aber auch nichts wenn Strukturen einer Halbdiktatur dabei hervorkommen.
 
Die neuen Autobahnen. Das neue Schienennetz. Neue Bahnhöfe. Belgrade Waterfront. Modernisierung des Flughafens. Aufbau der eigenen Rüstungsindustrie.
Das alles wäre mit der Opposition nicht realisiert worden.
Meine vorherige Bewertung bewahrheitet sich.

- Neue Autobahnen und Schienen ist der Job eines jeden Politikers, es ist tatsächlich ein Fakt, dass die meisten AB und Schienen in der Zeit vor 2012 beauftragt und geplant wurden.

- Belgrade Waterfront ist ein Projekt, bei dem nicht klar ist, wohin die Gelder aus dem Verkäufen verschwinden, ein Projekt, bei dem nicht klar ist, wer die Schläger waren, welche die Menschen von ihren Grundstücken vertrieben haben und im Endeffekt eine normale Aufgabe eines Stadtrats und Bürgermeisters, auf Landesebene hat Serbien nicht viel davon, neue Arbeitsplätze erst recht nicht, weil dort eine hohe Quote ausländischer Unternehmer tätig ist.

- Der Flughafen wurde privatisiert, der Aufbau finden zu Lasten der anderen Flughäfen in Serbien statt, insbesondere die vertraglich vereinbarte Begrenzung der Wachstumszahlen hat dem Flughafen in Nis geschadet und den Flughäfen in Pristina und Sofija geholfen, alle Achtung

- Die Rüstungsindustrie arbeitet knapp am Bankrott und steuert kaum Gewinne bei, die Gewinne erwirtschaften Zwischenhändler (Vater vom Stefanovic)

Dagegen verloren hat Serbien bei den Gehältern, die Steigerungen gleichen die Inflationsraten nicht aus, bei den Renten ist man weiterhin rückläufig. Serbien ausserhalb der Vojvodina und Beograd hat sich kaum entwickelt, dort sind die Gehälter faktisch niedriger. Man hat es verpasst sich energetisch zu diversifizieren, sogar Trump hatte im Zuge der Verhandlungen in Brüssel Serbien angeboten, die Bezugsquellen zu diversifizieren. Gewinne der heimischen Energiewirtschaft steckt sich Putin in die Tasche. Die Medienlandschaft wurde stark beschnitten. Seit neuestem haben wir neben den bekannten Gewaltverbrechen eine hohe Anzahl an Femiziden. Die Lebenserwartung in Serbien ist weiterhin niedriger, als in Europa. ...

Du bist ein Fake und trollst nur, dabei auch sehr dumm, aber es reicht ja, damit sich die anderen Pfosten mit dir beschäftigen.
 
Weil die Öffnung nach Fernost die Investitionen erst ermöglicht hat.

Die Belgrader Flusspromendate (Belgrade Waterfront) zum Beispiel wird mit den UAE finanziert. Das ist ein Megaprojekt welches viel Bewegung ins Land bringt. Da arbeiten Leute aus China, aus der Türkei, aus Uzbekistan und aus Albanien dran. Sowas gibt es weder in Sofia, noch in Zagreb.
Die Leute kommen überwiegend mit dem Flugzeug. Das führt dazu, dass der Flughafen vergrößert werden muss. In Belgrad sehe ich genauso Touristen aus China, aus dem Orient, aus Indien, aus Afrika usw. Die kommen ebenfalls mit dem Flugzeug. Eine Investition setzt andere Investitionen in Bewegung.
Oder die Modernisierung des Schinennetzes. Ohne China undenkbar.

Und jetzt zu den Nachbarn.
Der Flughafen Belgrad hat den Flughafen Sofia in Flugbewegungen überholt. Und das obwohl Bulgarien seit 2007 in der EU ist und beide Länder etwa die selbe Einwohnerzahl haben.
Oder Zagreb. Von 2011 bis 2019 hatte der Flughafen bzgl. der Passageirzahlen eine Steigerung von ca. 50%. Belgrad hingegen hat in dem Zeitraum seine Passagierzahl verdoppelt.
In Bulgarien wurde das Schinennetz überhaupt nicht angefasst. In Kroatien war eine Neubaustrecke Zagreb - Rijeka geplant. Diese wurde aber wieder zurückgestellt. Das wars.
Und und und....

Ich bezweifle dass ohne die SNS irgendeine der Investitionen realisiert worden wären. Serbien hat kein Meer für die Touristen. Serbien hat keine geopolitische Relevanz.
Die EU baut Fabriken und verkauft Waren in Serbien. Das ist nicht schlecht. Aber das wars auch schon. Große Infrastrukturprojekte mit Hilfe der EU wären undenkbar.
Nur dadurch, dass sich Serben AUCH dem Osten zuwendet, hat Bewegung nach Serbien gebracht.

Die Opposition hätte das alles nie in die Wege geleitet. Die hätten vielleicht 10 km Autobahn gebaut. Mit Krediten der EU und mit einer europäischen Firma die 20 mal mehr kostet als die chinesische.
Die Belgrade Waterfront wäre mit der Opposition garnicht entstanden. Belgrad wäre immernoch die selbe Ostblockstadt wie früher. Vielleicht hätte man einen modernen Wolkenkratzer gebaut, mehr nicht. Und das Schinennetz hätte die Opposition nicht angerührt, so wie die EU-Nachbarländer. Und weil so wenig getan worden wäre, müsste man den Flughafen auch nicht vergrößern, denn außer Diaspora-Serben und ein paar EU-Diplomaten wäre niemand nach Serbien gekommen.

Da du bewußt bzw. unbewußt Halbwahrheiten/ Unwahrheiten erzählst. Hier einige Fakten:


  • Desweiteren feierst du die Passieranzahl vom Belgrader Flughafen. Schauen wir den Vergleich zum Belgrader Flughafen, die im Jahr 2022 eine Passieranzahl von 5,6 Millionen hatte, dagegen hatte Albanien im selben Jahr 5,2 und das Kosovo 3, mit einer deutlich geringeren Einwohneranzahl. Desweiteren haben derzeit weder Tirana noch Prishtina Intercontinental Flüge im Gegensatz zu Belgrad. Wenn du jetzt die Zahlen miteinander vergleichst merkst du wo Belgrad tatsächlich steht. Hier auch hierzu eine Quelle

Zusätzlich sehe ich das du auf meine Aussagen, wie das Fascho Vucic die Demokratie in Serbien untergräbt und das chinesische Investoren das Land ausbeuten ohne das normale Serben einen Benefit davon haben nicht eingegangen bist. Kannst du darauf eingehen in deiner nächsten Antwort?
 
Zurück
Oben