Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Und wieder einer, der die Sanktionen ab 1992 komplett ignoriert.
Slobo, Mann des Westens .... :lol:

Keine Ahnung warum man den Mythos, der Westen hätte Serbien unterstützt, so verteidigt. Was ist das Ziel?
Mochte man damit seinen eigenen Kampf noch heldenhafter gestalten im Sinne von "Die Serben wurden von allen unterstützt und wir nicht und wir haben sie trotzdem beseigt".
Ja, wahrscheinlich ist es das.
Niemand möchte eingestehen, dass der Westen eigentlich Serbien besiegt hat.
Serbien hat sich selbst besiegt
 
Ah Titterchen, was labberst du. Was für Sanktionen???
Allgemein gab es Waffenembargos in das Balkan-Gebiet, aber wir wissen doch alle,
dass das am meisten den Nicht-Serben weh getan hat. Waffenlieferungen und Terroristen kamen aus Russland,
die JNA ging de facto total in die serbische Armee über, während die anderen ohne irgendwas blieben.
Die JNA war zu der Zeit 4.stärkste Armee der Welt, also von was für einer Sanktion redest du denn?
Die Sanktion hat alle Balkan-Länder im Krieg umfasst, und am wenigsten betroffen war Serbien. Also Maul halten wenn du keine Ahnung hast.
 
Ah Titterchen, was labberst du. Was für Sanktionen???
Allgemein gab es Waffenembargos in das Balkan-Gebiet, aber wir wissen doch alle,
dass das am meisten den Nicht-Serben weh getan hat. Waffenlieferungen und Terroristen kamen aus Russland,
die JNA ging de facto total in die serbische Armee über, während die anderen ohne irgendwas blieben.
Die JNA war zu der Zeit 4.stärkste Armee der Welt, also von was für einer Sanktion redest du denn?
Die Sanktion hat alle Balkan-Länder im Krieg umfasst, und am wenigsten betroffen war Serbien. Also Maul halten wenn du keine Ahnung hast.
Er redet von Sanktionen im wirtschaftlichen Rahmen und nicht vom Waffenembargo
 
Er redet von Sanktionen im wirtschaftlichen Rahmen und nicht vom Waffenembargo
Same shit.
Also wenn sich wer nicht beklagen kann, dann Serbien. Die haben ja de facto alles von Jugoslawien übernommen,
ist ja auch klar, die hatten auch die meisten Positionen inne. Also der kann mir nicht erzählen, dass es Serbien
wirtschaftlich schlechter ging als Kroatien, Slowenien oder Bosnien. Also das ist Unfug. Grober Unfug.
 
Wenn man irgendwas dem Westen und/oder USA/NATO vorwergen kann, dann den Umstand, dass man in den 90er Jahren den Krieg nicht endgültig beendet hat.
Endgültig beenden hätte nur bedeuten können, dass Serbien als Staat aufgelöst und die Gebiete auf die Nachbarländer aufgeteilt werden.
 
Serbien hat sich selbst besiegt

Nein, der Westen hat Serbien besiegt. Sonst niemand.

Die Wirtschaft Serbiens ist 1992 eingebrochen.
Real-GDP-growth-1989-2008-1989-100.png


Wv2NI2TOTbfaZqL1rMlyP4XoLP2uD6UcH68yV0EaiB8.png


Und es ist nunmal so, dass Krieg Geld kostet. Mit einer schlechten Wirtschaft kann man nur bedingt Krieg führen.
Am härtesten hat es die Krajina-Serben getroffen. Die Wirtschaft der Krajina war völlig am Boden. Und Jugoslawien konnte da nicht viel tun.

1998 gab es dann nochmal Sanktionen welche der Wirtschaft geschadet haben. Von der Bombardierung abgesehen.

Sanktionen sind die eigentliche "Superwaffe" mit dem der Westen Serbien immer wieder in die Knie zwingt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:


Yugoslavia’s economy was demolished by sanctions. Sanctions is a word with a deceptively mild ring to it. But the sanctions imposed by the United Nations Security Council on Yugoslavia, today a country of ten million people, cut off the country’s economic lifeblood. Even in mid-1997, twenty months after some of the harshest sanctions were lifted, it has not really begun to recover.​

Die Kroaten konnten die Oluja nur starten, weil die Serben wirtschaftlich am Boden waren.
Und wirtschaftlich am Bodne waren sie nur wegen den Sanktionen des Westens.

Ohne den Westen wäre die Oluja nie möglich gewesen.
Der Westen hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen. Ich verstehe auch garnicht, warum er die Serben überhaupt sanktioniert hat.
Er hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen.
 



Die Kroaten konnten die Oluja nur starten, weil die Serben wirtschaftlich am Boden waren.
Und wirtschaftlich am Bodne waren sie nur wegen den Sanktionen des Westens.

Ohne den Westen wäre die Oluja nie möglich gewesen.
Der Westen hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen. Ich verstehe auch garnicht, warum er die Serben überhaupt sanktioniert hat.
Er hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen.
Butter hast du nicht nur am Oberkörper. Die Rübe scheint auch etwas davon abbekommen zu haben :lol:
 



Die Kroaten konnten die Oluja nur starten, weil die Serben wirtschaftlich am Boden waren.
Und wirtschaftlich am Bodne waren sie nur wegen den Sanktionen des Westens.

Ohne den Westen wäre die Oluja nie möglich gewesen.
Der Westen hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen. Ich verstehe auch garnicht, warum er die Serben überhaupt sanktioniert hat.
Er hätte uns einfach in Ruhe lassen sollen.
Wenn du irgendwas nicht verstehst (was bei dir scheinbar der Normalfall ist), dann darf ich daran erinnern, dass es gerade zu den Balkankriegen umfassende Literatur gibt. Lesen bildet.
Vielleicht ersparst du dir dann auch solche Peinlichkeiten wie den zitierten Beitrag.
 
Keine Ahnung, was jetzt alle haben.

Wahrscheinlich ist man jetzt angepisst, dass man die Serben nicht besiegen konnte ohne den Westen.
Vorallem die Kroaten haben es genossen, den Serben die ethnische Säuberung Kroatiens unter die Nase zu reiben. Angeblich alles selbst hinbekommen.

Naja sorry, nichts haben die Kroaten hinbekommen.
Der Westen hat die Serben mit Sanktionen so dermaßen geschwächt, dass die Kroaten ihre Chance genutzt haben.

Wir Serben müssen aus den Fehlern lernen. Und vorallem dürfen wir Sanktionen nicht unterschätzen.
Ohne Geld kann man keinen Krieg führen.
 
Zurück
Oben