Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Dissention schrieb:
insajder.net

Evropska komisija za Insajder o „Mrdićevim zakonima“: Pozvali smo vlast u Srbiji da hitno revidiraju usvojene izmene

„Evropska unija snažno žali zbog potpisivanja izmena ključnih pravosudnih zakona od strane predsednika Srbije. Pozivamo vlast da pronađu pravne načine za obustavu primene zakona i da hitno revidiraju usvojene izmene kako bi se otklonile naše primedbe“, rečeno je Insajderu iz Evropske komisije.
insajder.net insajder.net
Zum Vergrößern anklicken....
Passt irgendwie nicht zusammen
B92: Mrdić: Serbien braucht eine Justiz nach den besten europäischen Standards, nicht nach den Maßstäben eines „tiefen Staates“

Der Vorsitzende des Ausschusses für Justiz, öffentliche Verwaltung und lokale Selbstverwaltung der Nationalversammlung Serbiens sowie SNS-Abgeordnete Uglješa Mrdić erklärte, dass Serbien eine Justiz nach den besten europäischen Standards benötige, wie sie etwa in Deutschland bestehen.

„Der Präsident Serbiens Aleksandar Vučić hat heute klar zum Ausdruck gebracht, dass es das Ziel Serbiens ist, die ‚Reformen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit zu beschleunigen und gesetzliche Lösungen im Einklang mit den besten europäischen Standards zu verbessern, wobei wir die Interessen unserer Bürger und die Stabilität des Rechtssystems berücksichtigen‘.

Unsere europäischen Partner können darauf vertrauen, dass Serbien die besten und nicht die schlechtesten europäischen Standards umsetzen wird. Wenn wir schon von europäischen Praktiken sprechen: In mehr als zwei Dritteln der europäischen Länder werden Staatsanwälte von der Regierung, dem Präsidenten der Republik oder dem Souverän ernannt, während in Polen der Justizminister zugleich Generalstaatsanwalt ist.

Gesetzesverstöße, Willkür und Straftaten, die von Zagorka Dolovac und ihrer Clique begangen werden, die die Staatsanwaltschaft an sich gerissen hat, sind in Ländern der Europäischen Union nicht möglich.

Ist es in EU-Ländern möglich, dass Staatsanwälte acht Jahre lang eine Mordakte eines Anwalts in der Schublade liegen lassen, Mörder schützen und sich weigern, einen Mordzeugen zu schützen, ihn auf die Straße entlassen, damit er getötet wird? Wie viele Jahrzehnte Gefängnis würden Staatsanwälte wie Zagorka Dolovac, Mladen Nenadić und Milenko Mandić in ihren Ländern für diese Straftaten der Mordvertuschung und des Amtsmissbrauchs erhalten?

Ist es in EU-Ländern möglich, dass ein Staatsanwalt an der Vorführung eines Journalisten vor ein Erschießungskommando beteiligt ist, damit dieser liquidiert wird, und anschließend derselbe Staatsanwalt die Ermittlungen zu dessen Mord behindert, wie es im Fall Slavko Ćuruvija durch die Staatsanwältin Jasmina Milanović Ganić geschehen sein soll?

Ist es möglich, dass in EU-Ländern jemand dem Präsidenten mit Mord droht und Staatsanwalt Majlat kein Verfahren einleitet? Wir haben gesehen, wie jene in Frankreich behandelt wurden, die die Ehefrau von Präsident Macron angegriffen haben.

Ist es möglich, dass in irgendeinem EU-Land eine Staatsanwältin, wie Bojana Savović in Serbien, öffentlich zugibt, diejenigen zu unterrichten, die die Polizei angreifen, wie sie der Verantwortung entgehen können, Gesetze zur Korruptionsbekämpfung als dumm bezeichnet, sagt, sie nehme Einfluss auf Gerichtsurteile, und dennoch auf ihrer Position bleibt? Eine solche Staatsanwältin würde sofort entlassen und wegen Amtsmissbrauchs angeklagt werden

Mrdić: Srbiji je potrebno pravosuđe po najboljim evropskim standardima, a ne po merilima duboke države
Predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije i narodni poslanik SNS Uglješa Mrdić naveo je da je Srbiji potrebno pravosuđe po najboljim evropskim standardima kakvi su u Nemačkoj.

"Predsednik Srbije Aleksandar Vučić danas je jasno stavio do znanja da je cilj Srbije da ubrza 'reforme u oblasti vladavine prava i da unapredimo zakonska rešenja, u skladu sa najboljim evropskim standardima, vodeći računa o interesima naših građana i stabilnosti pravnog sistema'.

Naši evropski partneri mogu da računaju na to da će Srbija da sprovodi najbolje a ne najgore evropske standarde. Kada smo već kod evropskih praksi u više od dve trećine evropskih zemalja tužioce postavlja vlada, predsednik Republike ili suveren dok je u Poljskoj ministar pravde ujedno i državni tužilac.

Kršenje zakona, samovolja i krivična dela koju čine Zagorka Dolovac i njena klika koja je otela tužilaštvo nije moguća u zemljama Evropske unije.

Da li je u zemljama EU moguće da tužioci drže osam godina predmet ubistva advokata u fioci, da štite ubice i da odbiju da zaštite svedoka ubistva i puste ga na ulicu da bi bio ubijen? Koliko bi decenija zatvora za ova krivična dela prikrivanja ubistva i zloupotrebe službenog položaja u njihovim zemljama bi dobili tužioci Zagorka Dolovac, Mladen Nenadić i Milenko Mandić?

Da li je moguće u zemljama EU da tužilac učestvuje u dovođenju novinara pred streljački stroj da bi bio likvidiran a da potom isti taj tužilac opstruira istragu o ubistvu istog novinara kao što je to učinila u slučaju Slavka Ćuruvije tužilac Jasmina Milanović Ganić?

Da li je moguće da u zemljama EU neko preti ubistvom predsedniku a da ga tužilac Majlat ne procesuira? Videli smo kako su prošli oni koji su u Francuskoj napadali suprugu predsednika Makrona.

Da li je moguće u nekoj zemlji Evropske unije da neki tužilac, kao Bojana Savović u Srbiji, javno prizna kako podučava one koji napadaju policiju kako da ne odgovaraju, da zakone o borbi protiv korupcije naziva glupim, da govori kako utiče na sudske presude opstane na svojoj poziciji? Takav tužilac bi odmah bio razrešen i optužen za zloupptrebu službenog položaja.

www.b92.net

Mrdić: Srbiji je potrebno pravosuđe po najboljim evropskim standardima, a ne po merilima duboke države

Predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije i narodni poslanik SNS Uglješa Mrdić naveo je da je Srbiji potrebno pravosuđe po najboljim evropskim standardima kakvi su u Nemačkoj.
www.b92.net www.b92.net
 
Ja, natürlich, Serbien orientiert sich also an den "besten europäischen Standards“, wenn man Vucics-Lakaien so zuhört. Interessant, denn ausgerechnet die EU-Kommission meldet sich gerade zu Wort und äußert deutliche Kritik an den neuen Gesetzen.

Schon klar, wenn Brüssel Bedenken hat, liegt das bestimmt nur daran, dass dort niemand versteht, wie hervorragend alles läuft. Reformen beschleunigen, Standards verbessern und gleichzeitig Kritik aus Europa ignorieren – eine beeindruckende Kombination.

Vielleicht gehört es ja mittlerweile auch zu den "besten europäischen Standards“, Warnungen der EU einfach als Missverständnis abzutun. Wer braucht schon Zustimmung, wenn man Selbstlob hat?
 
Aber alo: ŠOLAK UND SEINE PARTNER HABEN ABKASSIERT, UND JETZT IST VUČIĆ SCHULD! Verträge enthüllen alles – der serbischen Öffentlichkeit ist alles klar

Exklusive Verträge über den Verkauf von United Media, einschließlich SBB, Net TV und Sport Klub, in die wir Einsicht hatten, zeigen, dass der Gesamtwert der realisierten Transaktionen rund 1,5 Milliarden Euro erreicht hat.

Laut der verfügbaren Dokumentation wurden die Mittel aus dem Verkauf entsprechend den Eigentumsanteilen und vertraglichen Verpflichtungen unter den Eigentümern aufgeteilt. Gleichzeitig findet im öffentlichen Raum eine heftige Polemik statt, in der Vertreter der ehemaligen Führungsstruktur Vorwürfe gegen den Präsidenten Serbiens Aleksandar Vučić erheben und unbegründet behaupten, es bestehe die Absicht, Medien wie N1, Radar und Nova zu übernehmen.

Für die Bürger ist alles klar
In den sozialen Netzwerken ist die Nachricht erneut in den Vordergrund gerückt. Hier ist, was Serben auf X (ehemals Twitter) schreiben:

„Na gut, warum sollte Šolak nicht noch einmal von vorne anfangen. Er hat schließlich bereits ein komplett ausgearbeitetes Geschäft.“

ŠOLAK I PAJTOSI ZGRNULI LOVU, PA SAD KRIV VUČIĆ! Ugovori sve otkrili, srpskoj javnosti sve jasno
Ekskluzivni ugovori o prodaji Junajted medije, uključujući SBB, Net TV i Sport klub, u koje smo imali uvid, pokazuju da je ukupna vrednost realizovanih transakcija dostigla oko 1,5 milijardi evra.

Prema dostupnoj dokumentaciji, sredstva od prodaje raspodeljena su među vlasnicima u skladu sa vlasničkim udelima i ugovorenim obavezama. Istovremeno, u javnom prostoru traje oštra polemika u kojoj predstavnici bivše upravljačke strukture iznose optužbe na račun predsednika Srbije Aleksandra Vučića, bez osnova tvrdeći da postoji namera preuzimanja medija poput N1, Radara i Nove.

Građanima sve jasno
Na društvenim mrežama, vest je ponovo izbila u prvi plan. Evo šta pišu Srbi na X-u (bivši Tviter):

"Pa dobro šta može Šolak opet od početka, što da ne. Ima ceo biznis već razrađen."

ŠOLAK I PAJTOSI ZGRNULI LOVU, PA SAD KRIV VUČIĆ! Ugovori sve otkrili, srpskoj javnosti sve jasno

U džep strpali 1,5 milijardi evra!
www.alo.rs www.alo.rs
 
Ja, natürlich – plötzlich tauchen "exklusive Verträge“ auf, die ganz zufällig genau das Narrativ bestätigen, das ein regierungsnahes Medium gerade braucht. Ein Schelm, wer dabei an sorgfältig kuratierte Empörung denkt.
1,5 Milliarden hier, Schuldzuweisungen dort, und am Ende soll die Öffentlichkeit glauben, dass alle kritischen Stimmen einfach nur beleidigte Ex-Manager sind. Praktisch, wenn komplexe Medienmärkte sich auf eine Schlagzeile reduzieren lassen.
Und überhaupt, wenn ein Medium lautstark verkündet, dass „den Bürgern alles klar ist“, dann ist meistens genau das Gegenteil der Fall. Aber gut, Dramaturgie gehört schließlich zum Geschäft und Vucic geht der Arsch schon sehr auf Grundeis
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben