DarkoRatic
Heraldiker
Blockiert EU Beitrittsverhandlungen pls
Politische Neutralität und militärische Neutralität lohnt sich mehr
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
-
Für die Fußball- und Tipp-Fans. Mitspieler sind immer Willkommen
Champions-League Tippspiel 2026/2027
Nachrichten aus Serbien
- Ersteller DZEKO
- Erstellt am
Politische Neutralität und militärische Neutralität lohnt sich mehr
DarkoRatic
Heraldiker
Deckel drauf und ab nach Brüssel damit
berliner
Geistig Abwesend
Für die Schweiz und Norwegen (NATO aber nicht EU) ja. Aber die sind wirtschaftlich durch Erdöl/Gas bzw ihre Banken sehr stark aufgestellt.
Hat ja bestimmte Gründe weshalb Serbien in die EU will, das machen die Ja nicht aus Nächstenliebe
sondern weil sie wirtschaftlich profitieren wollen.
Aber wenn die Bevölkerung nationalistische Parolen und wohlwollendes Gedenken an einen Völkermörder wichtiger findet dann soll das so sein.
Vielleicht in ein oder zwei Generationen. Wobei das unsicher ist, denn in diesen Breitengraden bekommt man die Wähler idr leichter mit Nationalismus hinter sich, auch wenn dafür wirtschaftliche Nachteile in Kauf nehmen muss weshalb das aus der Politik nicht verschwinden wird. .
Ist nicht nur auf diese Breitengrade beschränkt.
Ich habe KI dazu befragt
Der Einsatz von Nationalismus als politisches Machtinstrument ist ein Werkzeug, das weltweit funktioniert – selbst wenn es der eigenen Bevölkerung nachweislich wirtschaftlich schadet. Was Sie beschreiben, ist die bewusste Priorisierung von Identität und Stolz über Wohlstand. Diese Dynamik wird in der Politikwissenschaft oft als Identitätspolitik oder das Ausspielen von „Brot gegen Stolz“ analysiert.
Dass diese Haltung auch in ein oder zwei Generationen nicht automatisch verschwindet, liegt daran, dass Nationalismus auf tiefen psychologischen und strukturellen Mechanismen beruht, die weit über Serbien oder den Balkan hinausgehen:
Warum Nationalismus als Stimmenfänger universal funktioniert
- Emotion schlägt Ökonomie: Wirtschaftliche Argumente (wie BIP-Wachstum, Inflation oder EU-Subventionen) sind rational und oft abstrakt. Nationalismus hingegen spricht Urängste und Urbedürfnisse an: Zugehörigkeit, kollektiven Stolz und den Schutz vor einer (oft konstruierten) äußeren Bedrohung.
- Die Erschaffung von Sündenböcken: Wenn eine Regierung wirtschaftlich versagt, ist Nationalismus das perfekte Ablenkungsmanöver. Anstatt Korruption oder marode Infrastruktur zu erklären, wird die Schuld auf äußere Feinde oder Minderheiten geschoben. Das funktioniert in Belgrad genauso wie in anderen Teilen der Welt.
- Das Erbe der Traumata: In Regionen mit ungelösten historischen Konflikten reicht ein Funke, um alte Ängste zu reaktivieren. Eltern und Großeltern geben diese Erzählungen oft unbewusst an die nächste Generation weiter.
Globale Parallelen: Nationalismus schlägt Wohlstand
Dieses Phänomen, dass Wähler für das „nationale Gefühl“ wirtschaftliche Nachteile in Kauf nehmen, sieht man auf fast allen Breitengraden:
- Der Brexit im Vereinigten Königreich: Eines der klarsten Beispiele der jüngeren Geschichte. Gegen den Rat fast aller Ökonomen stimmte eine Mehrheit für den EU-Austritt – getrieben von Parolen wie "Take back control". Wirtschaftliche Einbußen wurden zugunsten der vermeintlichen nationalen Souveränität bewusst akzeptiert oder kleingeredet.
- Die Sanktionspolitik in Russland: Trotz massiver wirtschaftlicher Einschränkungen durch internationale Sanktionen schafft es die dortige Führung seit Jahren, die Bevölkerung über ein Narrativ der „Belagerung durch den Westen“ und des nationalen Großmachtstils hinter sich zu versammeln.
- Populismus in Lateinamerika und den USA: Ob unter dem Slogan "America First", der zu teuren Handelskriegen führte, oder bei autokratischen Tendenzen in Ländern wie Venezuela oder El Salvador – das Versprechen von nationaler Stärke und Sicherheit zieht Wähler oft stärker an als ein stabiles Wirtschaftsprogramm.
Warum der Generationenwechsel keine Garantie ist
Es ist ein weit verbreiteter Glaube, dass die Jugend automatisch liberaler, kosmopolitischer und pragmatischer denkt. Die Realität zeigt jedoch oft ein anderes Bild. Wenn das Bildungssystem, die Medienlandschaft und das familiäre Umfeld über Jahrzehnte hinweg nationalistische Narrative reproduzieren, wächst auch die Jugend damit auf. Oft sind es sogar gerade junge Menschen, die in Zeiten von Perspektivlosigkeit und hoher Jugendarbeitslosigkeit im radikalen Nationalismus Halt und eine Identität suchen.
Dissention
-.-
Wie kommst du da drauf, dass es eine Mehrheit ist?Es war und ist die einzig zu erwartende Mehrheitsreaktion aus Serbien. Das Schlimme ist, den Leuten dort kann man fast keinen Vorwurf machen, nach 16 Jahren Dauerpropaganda auf allen Kanälen. Genau wie den Menschen aus der RS mit dem Hintergrund, dass nicht wenige Serben dort aus Krajina oder anderen Teilen BiHs stammen oder vertrieben wurden sowie hemmungslose Dauerpropaganda.
Aber euch? ihr seid im DACH-Raum geboren, aufgewachsen, habt die besten und vielschichtigsten Bildungssystemte durchlaufen, die es gibt. Ihr habt Zugang zur englischen Sprache und somit zu allen unabhängigen und neutralen Quellen und Medien Mit Verlaub und nichtsdestotrotz, die widerlichsten, abartigsten und gestörtesten Kommentare im Netz kommen dann doch von Menschen mit serbischen Wurzeln aus Deutschland, Österreich oder Schweiz.
Dissention
-.-
Ohne EU wäre Serbien pleite, wer gegen die EU ist, hasst Serbien.
Aber das Blockieren läuft ganz gut mit diesen Hurensöhnen an der Macht:
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Dissention
-.-
Und wo nimmst du die Information her, dass "die Bevölkerung" das so sieht?
Dissention
-.-
Tatsächlich gibt es nicht viele relevante Umfragen zu dem Thema, aber ich denke, man kann Schlussfolgern, dass die Zahlen in Serbien nüchterner sind, als in der Republika Srpska.
Republika Srpska (Bosnische Serben)
Republika Srpska (Bosnische Serben)
- 2025-Umfrage (Al Jazeera / Valicon, ca. 805 Befragte, davon 666 Serben, Mai/Juni): 52 % der befragten Serben sehen Ratko Mladić als Helden, 6 % als Verbrecher, 37 % weder noch, 5 % keine Angabe. Parallel lehnen 59 % die Einstufung von Srebrenica als Genozid ab.