Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten Russland

Daran dass Russland Ressourcen ausgehen glaube ich gar nicht. Solche Vorhersagen haben sich immer als falsch erwiesen. Es wird zum Beispiel geschätzt, dass sie dieses Jahr 2 bis 3 Millionen Artillerie Granaten produzieren. Und von Nordkorea und Iran 2 bis 3 Millionen weitere kaufen.

Der vereinte Westen wird 1 bis 2 Millionen produzieren. Was schon viel ist, nachdem man im letzten Jahr statt der angepeilten 1 Million nur 300.000 hatte. Von den 1bis 2 Millionen gehen auch bei weitem nicht alle in die Ukraine.

Russland liegt aktuell auch bei der Drohnenproduktion vorne. Bei Raketen sowieso. Nur die Panzerproduktion lässt ein bisschen zu wünschen übrig, sie besteht laut westlichen Experten zum großen Teil aus der Umrüstung von Altgerät.

Aber auch das ist noch besser als gar keine neuen Panzer, wie z zt bei der Ukraine.

Dass sich Putin mit einer Aufteilung der Ukraine langfristig zufrieden gibt halte ich für unwahrscheinlich. Schüler werden seit letztem Jahr an der Kalashnikow ausgebildet. Und auch an der Drohnensteuerung.

Das BIP wird zu einem riesigen Teil in die Militärproduktion gesteckt. Laut westlichen Experten kann Russland das ein paar Jahre ganz gut durchhalten.

Es muss letztlich nur reichen, bis Putin seine Lebensziele erreicht hat. Da hat er noch gut 10 bis 15 Jahre, solange er gesund bleibt.

Und so wie er in den letzten Jahren über Geschichte doziert und sich in der Tradition des großen vaterländischen Krieges sieht, wird er nicht mit irgendeiner Gebietsaufteilung zufrieden sein.

Zum Beispiel sagte er , der Westen wisse, dass er sich „das Baltikum zu Unrecht geholt“ hätte. Dass es eigentlich zur russischen Sphäre gehöre. Kann sich jeder denken was damit gemeint ist.
Das halte ich wiederum für nicht umsetzbar. Etwas zu wollen und etwas zu können sind zwei verschiedene Dinge. Die Ukrainer haben einfach zu viel geopfert, um ihre Identität aufzugeben. Auch wenn die Russen weiter hervor preschen, wird der Krieg noch eine sehr lange Zeit andauern und an die Substanz der Russen gehen.
 
Russland zerstörte eine weiteres Himars
🇷🇺🔥🇺🇸Aufnahmen der Niederlage der amerikanischen HIMARS MLRS.
Die Rakete traf neben dem Werfer und durchlöcherte ihn mit einem Splittergeschoss

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
China alleine hat eine Industrieproduktion die so groß ist wie die des Westens. Dessen Reichtum auf Dienstleistungen und digitalisierubg beruht. Deshalb solte der Westen nicht so laut sein wenn er etwas mehr als andere produzieren will 🤫
 
Kriegsziel ist "Entnazifzierung", damit wird das Einsetzen einer pro-russische Regierung in Kiew umschrieben. Es kann keine Ukraine mit West-Bindung geben. Im russischen TV sprechen "Experten" von einer bis zu 20-jährigen "Umerziehung" der Ukrainer. Das erfordert eine Besetzung.
Da in der Ukraine der Tag der Befreiung von den Nazis am 9. Mai Verboten wurde und Bandera absoluten Kultstatus genießt ist die Entnazifizierung richtig und wichtig.Das gilt übrigens auch für das Baltikum.

Ich persönlich mag auch die Bezeichnung "Russland" oder "Russischen Förderation" nicht.Für die bessere Integration der Ukraine und des Baltikums würde sich Eurasische Förderation als Bezeichnung besser eignen.Aber das wissen die Menschen der Förderation denke ich besser.

Mich würde echt interessieren was Damien über die Umbenennung in Eurasische Förderation denkt?

Und die EU Mitglieder haben sicher kein Interesse daran, eine Autokratie unter einem allmächtigen Führer zu etablieren. (Im russischen sprechen Leute wie Simonyan, Chefredakteurin von RT, von "nash rukovoditel'", was soviel wie "unser An / Führer" heisst, wenn sie Vladimir Vladimirovich meinen. Seine Meinung wird nicht kritisiert sondern gilt praktisch als Gesetz. Die Duma beschliesst, was der Kreml vorgibt.,
"Laut Ampel-Koalitionsvertrag will die 24. deutsche Bundesregierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz die Europäische Union zu einem föderalen europäischen Bundesstaat weiterentwickeln."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten_von_Europa#:~:text=Der Begriff „Vereinigte Staaten von,der Europäischen Union ausdrücken will.
 
Ich ging bei meinen Ausführungen von der Prämisse aus, dass der Westen in Sachen Lieferungen so passiv bleiben wird und die Fronten sich irgendwann festsetzen. Wenn Putin damit durchkommt, ist Krieg wieder salonfähig aber auch Putin muss begriffen haben, dass die russische Armee bei Weitem nicht so schlagfertig ist, wie er ursprünglich dachte. Auf der anderen Seite wird es nicht erneut zu einer Annäherung zu Europa kommen. Ich gehe allerdings stark davon aus, dass nach der Ukraine mindestens für eine Dekade Ruhe sein wird.

Die Frage ist, wie der Westen mit der hybriden Kriegsführung Russlands umgehen wird. Meine Meinung war bisher: Der Westen erkennt die Annexion der Krim an, genau so wie es einen Teil der Ostukraine den Russen überlässt. Gleichwohl endet die russische Interessensphäre an allen Grenzen zu EU/NATO Mitgliedern. Spannend bleibe es nur in einer Region, nämlich Serbien, BiH und Kosovo. Hier ging ich davon aus, das er Serbien und die RS faktisch "verkauft" und in die westliche Interessenssphäre entlässt. Das er dazu bereit ist, zeigt seine Argumentation am Beispiel Kosovo, wo er faktisch indierekt das Kosovo anerkannt hat.

Bei der Kalkulation meinte ich eher, dass Putin während des Krieges davon ausging, dass die Hilfen aus dem Westen abebben werden und der Westen wieder in unendlich langen Diskussionen wertvolle Zeit verlieren wird. Russland ist sicherlich bereit, mehr zu opfern.

Ich glaube das er zu Kriegsbeginn davon ausging, dass er die Ukraine in 2-3 Tagen einnehmen wird und somit jegliche Hilfe von Westen gar nicht erst eintritt. Das mit dem Abebben der Hilfe ist nun reaktiv, da Putin keine andere Wahl blieb als in den Abnutzungskrieg überzugehen. Strategisch war das ganz sicher nicht geplant, sondern es entwickelt sich aktuell eher zu einem Glücksfall für ihn.

Vor dem Kriegsbeginn konnte die Erwartung, dass sich die Ukraine kampflos ergibt nicht irreführender gewesen sein.

Er ging ja weniger von kampfloser Aufgabe aus, sondern von schneller Eroberung und Schaffung einer passenden Faktenlage. Hier hat er sich verkalkuliert.


Das mag bis zu einem gewissen Punkt stimmen. Unendlich ist die Opferbereitschaft der Russen auch nicht. Es ist wie im Kalten Krieg. Es kommt drauf an, wer den längeren Atem haben wird.

Der Ostblock -und damit auch Russland- befand sich im Zerfall. Unfähigkeit und sinkende Produktivität in einem Umfeld des Übergangs von Plan zu Marktwirtschaft, taten ihr übriges. Im nahmen die USA mdie Wirtschaften des Ostblocks gezielt ins Visier.
 
Er ging ja weniger von kampfloser Aufgabe aus, sondern von schneller Eroberung und Schaffung einer passenden Faktenlage. Hier hat er sich verkalkuliert.
Das kommt einer sofortigen Aufgabe gleich wie es schon 2008 auf der Krim der Fall war.

Ich glaube das er zu Kriegsbeginn davon ausging, dass er die Ukraine in 2-3 Tagen einnehmen wird und somit jegliche Hilfe von Westen gar nicht erst eintritt. Das mit dem Abebben der Hilfe ist nun reaktiv, da Putin keine andere Wahl blieb als in den Abnutzungskrieg überzugehen. Strategisch war das ganz sicher nicht geplant, sondern es entwickelt sich aktuell eher zu einem Glücksfall für ihn.

Nichts anderes habe ich gemeint. Reaktiv oder nicht, er versucht seit Jahren Europa zu spalten. Auch die Flüchtlingsbewegung aus Syrien und der Ukraine und auch die Getreideknappheit in Afrika sind geplante Aktionen von Putin. Mit mäßigem Erfolg.
 
Der Ostblock -und damit auch Russland- befand sich im Zerfall. Unfähigkeit und sinkende Produktivität in einem Umfeld des Übergangs von Plan zu Marktwirtschaft, taten ihr übriges. Im nahmen die USA mdie Wirtschaften des Ostblocks gezielt ins Visier.
Das wird jetzt auch nicht groß anders kommen, wenn Russland in einen Abnutzungskrieg verwickelt wird. Noch scheint alles erträglich aber das wird nicht lange so bleiben und die heutigen Russen, die die Vorzüge des guten Lebens durch den Handel mit dem Westen gekostet haben, werden nicht mehr alles hinnehmen, was ihnen diktiert wird.
 
Vor allem ist Russland voll von Nazis, selbst du solltest es wissen

Und Israel ist voller Faschisten.

Das ändert aber nichts daran, dass in der Ukraine die Feierlichkeiten am 9. Mai Verboten wurden und sowjetische Denkmäler von Soldaten die gegen die Nazis gekämpft und ihr Leben dafür gelassen haben abgerissen werden.
 
Und Israel ist voller Faschisten.

Das ändert aber nichts daran, dass in der Ukraine die Feierlichkeiten am 9. Mai Verboten würden und sowjetische Denkmäler von Soldaten die gegen die Nazis gekämpft und ihr Leben dafür gelassen haben abgerissen werden.
Ist das so? Müsste dich doch als Anhänger des Faschismus freuen
 
Zurück
Oben