Nachrichten Russland

[Lilith]

@Damien:

Wenn ihr eure Grenzen schützen wollt, müsst ihr euch mit euren Nachbarn gut stellen und mehr bieten als der Westen, so einfach.

Er ist megaarrogant und russophob. Aber da hat er Recht.

Es nutzt nichts zu lamentieren, was versprochen wurde oder auch nicht usw. Die Polen z.B. möchten unbedingt eine permanente Stationierung. Was auch vertragswidrig ist, aber egal. In der Tat bezahlen wir für imperialistische Vergangenheit und all das, was dann an Spiralen kam und was auch zu russicher Politik führte, die mehr als zweifelhaft ist. Es gab und gibt für "soft power" quasi keinen Spielraum bei unseren liebsten Nachbarn. Aber im Endeffekt muss man genau an dem arbeiten, was der Dicke schrieb. Auf Dauer wird es nur so funktionieren.

 

[Toruko-jin]

@Damien:


Er ist megaarrogant und russophob. Aber da hat er Recht.

Es nutzt nichts zu lamentieren, was versprochen wurde oder auch nicht usw. Die Polen z.B. möchten unbedingt eine permanente Stationierung. Was auch vertragswidrig ist, aber egal. In der Tat bezahlen wir für imperialistische Vergangenheit und all das, was dann an Spiralen kam und was auch zu russicher Politik führte, die mehr als zweifelhaft ist. Es gab und gibt für "soft power" quasi keinen Spielraum bei unseren liebsten Nachbarn. Aber im Endeffekt muss man genau an dem arbeiten, was der Dicke schrieb. Auf Dauer wird es nur so funktionieren.

1. ICH BIN NICHT DICK! Merk dir das.

2. Bin ich nicht russophob. Ich mag Russen, vor allem die hübschen Weiblichen.

3. Hast du paar Attribute wie "gebildet" und "intelligent" vergessen.

 

[Jure Gagaric]

In den osteuropäischen Staaten wurde aus Rücksicht zu Russland niemals eine Militärbasis eröffnet, obwohl die Staaten darum gebettelt haben, erst Recht keine Nuklearraketen.

Russland führt ja in den letzten Jahren eindrucksvoll vor, wieso die Osteuropäer gar nicht schnell genug der NATO beitreten konnten.

- - - Aktualisiert - - -



Teil der Abmachung war es, dass im Osten kein Militär stationiert wird. Daran hat man sich gehalten. Dass eine NATO-Osterweiterung ausgeschlossen wurde ist ein russisches Lügenmärchen.

Wenn Polen in der NATO ist und Teil der NATO Armee, ist doch automatisch Nato Militär im Osten stationiert oder verstehe ich da etwas falsch?

 

[frank3]

wenn du vor lauter Axel Springer und Bertelsmann Medien nichts mehr kapierst mit ihrer Atlantik Brücken Zugehörigkeit in Deutschland werden die Medien von den USA diktiert aber du fühlst dich frei mit den CIA Medien

Die deutschen Medien werden im Gegensatz zu den russischen von niemandem diktiert. Gibt ja wohl genügend US-kritische Sendungen.
Und nochmal: hier darfst Du Dich auf die Straße stellen und brüllen " Trump ist ein Arschloch " oder auch "Merkel muss weg" ohne daß Dir irgendwas passiert. Auch vor laufender Kamera.
In Russland ist ähnliches schon deutlich gefährlicher und Steineklopfen in Sibirien droht.

 

[DZEKO]

@Damien:


Er ist megaarrogant und russophob. Aber da hat er Recht.

Es nutzt nichts zu lamentieren, was versprochen wurde oder auch nicht usw. Die Polen z.B. möchten unbedingt eine permanente Stationierung. Was auch vertragswidrig ist, aber egal. In der Tat bezahlen wir für imperialistische Vergangenheit und all das, was dann an Spiralen kam und was auch zu russicher Politik führte, die mehr als zweifelhaft ist. Es gab und gibt für "soft power" quasi keinen Spielraum bei unseren liebsten Nachbarn. Aber im Endeffekt muss man genau an dem arbeiten, was der Dicke schrieb. Auf Dauer wird es nur so funktionieren.

Wer hat denn diesen Vertrag geschlossen? Wurden zu der Zeit Polen, das Baltikum gefragt oder entschied Russland in ihrem Namen das es keine Osterweiterung geben darf?

 

[Damien]

Die deutschen Medien werden im Gegensatz zu den russischen von niemandem diktiert. Gibt ja wohl genügend US-kritische Sendungen.
Und nochmal: hier darfst Du Dich auf die Straße stellen und brüllen " Trump ist ein Arschloch " oder auch "Merkel muss weg" ohne daß Dir irgendwas passiert. Auch vor laufender Kamera.
In Russland ist ähnliches schon deutlich gefährlicher und Steineklopfen in Sibirien droht.

Die deutschen Medien sind nicht neutral gegenüber Russland sondern haben eine vorgeschriebene Politik der Desinformation und negativ Berichterstattung neutrale Berichte gibt es so gut wie keine

Im Vergleich zu den USA richten sich die deutschen Medien nach den US amerikanischen

Nur weil die Trump kritisieren bedeutet das nichts selbst ja amerikanische Medien kritisieren Trump

Womit du wieder die gleichschaltung hast

Im Bezug auf die USA berichten deutsche Medien aber eher positiv und neutral

Es gibt mehr USA gesinte Berichterstattung

Deshalb ist schon allen deutschen Medien eine unabhängige Berichterstattung abzusprechen

Und deine Behauptung man darf in Russland nichts kritisches sagen stimmt nicht der kleine man darf das durchaus und macht das auch vor allem die junge russische Bevölkerung äußert sich heutiger mal im russischen Medien kritisch gegen die Regierung auch gibt es einige Blocks und Foren in denen kritisch berichtet und diskutiert wird

 

[Lilith]

Wer hat denn diesen Vertrag geschlossen? Wurden zu der Zeit Polen, das Baltikum gefragt oder entschied Russland in ihrem Namen das es keine Osterweiterung geben darf?

Die NATO-Russland-Grundakte ist aus dem Jahr 1997. Wenn Polen 1999 der NATO beigetreten ist, hat es mit dem Beitritt auch alle geltenden Verpflichtungen der NATO akzeptiert. Ach ich vergaß. Es ist nur eine nicht rechtsverbindliche politische Absichtserjklärung

 

[Damien]

Der Westen und die NATO sprechen mit einer Position der Stärke heraus Russland wird vorgeworfen es dürfe keinen Einfluss auf seine Nachbarn ausüben

Dabei macht es die Nato und der Westen mit jeder ihr unangenehme Regierung niemand sonst führt soviel kriege mit anderen Ländern oder versucht die dortigen Regierungen nach ihren Muster zu formen.

Kein anders Land hat mehr Sanktionen gegen andere Länder verhängt als es die USA getan haben mit Unterstützung der EU

Dann wird von einigen Usern hier behauptet Russland muss sich dem unterordnen weil es schwach ist

Aber in Warheit verliert der Westen immer mehr ein Fluss in der Welt

 

[frank3]

Die deutschen Medien sind nicht neutral gegenüber Russland sondern haben eine vorgeschriebene Politik der Desinformation und negativ Berichterstattung neutrale Berichte gibt es so gut wie keine

Im Vergleich zu den USA richten sich die deutschen Medien nach den US amerikanischen

Nur weil die Trump kritisieren bedeutet das nichts selbst ja amerikanische Medien kritisieren Trump

Womit du wieder die gleichschaltung hast

Im Bezug auf die USA berichten deutsche Medien aber eher positiv und neutral

Es gibt mehr USA gesinte Berichterstattung

Deshalb ist schon allen deutschen Medien eine unabhängige Berichterstattung abzusprechen

Und deine Behauptung man darf in Russland nichts kritisches sagen stimmt nicht der kleine man darf das durchaus und macht das auch vor allem die junge russische Bevölkerung äußert sich heutiger mal im russischen Medien kritisch gegen die Regierung auch gibt es einige Blocks und Foren in denen kritisch berichtet und diskutiert wird

Ich weiß zwar nicht wie alt Du bist aber Du laberst genauso daher wie vor 30 Jahren noch Honecker, Schnitzler mit seinem schwarzen Kanal und Co. Der böse Westen und seine bösen Medien. Das war die Propaganda des kalten Krieges (den übrigens keiner gewonnen oder verloren hat-so ein Unsinn). Unter Gorbatschow und Jelzin gab es den kalten Krieg nicht mehr und die Welt konnte diesbezüglich durchatmen.
Nur der kleine von Minderwertigkeitskomplexen überladene neue Kremlherr führt ihn jetzt weiter. Weil ihm das als KGB-ler ganz gut gefallen hat und weil er meint man braucht ein Feindbild um sich daran aufzurichten.
Die USA sind mit Deutschland seit Jahrzehnten gut befreundet. Und trotzdem gibt es genügend kritische Berichte-nicht nur gegen Trump.

 

[Lorne Malvo]

Wenn Polen in der NATO ist und Teil der NATO Armee, ist doch automatisch Nato Militär im Osten stationiert oder verstehe ich da etwas falsch?

Keine NATO-Verbände. Diese wurden nur in Abstimmung mit Russland verlegt, zumindest bis zum Krimkrieg.

Wie schon gesagt, gäbe es eine Abmachung, dass die NATO-Erweiterung an sich ausgeschlossen ist, dann hätte Russland in den 90ern bei der Koordinierung der Erweiterung wohl kaum mit der NATO zusammengearbeitet.