Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten Russland

Genau das ist diese arrogante, herablassend-eingebildete Besserwisserei, die so extrem aufstößt. Zu den Wirtschaftssanktionen hat er sich eindeutig auf dem Wirtschaftsforum geäußert. Und wenn es darum geht, was hier zum Thema NATO-Ost-Erweiterung und Fehler wieder gegeben wurde. Im russischen TV hat man so etwas gebracht, in Form von Liverede bei seinem Auftritt. Leider konnte ich aufgrund der russischen Simultanübersetzung nicht gut mitbekommen, was und wie er es original ausdrückte. Aber das kann man wenn man unbedingt will auch nachvollziehen. Wie gesagt, die Aufnahmen und alles gibt es ja. Hat auch nichts mit Sputnik zu tun.

Es ist einfach nur dämlich diesen KGB-gesteuerten Medien zu glauben.
Putin hat sich ukrainisches Territorium unter den Nagel gerissen. Verständlich wenn sich das Baltikum, Polen usw. gerne unter den Schutz der NATO stellen.
Auf der anderen Seite hat die NATO nicht vor in Russland einzumarschieren. Was soll das bringen? Diese unsinnige Propaganda wird dem russischen Volk von den Staatsmedien erzählt um es bei Laune zu halten und dem Präsidenten sein Kriegsspielzeug zu lassen.
 
Es ist einfach nur dämlich diesen KGB-gesteuerten Medien zu glauben.
Putin hat sich ukrainisches Territorium unter den Nagel gerissen. Verständlich wenn sich das Baltikum, Polen usw. gerne unter den Schutz der NATO stellen.
Auf der anderen Seite hat die NATO nicht vor in Russland einzumarschieren. Was soll das bringen? Diese unsinnige Propaganda wird dem russischen Volk von den Staatsmedien erzählt um es bei Laune zu halten und dem Präsidenten sein Kriegsspielzeug zu lassen.
Aham. Du du wirst natürlich nur mit Wahrheit und nichts als der objektiven Wahrheit beschallt und natürlich vor Propaganda umgekehrt absolut gefeit. Die gibt es natürlich nicht^^

Im deutschsprachigen Raum nehme ich persönlich die Publikationen etwa eines Alexander Rahr zu Russland noch am meisten ernst. Das folgende Buch etwa kenne ich nicht, könnte es auch nicht beurteilen. Aber allein der "Klappentext" oder die Kurzbeschreibung ist zumindest ein Beispiel dafür, dass es scheinbar so einfach alles nicht ist. Und btw. ja ich bin auch davon überzeugt, dass Nato-Osterweiterung auch gezielt forciert wurde und wird. Da wird auch sehr viel Geld in Meinungsmache investiert. Ist so. Und es geht allem voran darum, Russland die Zweitschlagkraft, ergo atomare Abschreckung, ergo Verteidigungsfähigkeit zu nehmen. Warum wohl, lieber "Freund".

Aber wie gesagt um mal als Beispiel ein Buch anzuführen. Aber bestimmt nur ein linker oder rechter Spinner und blinder "Putinversteher"

Jürgen Kronauer: "Meinst Du, die Russen wollen Krieg. Russland, der Westen und der Zweite Kalte Krieg."

Die russische Gefahr - in den vergangenen Jahren eines der meistgebrauchten Schlagworte der internationalen Politik. Stimmt es etwa nicht, dass Russland die Krim übernommen hat, die Aufständischen in der Ostukraine unterstützt und in Syrien militärisch interveniert? Doch, das stimmt. Nur: Als russische Aggression kann all dies nur bezeichnen, wer die westliche Umsturzpolitik in der Ukraine und in Syrien geflissentlich übersieht. Dabei gibt es mehrere Stränge. Die Vereinigten Staaten haben mit Ausnahme von 1941 bis 1945 stets versucht, Russland zu schwächen. Deutschland hat, solange es schwach war, mit Moskau kooperiert; wenn es dann stark genug war, hat es seine Macht stets weiter in Richtung Osten ausgedehnt, bis das schließlich zum Krieg führte. Russland hat nach 1991 versucht, an die westlichen Strukturen anzudocken - erst an die NATO, dann an die EU; als ihm beides verweigert wurde, hat es begonnen, eigene Weltpolitik zu betreiben. Das Buch zeichnet die Stränge der US-amerikanischen, deutschen und russischen Außenpolitik nach, die schließlich in den zweiten Kalten Krieg mündeten.
 
Die Scheißukraine soll bloß fern von EU bleiben, soll Russland sie einnehmen, eh alles schlimmer als afrikanische Bananenrepubliken
 
Es ist einfach nur dämlich diesen KGB-gesteuerten Medien zu glauben.
Putin hat sich ukrainisches Territorium unter den Nagel gerissen. Verständlich wenn sich das Baltikum, Polen usw. gerne unter den Schutz der NATO stellen.
Auf der anderen Seite hat die NATO nicht vor in Russland einzumarschieren. Was soll das bringen? Diese unsinnige Propaganda wird dem russischen Volk von den Staatsmedien erzählt um es bei Laune zu halten und dem Präsidenten sein Kriegsspielzeug zu lassen.

War die Nato-Ost Erweiterung vor oder nach der Krim :lol: verständlich wenn du vor lauter Axel Springer und Bertelsmann Medien nichts mehr kapierst mit ihrer Atlantik Brücken Zugehörigkeit in Deutschland werden die Medien von den USA diktiert aber du fühlst dich frei mit den CIA Medien :lol: weil der Russe seine geopolitischen Interessen und seinen Marine Stützpunkt auf der krim verteidigt hat wird euch schwachköpfen erzählt wir wollen jetzt das Baltikum und bis nach Lissabon marschieren und dann höhere Militär Ausgaben und waffenkäufe zu rechtfertigen
 
Zuletzt bearbeitet:
War die Nato-Ost Erweiterung vor oder nach der Krim :lol: verständlich wenn du vor lauter Axel Springer und Bertelsmann Medien nichts mehr kapierst mit ihrer Atlantik Brücken Zugehörigkeit in Deutschland werden die Medien von den USA diktiert aber du fühlst dich frei mit den CIA Medien :lol: weil der Russe seine geopolitischen Interessen und seinen Marine Stützpunkt auf der krim verteidigt hat wird euch schwachköpfen erzählt wir wollen jetzt das Baltikum und bis nach Lissabon marschieren und dann höhere Militär Ausgaben und waffenkäufe zu rechtfertigen

Muss man für die Osterweiterung Russland fragen oder was? Das sind souveräne Staaten. Wenn ihr gute nachbarschaftliche Beziehungen geführt hättet, dann wären sie in einem Bündnis mit euch aber eure kennen nur Unterdrückung und Erpressung, deshalb muss das russische Volk auch leiden.
 
Muss man für die Osterweiterung Russland fragen oder was? Das sind souveräne Staaten. Wenn ihr gute nachbarschaftliche Beziehungen geführt hättet, dann wären sie in einem Bündnis mit euch aber eure kennen nur Unterdrückung und Erpressung, deshalb muss das russische Volk auch leiden.

Es leiden deine gehirzellen und das jeden Tag.

Man hätte sich an die vorherigen Zusagen und Verträge halten sollen als man auf den souveränen Staat Kuba Atom Raketen stationiert hat hat es auch nicht so geschmeckt und sie wolten gleich Kuba platt machen.

Wir haben auch unsere Sicherheits Interessen die es von der Nato zu respektieren galt.

Statt ihre Stützpunkte und Raketen vor unseren Grenzen zu verlegen.

Die krim Aneignung ist auch der Nato ost Erweiterung ein Stück weit zuzuschreiben

Frag mal das Ukrainische Volk wie es unter der Expansion des Westens leidet der vorher ihnen Milch und Honig versprochen hat.

Und jetzt die Milliarden nicht mehr rausrücken will.
Da die Rechnung doch zu teuer ist
 
Zurück
Oben