NBA - National Basketball Association

[Toruko-jin]

jokic wird auch kein nba-champion dafür sind seine kollegen zu schwach, aber dass er so ein team im alleingang ins play-off führen kann, spricht ja schon dafür, dass er enormes potenzial hat und jokic ist nicht der beste spieler der nba und wirds aufgrund der athletik wahrscheinlich auch nie sein, aber er gehört jetzt schon zu den wenigen spielern, die das komplette offensiv- konzept einer mannschaft bestimmen und zwar einer mannschaft, die zweifelsfrei zu den 15 besten der liga gehören.
dadurch ist er schon ein top 15 spieler der nba! offensiv top 10.

Es bringt dir nichts, wenn du andauernd achter wirst und dann ausscheidest. Es bringt der Mannschaft nichts, natürlich bringt es Jokic etwas, weil er wie Antetokoumpo alles alleine macht. Wenn du mit deiner Meinung recht hättest, müsste Jokic dieses Jahr Allstar sein. Er wurde nicht einmal Reservist

Starter war Embiid und Reservist war Porzingis. Ein Eindimensionaler wie Jokic bei einer so schlechten Mannschaft wird nie so viel Wert sein, wie einer in einem Topteam. Das gilt zum Beispiel auch für ein Aaron Gordon in Orlando. Wenn Jokic so gut wäre wie du glaubst, wäre man jetzt in den Playoffs so wie Davis eine Katastrophenmannschaft wie die Pelicans getragen hat, müsste das Jokic auch tun.

 

[SerboBosS]

Es bringt dir nichts, wenn du andauernd achter wirst und dann ausscheidest. Es bringt der Mannschaft nichts, natürlich bringt es Jokic etwas, weil er wie Antetokoumpo alles alleine macht. Wenn du mit deiner Meinung recht hättest, müsste Jokic dieses Jahr Allstar sein. Er wurde nicht einmal Reservist

Starter war Embiid und Reservist war Porzingis. Ein Eindimensionaler wie Jokic bei einer so schlechten Mannschaft wird nie so viel Wert sein, wie einer in einem Topteam. Das gilt zum Beispiel auch für ein Aaron Gordon in Orlando. Wenn Jokic so gut wäre wie du glaubst, wäre man jetzt in den Playoffs so wie Davis eine Katastrophenmannschaft wie die Pelicans getragen hat, müsste das Jokic auch tun.

2017-18 Regular Season NBA Player Stats and League Leaders - Scoring Per Game - National Basketball Association - ESPN

2017-18 Regular Season NBA Player Stats and League Leaders - Scoring Per Game - National Basketball Association - ESPN

http://www.espn.com/nba/statistics/player/_/stat/assists/sort/avgAssists/qualified/false/split/140

http://www.espn.com/nba/statistics/player/_/stat/assists/sort/avgAssists/qualified/false/split/141

[url]http://www.espn.com/nba/statistics/player/_/stat/rebounds/sort/avgRebounds/qualified/false/split/140

http://www.espn.com/nba/statistics/player/_/stat/assists/sort/avgAssists/qualified/false/split/141
[/URL]

 

[Toruko-jin]

2017-18 Regular Season NBA Player Stats and League Leaders - Scoring Per Game - National Basketball Association - ESPN

2017-18 Regular Season NBA Player Stats and League Leaders - Scoring Per Game - National Basketball Association - ESPN

Schau dir die Liste genau an. Die diese Liste anführen sind immer Spieler von kleinen Mannschaften ohne Ambitionen. Ob es ein Marc Gasol ist oder ein Vucevic. Die Mannschaften werden es zu nichts bringen. Es sollte eigentlich klar sein. Wenn du nahezu alle Bälle benutzt, dann kommen solche Zahlen zustande aber es bringt dich nicht weiter, es sei denn du hast Lebron.

- - - Aktualisiert - - -

So ich bin erstmal off. Die Philis spielen gleich!

 

[SerboBosS]

Schau dir die Liste genau an. Die diese Liste anführen sind immer Spieler von kleinen Mannschaften ohne Ambitionen. Ob es ein Marc Gasol ist oder ein Vucevic. Die Mannschaften werden es zu nichts bringen. Es sollte eigentlich klar sein. Wenn du nahezu alle Bälle benutzt, dann kommen solche Zahlen zustande aber es bringt dich nicht weiter, es sei denn du hast Lebron.

harden ist erster... kleine mannschaft?
davis ist zweiter.... kleine mannschaft?
lebron ist dritter... kleine mannschaft?
lillard und giannis sind vierter... kleine mannschaften?
curry und durant sind sechster... kleine mannschaften?
westbrook ist achter... kleine mannschaft?
cousins neunter... kleine mannschaft?
booker zehnter... wow eine kleine mannschaft
kyrie ist elfter.... kleine mannschaft?
aldridge und oladipo sind zwölfter... kleine mannschaft?

in den top 20 der scorer nach dem all-star game sind 4 spieler nicht im play-off in der reihenfolge booker,jokic,lou williams und tj warren.
weiß nicht was du da gesehn hast...

jedenfalls erklär ich dir nochmal was ich aufzeigen wollte. vor dem allstar game war jokic mit 16,9 punkten 49ster scorer in der nba. das ist zu wenig um im allstar game ein center der western conference zu werden. nach dem allstar game war er mit 21.7 schon vierzehnter... vor dem allstar game mit 5.9 assists im schnitt 19ter assistent, danach mit 6,5 siebzehnter(mit abstand bester center), davor mit 10.6 elfter rebounder, danach mit 11.0 neunter! nicht umsonst meinten die amerikanischen kommentatoren in nahezu jedem denverspiel nach dem all-star game, dass jokic eigentlich ein all-star player ist.

- - - Aktualisiert - - -

http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM

der real +- zeigt auf wer die wertvollsten spieler für ihre jeweilige mannschaft der liga sind.
jokic ist hier mit der creme de la creme aufgeführt... ein fehler in der statistik? ein zahlendreher? ein ausreißer einer verlässlichen statistik?
außerdem ist jokic hier der einzige spieler der top 20, der nicht im play-off ist! zeigt ja wohl auch wie scheiße denver wirklich ohne ihn wäre!

 

[Toruko-jin]

Oh oh oh, ich glaube das erste Spiel wird in die Hose gehen. Die sind total von der Rolle und Simmons versucht gerade mit dem Kopf durch die Wand.

- - - Aktualisiert - - -

harden ist erster... kleine mannschaft?
davis ist zweiter.... kleine mannschaft?
lebron ist dritter... kleine mannschaft?
lillard und giannis sind vierter... kleine mannschaften?
curry und durant sind sechster... kleine mannschaften?
westbrook ist achter... kleine mannschaft?
cousins neunter... kleine mannschaft?
booker zehnter... wow eine kleine mannschaft
kyrie ist elfter.... kleine mannschaft?
aldridge und oladipo sind zwölfter... kleine mannschaft?

in den top 20 der scorer nach dem all-star game sind 4 spieler nicht im play-off in der reihenfolge booker,jokic,lou williams und tj warren.
weiß nicht was du da gesehn hast...

jedenfalls erklär ich dir nochmal was ich aufzeigen wollte. vor dem allstar game war jokic mit 16,9 punkten 49ster scorer in der nba. das ist zu wenig um im allstar game ein center der western conference zu werden. nach dem allstar game war er mit 21.7 schon vierzehnter... vor dem allstar game mit 5.9 assists im schnitt 19ter assistent, danach mit 6,5 siebzehnter(mit abstand bester center), davor mit 10.6 elfter rebounder, danach mit 11.0 neunter! nicht umsonst meinten die amerikanischen kommentatoren in nahezu jedem denverspiel nach dem all-star game, dass jokic eigentlich ein all-star player ist.

- - - Aktualisiert - - -

http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM

der real +- zeigt auf wer die wertvollsten spieler für ihre jeweilige mannschaft der liga sind.
jokic ist hier mit der creme de la creme aufgeführt... ein fehler in der statistik? ein zahlendreher? ein ausreißer einer verlässlichen statistik?
außerdem ist jokic hier der einzige spieler der top 20, der nicht im play-off ist! zeigt ja wohl auch wie scheiße denver wirklich ohne ihn wäre!

Pass auf, iwie reden wir aneinander vorbei. Das sind entweder Topleute die mit guten Rollenspielern eine ganze Mannschaft tragen können oder es sind Allesmänner von kleinen Mannschaften, dazu gehören die Bucks, die Pelicans oder auch Denver. Jokic oder Westbrook können von mir aus ein 100+- haben. Das hat nicht viel zu sagen. Westbrook nimmt den Ball und stürmt los, natürlich wird er da außerordentliche Stats haben, bringt es Oklahoma weiter? Nein. Und so geht es auch Denver und den Bucks. Jasin Kidds Konzept ist nicht aufgegangen. Die Bucks haben nicht das gedraftet, was Giannis braucht - konsistente Shooter.

Anders als Giannis glaube ich dass man um Jokic keine konkurrenzfähige Mannschaft bauen kann. Du hast einfach einen Denkfehler, wenn du glaubst, jemand sei gut, wenn er unverzichtbar ist. Einzig was zählt, ist eine konkurrenzfähige Mannschaft und das aufzubauen hat Denver nicht geschafft.

 

[SerboBosS]

Oh oh oh, ich glaube das erste Spiel wird in die Hose gehen. Die sind total von der Rolle und Simmons versucht gerade mit dem Kopf durch die Wand.

- - - Aktualisiert - - -



Pass auf, iwie reden wir aneinander vorbei. Das sind entweder Topleute die mit guten Rollenspielern eine ganze Mannschaft tragen können oder es sind Allesmänner von kleinen Mannschaften, dazu gehören die Bucks, die Pelicans oder auch Denver. Jokic oder Westbrook können von mir aus ein 100+- haben. Das hat nicht viel zu sagen. Westbrook nimmt den Ball und stürmt los, natürlich wird er da außerordentliche Stats haben, bringt es Oklahoma weiter? Nein. Und so geht es auch Denver und den Bucks. Jasin Kidds Konzept ist nicht aufgegangen. Die Bucks haben nicht das gedraftet, was Giannis braucht - konsistente Shooter.

Anders als Giannis glaube ich dass man um Jokic keine konkurrenzfähige Mannschaft bauen kann. Du hast einfach einen Denkfehler, wenn du glaubst, jemand sei gut, wenn er unverzichtbar ist. Einzig was zählt, ist eine konkurrenzfähige Mannschaft und das aufzubauen hat Denver nicht geschafft.

im real+- sind eben nur spieler vorne von mannschaften die erfolg haben, weil sie eben vor allem aufgrund dieser spieler erfolg haben... dann würdest du mir ja weiß machen wollen, dass jokic der einzige spieler der nba ist, der nen guten real+- hat allerdings kein weltklasse spieler ist und ab dem punkt kann man dich nur schwer ernst nehmen.

ein westbrook hat nen guten real+-, aber auch bei weitem nicht den besten... das müsste nach deiner theorie dann ja so sein.

du hast vollkommen recht man braucht gute rollenspieler. hat denver das etwa? nein, aber vor allem junge spieler wie murray und harris haben potenzial und deshalb ist für die zukunft jokic auch nicht in nem raum ohne horizont gefangen und ja genau denver hat keine konkurrenzfähige mannschaft, weil 1 sieg gefehlt hat. ich bitte dich...

 

[Toruko-jin]

im real+- sind eben nur spieler vorne von mannschaften die erfolg haben, weil sie eben vor allem aufgrund dieser spieler erfolg haben... dann würdest du mir ja weiß machen wollen, dass jokic der einzige spieler der nba ist, der nen guten real+- hat allerdings kein weltklasse spieler ist und ab dem punkt kann man dich nur schwer ernst nehmen.

ein westbrook hat nen guten real+-, aber auch bei weitem nicht den besten... das müsste nach deiner theorie dann ja so sein.

du hast vollkommen recht man braucht gute rollenspieler. hat denver das etwa? nein, aber vor allem junge spieler wie murray und harris haben potenzial und deshalb ist für die zukunft jokic auch nicht in nem raum ohne horizont gefangen und ja genau denver hat keine konkurrenzfähige mannschaft, weil 1 sieg gefehlt hat. ich bitte dich...

Mit dem Roster von Denver könnte man schon anfangen und mit nicht konkurrenzfähig meine ich nicht dass eine Mannschaft in die Playoffs kommt. Das Ziel ist immer eine Mannschaft mit Potential für ganz nach oben und da wird Denver immer im Mittelfeld dümpeln. Man kann um Jokic eine Mannschaft aufbauen, ich würde es nicht tun.

 

[SerboBosS]

Mit dem Roster von Denver könnte man schon anfangen und mit nicht konkurrenzfähig meine ich nicht dass eine Mannschaft in die Playoffs kommt. Das Ziel ist immer eine Mannschaft mit Potential für ganz nach oben und da wird Denver immer im Mittelfeld dümpeln. Man kann um Jokic eine Mannschaft aufbauen, ich würde es nicht tun.

das ist deine meinung und das muss man respektieren. du schätzt seine stärken eben nicht so sehr wie die stärken von vielen anderen leadern und centern. das ist ok, aber seine klasse die statistisch deutlich wird, kann man ihm nicht absprechen... er verwertet viele bälle, die er bekommt... das ist doch sein recht, wenn es sein team vorantreibt und zu nem ernsthaften play-off kandidaten macht. der hauptkritikpunkt des trainers an ihn ist meistens, dass er zu wenig würfe nimmt. das spricht ja wohl nicht für nen spieler der stat padding betreibt, wie du das indirekt auch gesagt hast.
dem trainer geb ich aber nur zum teil recht, weil die brutale effektivität seines kompletten handelns für ihn spricht! allerdings würde es mich nicht überraschen, wenn scorer qualitäten mit der zeit größer werden. ich tippe schon nächste saison auf die nuggets als 4th oder 5th seed im westen mit jokic bei 21 punkten,11rebounds und 6 assists, wie es ja auch in etwa nach dem all-star break war.

 

[Toruko-jin]

Embiid fehlt, dieser Amir taugt wirklich für nix

Frage mich, warum er holmes nicht spielen lässt. Lampenfieber, Fultz ist noch nicht so weit, Ersan hat zu viel versemmelt, aufgrund des Centerproblems entstehen keine Räume für Würfe. Joel, wo bist du?

- - - Aktualisiert - - -

Belinelli like a boss Jeder strauchelt hat schiss, er ist ein alter Hase.

 

[SerboBosS]

Embiid fehlt, dieser Amir taugt wirklich für nix

Frage mich, warum er holmes nicht spielen lässt. Lampenfieber, Fultz ist noch nicht so weit, Ersan hat zu viel versemmelt, aufgrund des Centerproblems entstehen keine Räume für Würfe. Joel, wo bist du?

hoffe auch phili gewinnt. 1.3er quote war das glaub ich für daheim gegen miami. sah ich fast als geschenk an auch ohne embiid. aber zur pause nur -4. wird schon schief gehn.