Neustrukturierung Bosnien-Herzegowinas

[cro_Kralj_Zvonimir]

Ähm....http://www.croatia-in-english.com/images/maps/1358.jpg????

Eine Legende ist auch dabei aber ich erkläre dir die Karte gerne das was oben so rosa-rot eigezeichnet ist wo Slawonien steht und was Nordbosnien umfasst also auch die beiden historischen Regionen Usora und Soli waren die kroatischen Gebiete unter ungarischer Oberhochheit aber mit eiegen Banus und Sabor

Was du unten so schön rot gestreift siehst ist die kroatische Banschaft unter den kroatischen Adelshäusern Subic und Bribir!die abwechseln regiert haben unter dieser Zeit gab es auch eigene Münzen etc.übrigens hieß dieses Gebilde Banovina Hrvatska!

 

[thatz_me]

Mach doch!

Pech aber ihr merkt selber das Bosnien viel früher und viel länger kroatisches oder serbisches Land wahr!

Hast du eigentlich Beweise für eine Beweisungen? Immerhin warst du ja der, der Fakten bei Wikipedia pro-kroatisch umgeändert und gepostet hat...

 

[thatz_me]

Eine Legende ist auch dabei aber ich erkläre dir die Karte gerne das was oben so rosa-rot eigezeichnet ist wo Slawonien steht und was Nordbosnien umfasst also auch die beiden historischen Regionen Usora und Soli waren die kroatischen Gebiete unter ungarischer Oberhochheit aber mit eiegen Banus und Sabor

Was du unten so schön rot gestreift siehst ist die kroatische Banschaft unter den kroatischen Adelshäusern Subic und Bribir!die abwechseln regiert haben unter dieser Zeit gab es auch eigene Münzen etc.übrigens hieß dieses Gebilde Banovina Hrvatska!

Die Quelle ist Schrott, genauso wie die Karte..
Wir wollen ja bei seriösen Quellen bleiben...

 

[Schreiber]

Wenn es nach der Geschichte gehen würde, dann müssten wir uns alle nach Russland verpissen und den Nachfolgern der Illyrern den ganzen Balkan überlassen

Eigentlich sind ja sowohl Slawen als auch Illyrer Indoeuropäer/Indogermanen gewesen, also nix mit Russland, sondern gemeinsamer Marsch nach Anatolien (das soll ja die indogerm. Urheimat sein, obwohl es da viele Theorien gibt). Die Türken müssten dann allerdings wieder zurück nach Zentralasien. Europa bleibt dann auf ewig seinen rechtmäßigen Besitzern, den Basken und den Steinzeitmenschen zu eigen.

 

[John Wayne]

Mach doch!

Pech aber ihr merkt selber das Bosnien viel früher und viel länger kroatisches oder serbisches Land wahr!

noch so'n amateurhistoriker...

 

[cro_Kralj_Zvonimir]

Die Quelle ist Schrott, genauso wie die Karte..
Wir wollen ja bei seriösen Quellen bleiben...

Es ist schon schlimm wenn man sieht wie seine Heimat bei einem Staat war den man hasst und man jetzt merkt das Bosnien immer schon kroatisches Land war und ist!

 

[cro_Kralj_Zvonimir]

Kroatien unter Kralj TOmislav umfasst fast ganz Bosnien bis auf ein paar Gebiete im Osten die bei Serbien waren und die Herzegowina war ein abhängiger Staat!

 

[thatz_me]

Es ist schon schlimm wenn man sieht wie seine Heimat bei einem Staat war den man hasst und man jetzt merkt das Bosnien immer schon kroatisches Land war und ist!

Ich würde mir darüber Gedanken machen, wenn diese Karte von einer seriösen Quelle stammen würde...

 

[cro_Kralj_Zvonimir]

Ich würde mir darüber Gedanken machen, wenn diese Karte von einer seriösen Quelle stammen würde...

War mir aber klar das alles was jetzt kommt unseriös ist !

 

[bosmix]

sein Fürstengeschlecht war aber ein kroatisches!

Und was heißt hier im Zwiespalt?

Die Herzegowina war um 800 rum schon kroatisch!!!und wann kamm Kulin erst um 1080 rum!

SO jtzt hast du was schönes Angesprochen!

Nordbosnien direkt an Kroatien sngeschlossen und im Süden und Dalmatien herrschte das kroatische Fürstengeschlcecht der Bribir die das Gebiet als kroatische Banovina bezeichneten!

Pavao Šubić Bribirski & Mladen Šubić 1299-1322
(kontrollierten das Banat von Bosnien,

Subic ebenso wie Bribir waren 2 der einflussreichsten Adelshäuser Kroatiens!

wie so löscht du die warheit bei dir steht er kontrollierte das banat von bosnien, aber sie hatten den title nicht, und bevor subic kamm , kamm davor schon andere zahlreiche bosnische könige, die bosnische abstammung waren, subic war nur ein besatzer.nie ein richtiger herrscher in bosnien.

kulin ban war kein kroate oder bosnier mit kroatischer abstammung, dass schreibst du dar???

Ban Kulin entstammte einem einheimischen Geschlechte. Seine Sippe scheint das mittlere Bosna- und das Lasva-Gebiet innegehabt zu haben. Er selbst war der anerkannte Führer seines Stammes und repräsentierte nach Außen hin jenes Land, welches unter dem Namen Bosna eine gewisse politische Individualität besaß. Aus diesem Umstande geht hervor, dass sich die Stämme Bosniens nach dem Aufhören der byzantinischen Oberherrschaft zu einer territorialen Einigung unter einem angesehenen Stammeshäuptling herbeiließen.