Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Operation Euphrat: Türkische Armee marschiert in Syrien ein

der aktueller stand in nordsyrien,geruechten zu folge ist das nachste ziel der fsa rebellen al bab

14242394_1146560972049605_2966134669521522661_o.pn  g




zivilisten nach dem die fsa ihre doerfer vom daesh befreit hat

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


fsa rebellen von al-rai und aus jarabulus treffen sich und verbinden damit die linie azaz-jarabulus

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Für die SDF gibt es an sich Zwei Optionen...

1. Man Marschiert auf Al-Bab vor, bevor die Türkische Armee dort eintrifft und riskiert dabei einen Konflikt.

2. Man stellt vorerst alle Militärische Aktionen gegen den IS ein. Somit würde die Türkei in Syrien alleine gegen den IS kämpfen... (Von Assad kommt kaum was)

Angeblich gibt es absprachen und Deals zwischen der Türkei und Russland, doch ich denke eher einer von beiden wird über den Tisch gezogen.
 
Es wurden wieder zwei Panzer südlich von Al Rai getroffen

https://twitter.com/Conflicts/status/773510825961193472

:-|

Vielleicht sollte man doch modernere Panzer einsetzen?

Nein. Das sind ATGM (Anti-Tank missle) selbst mit einem Leopard 2 wäre die Abschussrate weiterhin hoch. Die Gruppen in Syrien nutzen vorwiegend die Kornet (AT-14). Die YPG soll sogar welche vom Typ Milan besitzen. Das würde alles keinen Sinn ergeben. Die meisten Soldaten sterben auch nicht sofort, sondern sind verletzt. Wenn ein SABRA von einer ATGM getroffen wird funktioniert und das sahen wir damals schon an mehreren Beispielen der Turm weiterhin. Auch soll einer der Panzer weiter betriebsbereit gewesen sein.

M60/Sabra völlig ausreichend. Finde es nicht klug von der Regieung jetzt Leopard 2 zur Verstärkung zu schicken. Die Türkei will natürlich (jetzt) die Gebiete im Sturm erobern/einnehmen und provoziert ohne geziehlte Luftüberwachung natürlich Verluste. Auch hat die Türkei außer eben diesen Panzereinheiten keine Bodentruppen in Syrien was es für die Panzerfahrer natürlich schwieriger Macht in Gebiete vorzustoßen ohne einen Abschuss zu riskieren. Die jeweiligen Truppentransporter der Marke ACV (Akinci) sind in dieser Hinsicht auch nicht ausreichend. Weshalb die Türkei mit dem Altay-Projekt verbunden auch den Kaplan bzw. Tulpar vorantreibt.

Türkischer M60

22375516.jpg


Türkischer SABRA MK.II (Modernisierte M60 Version)

562d411ba625a.jpg



ACV-15 IFV

ACV-15_IFV_FNSS_tracked_armoured_infantry_fighting_vehicle_Turkey_Turkish_army_defence_industry_military_technology_001.jpg
 
Nein. Das sind ATGM (Anti-Tank missle) selbst mit einem Leopard 2 wäre die Abschussrate weiterhin hoch. Die Gruppen in Syrien nutzen vorwiegend die Kornet (AT-14). Die YPG soll sogar welche vom Typ Milan besitzen. Das würde alles keinen Sinn ergeben. Die meisten Soldaten sterben auch nicht sofort, sondern sind verletzt. Wenn ein SABRA von einer ATGM getroffen wird funktioniert und das sahen wir damals schon an mehreren Beispielen der Turm weiterhin. Auch soll einer der Panzer weiter betriebsbereit gewesen sein.

M60/Sabra völlig ausreichend. Finde es nicht klug von der Regieung jetzt Leopard 2 zur Verstärkung zu schicken. Die Türkei will natürlich (jetzt) die Gebiete im Sturm erobern/einnehmen und provoziert ohne geziehlte Luftüberwachung natürlich Verluste. Auch hat die Türkei außer eben diesen Panzereinheiten keine Bodentruppen in Syrien was es für die Panzerfahrer natürlich schwieriger Macht in Gebiete vorzustoßen ohne einen Abschuss zu riskieren. Die jeweiligen Truppentransporter der Marke ACV (Akinci) sind in dieser Hinsicht auch nicht ausreichend. Weshalb die Türkei mit dem Altay-Projekt verbunden auch den Kaplan bzw. Tulpar vorantreibt.

Bei Bodentruppen würde man mehr Angriffsfläche bieten. Die Verluste wären viel höher.
 
Zurück
Oben