Ottoman empire army (osmanli ordusu) turkish empire

[Semberac]

Das ist wahrscheinlich wieder so ein Mythos ohne seriösen Hintergrund genauso wie bei Mustafa Kemal Atatürk.

Ein paar Zipfel mit Minderwertigkeitskomplexen versuchen Mustafa Kemal Atatürk (Vater aller Türken) für sich zu beanspruchen, deswegen heißt es er sei Albaner gewesen, dann behaupten andere er wäre Grieche gewesen, wieder andere er war sefardischer Jude, Bosniak etc.

Fakt ist, er war Türke, er selber fühlte sich als Türke und war der Gründervater der heutigen Türkei, der die Türken erfolgreich gegen die ausländischen Aggressoren in die Freiheit und Unabhängigkeit geführt hat.


Sabiha Gökcen war eine Weise, die Mustafa Kemal adoptiert hatte und zudem die erste damalige weibliche Kampfpilotin die es auf der Welt gegeben hat.

Es wurde mal nach Sabiha Gökcens tot von einer Armenierin behauptet dass sie eine Tante von Sabiha sei und dass sie in wirklichkeit Armenierin gewesen sein soll. Wieviel an der Behauptung drann ist vermag ich nicht zu sagen, Fakt ist nur dass sie ihrem Land, der Armee und ihrem Vater ein leben Lang treu ergeben gewesen ist und zudem ein Zeichen und positives Vorbild für alle Frauen gewesen ist und immer noch darstellt.

ja, sag ich doch, sie is Bosniakin

 

[Adem]

ja, sag ich doch, sie is Bosniakin

Türke, Bosniake, wo ist der Unterschied?

 

[Katana]

Be afraid of Albanians, be very afraid.

und trotzdem hat das alles nichts gebracht

Was ist nach Kastrierotis tot passiert?

 

[Jamal Levante]

Be afraid of Albanians, be very afraid.

eine frage, wenn damals angeblich bei jeder schlacht so viele türken abgemurkst wurden, warum hat mans 600 jahre lang nie geschafft die zu vertreiben??

solche angeblichen todeszahlen sind der grösste irrtum

 

[Pejan]

eine frage, wenn damals angeblich bei jeder schlacht so viele türken abgemurkst wurden, warum hat mans 600 jahre lang nie geschafft die zu vertreiben??

solche angeblichen todeszahlen sind der grösste irrtum

Doch, zu jener Zeit hat man das. Die 500 Jährige Herrschaft begann erst, als Skenderbeg verstarb. Bis dahin kamen die Osmanen nicht an den albanischen Bergen vorbei. Auserdem hat man es eigentlich immer wieder regional geschafft. Das wird halt auf den Karten des "europäischen Orients" nicht eingezeichnet, aber viele Regionen des Balkans waren immer wieder inoffiziell nicht mehr unter Osmanischer Herrschaft.

 

[Emirkan]

Doch, zu jener Zeit hat man das. Die 500 Jährige Herrschaft begann erst, als Skenderbeg verstarb. Bis dahin kamen die Osmanen nicht an den albanischen Bergen vorbei. Auserdem hat man es eigentlich immer wieder regional geschafft. Das wird halt auf den Karten des "europäischen Orients" nicht eingezeichnet, aber viele Regionen des Balkans waren immer wieder inoffiziell nicht mehr unter Osmanischer Herrschaft.

Die Osmanen wollten die albanischen Gebirgsketten nie unter ihre Machtbasis haben. Warum auch? Nicht mal bei der Schlacht von Manzikert haben sich die Türken die Mühe gemacht, dass heutige Zaghrosgebirge in Mesopotamien zu erobern. Das Leben spielte sich ferner der Berge ab in den Städten und Dörfern. Auch heute zerren viele Guerillas vom gleichen Instinkt, siehe Afghanische Paschtunen, Kurdische PKK, sie sind alle in den Bergen ihren Feinden wie Raubkatzen zugesetzt und führen einen Assymetrischen Krieg. Aber die Schlacht auf dem Feld haben sie alle verloren und ihr Land ist dennoch unter Besatzung. Mit dieser Guerillataktik kann man vielleicht einen Angreifer nerven auf dauer, aber niemals einen Krieg gewinnen.

 

[Ts61]

Ja in der Blüte war das Osmanische Reich eine Macht wo viele andere Reiche tribut Zahlen mussten.


Einer hat geschrieben,dass die Osmanen nicht kämpfen konnten.Ja die Osmanen konnten von mir aus nicht kämpfen die Karte zeigt alles.

Vor allem diejenigen hater aus dem Balkan! Hört gut zu! Es ist kein scharm gegenüber anderen Vökern den kürzeren zu ziehen.Viele völker wurden durch die Turkvölker unterworfen.In dieser Zeit ging es eben mit euch langsam abwärts.Mit uns ging es später doch auch abwärts jedoch haben wir keine Probleme mit der Geschichte!


Manche geben an mit unterzahl gewonnen zu haben.Ich rate denjenigen,dass sie sich mal die Schlachtverläufe anschauen sollen.Unterzahl ist nicht gleich schwächer.Die Strategie ist da am wichtigsten.Das würde euch auch Alexander der Große sagen,wenn er leben würde.Der geniale Stratege!

 

[TigerS]

Die Osmanen wollten die albanischen Gebirgsketten nie unter ihre Machtbasis haben. Warum auch? Nicht mal bei der Schlacht von Manzikert haben sich die Türken die Mühe gemacht, dass heutige Zaghrosgebirge in Mesopotamien zu erobern. Das Leben spielte sich ferner der Berge ab in den Städten und Dörfern. Auch heute zerren viele Guerillas vom gleichen Instinkt, siehe Afghanische Paschtunen, Kurdische PKK, sie sind alle in den Bergen ihren Feinden wie Raubkatzen zugesetzt und führen einen Assymetrischen Krieg. Aber die Schlacht auf dem Feld haben sie alle verloren und ihr Land ist dennoch unter Besatzung. Mit dieser Guerillataktik kann man vielleicht einen Angreifer nerven auf dauer, aber niemals einen Krieg gewinnen.

sag das mal den afghanen oder den vietnamesen(vietcong) ... die den Sowjets/Amis.. mit ihrere assymetrischen kriesführung ... die niederlage brachte



gruß

 

[BlackJack]

ohne die Janitscharen wäre das osmanische Reich in etwa so kampfstark wie Luxemburg

 

[Friedrich der Große]

Das osmanische Reich hatte ohne zweifel eine starke und gute armee.