Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Pelasger

Sind die Griechen jetzt Türken oder Sinti und Roma? Oder beides? Weil mit den Hellenen oder Byzantinern scheinen die Griechen ja ethnisch garnichts zu tun zu haben.
 
Identitätskrise.... :D

Was bleibt noch übrig?
Thraker, das haben sie uns (noch) nicht abgenommen, das Thraker sein..

Aber bald kommen sie damit auch an. :)
ehm auch nicht ganz richtig, denn auf Thraker teilen sich das Copyright die tuerken und bulgaren.
Ein Tip, versuch eine Region die keine Nachbarn hat :D
 
Die Albaner/Pelasger-These basiert auf international wissenschaftlichen Erkenntnissen, die These ist überholt und kann weder belegt noch widerlegt werden, anstatt sich hier gegenseitig in die Pfanne zu hauen sollte man lieber eine vernünftige Pro- und Contra-Diskussion entwickeln.

Peter Bartl / Albanien: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart:

Thunmanns These von der Autochthonie der Albaner wurde dann von Johann Georg von Hahn (1811-1869) wiederaufgegriffen , der durch sein Hauptwerk "Albanesische Studien( Jena 1854) zum Stammvater der wissenschaftlichen Albanienforschung wurde. Hahn hatte als Österreichischer Konsul in Janina gewirkt, Albanisch gelernt und kannte, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, Albanien aus eigener Anschauung. Hahn bezeichnete die Albaner als Nachkommen der "Ureinwohner", als welche er allerdings noch die Pelasger ansah. Ihre Präsenz in ihren heutigen Wohnsitzen bereits zu Zeiten der Griechen und Römer versuchte er durch die Kontinuität der alten geographischen Nomenklatur bis ins Albanische zu beweisen. Hahns Namensdeutungen sind heute zwar zum großen Teil überholt, die von ihm behauptete Autochthonität der Albaner wurde aber von den meisten Forschern akzeptiert, zumal sich in den folgenden hundert Jahren niemand mehr intensiv mit der albanischen Frühgeschichte beschäftigte. Das tat erst wieder Georg Stadtmüller (1909-1985) mit seinen »Forschungen zur albanischen Frühgeschichte« (Budapest 1942; 2. erw. Aufl. Wiesbaden 1966). Stadtmüllers bis heute unwiderlegte Grundaussage lautet, daß das albanische Volk aus einem altbalkanischen Volksrelikt inmitten der allgemeinen Romanisierung in spätantiker Zeit entstanden ist.
 
Die Albaner/Pelasger-These basiert auf international wissenschaftlichen Erkenntnissen, die These ist überholt und kann weder belegt noch widerlegt werden, anstatt sich hier gegenseitig in die Pfanne zu hauen sollte man lieber eine vernünftige Pro- und Contra-Diskussion entwickeln.

Peter Bartl / Albanien: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart:

Thunmanns These von der Autochthonie der Albaner wurde dann von Johann Georg von Hahn (1811-1869) wiederaufgegriffen , der durch sein Hauptwerk "Albanesische Studien( Jena 1854) zum Stammvater der wissenschaftlichen Albanienforschung wurde. Hahn hatte als Österreichischer Konsul in Janina gewirkt, Albanisch gelernt und kannte, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, Albanien aus eigener Anschauung. Hahn bezeichnete die Albaner als Nachkommen der "Ureinwohner", als welche er allerdings noch die Pelasger ansah. Ihre Präsenz in ihren heutigen Wohnsitzen bereits zu Zeiten der Griechen und Römer versuchte er durch die Kontinuität der alten geographischen Nomenklatur bis ins Albanische zu beweisen. Hahns Namensdeutungen sind heute zwar zum großen Teil überholt, die von ihm behauptete Autochthonität der Albaner wurde aber von den meisten Forschern akzeptiert, zumal sich in den folgenden hundert Jahren niemand mehr intensiv mit der albanischen Frühgeschichte beschäftigte. Das tat erst wieder Georg Stadtmüller (1909-1985) mit seinen »Forschungen zur albanischen Frühgeschichte« (Budapest 1942; 2. erw. Aufl. Wiesbaden 1966). Stadtmüllers bis heute unwiderlegte Grundaussage lautet, daß das albanische Volk aus einem altbalkanischen Volksrelikt inmitten der allgemeinen Romanisierung in spätantiker Zeit entstanden ist.
\

die These ist überholt und kann weder belegt noch widerlegt werden
Eine ueberhollte These?

Die Beweise sprechen gegen Die "albanische peslager" viel eher uber die "griechische pelasger".
Was soll mann da diskutieren?
 
Als Pelasger (griechisch Pelasgoi Πελασγοί) wurde in der Antike eine der ältesten Bevölkerungen Griechenlands bezeichnet.
Also das original bezeichen mit pelasgoi die Bevoelkerung Griechenlands, und zwar des damaligen griechenlands.


Unabhängig davon, ob es tatsächlich je ein Volk oder Völker dieses Namens gab, benutzt die moderne Forschung Pelasger als Bezeichnung für prähistorische nicht-griechischsprachige Gruppen auf der südlichen Balkanhalbinsel.
Was jetz die Immitationsversuche angeht die kann getrost uebergehen. Denn das wurde dann versucht politisch auszunutzen insbesonders von den oesterreichern und dem deutschen kaiser.
 
\


Eine ueberhollte These?

Die Beweise sprechen gegen Die "albanische peslager" viel eher uber die "griechische pelasger".
Was soll mann da diskutieren?

Ja, eine überholte These!

Weder Griechen noch Albaner können sich auf die Pelasger "berufen", man weiss ja nicht mal ob sie wirklich existiert haben.
 
Ja, eine überholte These!

Weder Griechen noch Albaner können sich auf die Pelasger "berufen", man weiss ja nicht mal ob sie wirklich existiert haben.


es gibt ja theorien das albaner und griechen zu 80 % gleich sind oder so (pejani weiß da genaueres)

vielleicht hat das was mit den pelasgern zu tun das weiß niemand


aber zu behaupten (wie arber) die pelasger sind 100 % albanisch gewesen haben albanisch geredet etc ist mehr als zu weit hergeholt

wir wissen ja sogut wie gar nichts über die pelasger
 
Zurück
Oben