Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Petar I. Karadjorcevic ein Jugoslawe oder doch ein serbischer Chauvinist?

Du kannst hier noch sehr versuchen Petar negativ hinzustellen und negative österreichische Artikel und teilspropaganda zu bringen, König petar war beliebter im südslawischen Raum als der Österreichische Kaiser und die absolute Mehrheit wollte ein gemeinsamen südslawischen Staat unter König petar I. , in Bosnien sowieso, in kroatien besonders Dalmatien schrie man ebenfalls nach vereinigung, Slawonien. Vielleicht gabe s in Kernkroatien um zagreb mehr Gegner gegen ein YU, kein Plan, aber sichelrich war die Mehrheit der Jugos für ein einheitlichen freien Staat befreit von jeden Fremdmächten
Ich versuche den Massenmörder nicht negativ darzustellen, das hat er selber erledigt.
Schon klar, wenn jemand einen Vucic verehrt, Cica Draza bejubelt, der hat mit den Verbrechen eines Möchtegern-Königs auch keine Probleme :mrgreen:
In Dalmatien gab es eine Koalition mit serbischen Politikern. Sind dann auch draufgekommen, dass sie beschissen wurden.
Auch dir frohe Ostern
 
Die waren doch bekannt. Schließlich wurde der Aufstand in Zagreb von Splicani beendet
Du meinst wahrscheinlich Angjelinovic als Kommandeur der den Befehl erteilt hat. Besagter Angjelinovic hat auch für den Cetnik und Massenmörder Djuic im 2.WK gearbeitet. Der hat sich nie wirklich als Kroate gesehen. Es waren leider auch dalmatinische Seeleute dabei, nur hat keiner mit seiner Tat in Split geprahlt. Auch die Medien mussten darüber schweigen.
"Zagrebački časopis "Riječ", br. 98. 30. travnja 1921., donosi govor dr. Grge Budislava Angjelinovića u beogradskoj Skupštini od 26. travnja 1921. u kojem je oštrim tonom napao hrvatsku pravašku politiku, kojoj je donedavno sam pripadao, da nerado gleda na ujedinjenu Kraljevinu SHS i da pokušava isprovocirati nove nerede u Hrvatskoj.[3] "Ako bi Hrvatska jednog dana postala Irska, mi ćemo opet biti žandari", kazao je Angjelinović.[3] Na to glas iz publike: "Vi u tome imate prakse."[3] Na ovo je dr. Angjelinović progovorio o svojoj praksi u Zagrebu i pred skupštinskim zastupnicima ponovio što je to učinio u Zagrebu: "Po svojoj dužnosti smatrao sam da treba prvi da počnem i ja se tim krvavim rukama ponosim",[3] kazao je dr. Grga Budislav Angjelinović nakon pokolja hrvatskih prosvjednika protiv uspostave Jugoslavije. Premda je znao da je riječ tek o manifestaciji, Angjelinović je svjesno želio proliti krv da bi se u Beogradu mogao hvaliti kako je on umirio Zagreb."

"Der dramatischste Teil der Biografie von Dr. Grga Budislav Angjelinović ist die Niederschlagung des Aufstands der kroatischen Soldaten am 5. Dezember 1918 . auf dem Ban-Josip-Jelačić-Platz und die Zusammenarbeit mit den Chetniks während der Kriegsjahre.
Die Dezemberrevolte, die auf Befehl von Dr. Grga Budislav Angjelinović mit dem Blut einer Gruppe von Polizisten, dalmatinischen Seeleuten und Falknern niedergeschlagen wurde, wurde später sowohl von Ustaschas als auch von Kommunisten übernommen. Der offizielle Bericht besagt, dass bei diesem Massaker – bei dem Maschinengewehre auf unbewaffnete Heimschützer und Zivilisten geschlagen wurden, die sich auf dem Ban-Jelačić-Platz in Zagreb versammelt hatten, um gegen die Vereinigung mit Serbien zu demonstrieren – 13 Menschen (darunter 9 Soldaten) getötet und 17 verletzt wurden (davon 10 Soldaten). Wegen dieses Blutvergießens gab es in Zagreb Empörung, über die niemand öffentlich sprechen durfte, um nicht verhaftet zu werden. Die Zeitungen mussten schweigen, um nicht vom Schicksal der rechten Tageszeitung „Hrvatska“ eingeholt zu werden, zu der der Polizeipräsident Dr. Grga Angjelinović am 4. Dezember 1918 kam.verbot das weitere Ausgehen. Die folgenden wurden getötet: Slavko Šćukanec, Sentmartoni, Miroslav Svoboda, Viktor Kolombar, Miloš Mrše, Mato Gašparović, Mijo Staničer, Stjepan Jureša, Josip Lupinski, Ferdo Veršec, Nikola Ivša, Dragutin Kostelac, Andro Martinko und Antun Tašner-Juričić. [4]

Die Soldaten selbst erklärten später die Gründe für den Aufstand wie folgt: „Truppen marschierten in vorbildlicher Ordnung in Richtung des Jelačić-Platzes, begleitet von einer großen Anzahl patriotischer Bürger. !! Nieder mit König Peter! Nieder mit dem serbischen Militarismus!“"

 
Du meinst wahrscheinlich Angjelinovic als Kommandeur der den Befehl erteilt hat. Besagter Angjelinovic hat auch für den Cetnik und Massenmörder Djuic im 2.WK gearbeitet. Der hat sich nie wirklich als Kroate gesehen. Es waren leider auch dalmatinische Seeleute dabei, nur hat keiner mit seiner Tat in Split geprahlt. Auch die Medien mussten darüber schweigen.
"Zagrebački časopis "Riječ", br. 98. 30. travnja 1921., donosi govor dr. Grge Budislava Angjelinovića u beogradskoj Skupštini od 26. travnja 1921. u kojem je oštrim tonom napao hrvatsku pravašku politiku, kojoj je donedavno sam pripadao, da nerado gleda na ujedinjenu Kraljevinu SHS i da pokušava isprovocirati nove nerede u Hrvatskoj.[3] "Ako bi Hrvatska jednog dana postala Irska, mi ćemo opet biti žandari", kazao je Angjelinović.[3] Na to glas iz publike: "Vi u tome imate prakse."[3] Na ovo je dr. Angjelinović progovorio o svojoj praksi u Zagrebu i pred skupštinskim zastupnicima ponovio što je to učinio u Zagrebu: "Po svojoj dužnosti smatrao sam da treba prvi da počnem i ja se tim krvavim rukama ponosim",[3] kazao je dr. Grga Budislav Angjelinović nakon pokolja hrvatskih prosvjednika protiv uspostave Jugoslavije. Premda je znao da je riječ tek o manifestaciji, Angjelinović je svjesno želio proliti krv da bi se u Beogradu mogao hvaliti kako je on umirio Zagreb."

"Der dramatischste Teil der Biografie von Dr. Grga Budislav Angjelinović ist die Niederschlagung des Aufstands der kroatischen Soldaten am 5. Dezember 1918 . auf dem Ban-Josip-Jelačić-Platz und die Zusammenarbeit mit den Chetniks während der Kriegsjahre.
Die Dezemberrevolte, die auf Befehl von Dr. Grga Budislav Angjelinović mit dem Blut einer Gruppe von Polizisten, dalmatinischen Seeleuten und Falknern niedergeschlagen wurde, wurde später sowohl von Ustaschas als auch von Kommunisten übernommen. Der offizielle Bericht besagt, dass bei diesem Massaker – bei dem Maschinengewehre auf unbewaffnete Heimschützer und Zivilisten geschlagen wurden, die sich auf dem Ban-Jelačić-Platz in Zagreb versammelt hatten, um gegen die Vereinigung mit Serbien zu demonstrieren – 13 Menschen (darunter 9 Soldaten) getötet und 17 verletzt wurden (davon 10 Soldaten). Wegen dieses Blutvergießens gab es in Zagreb Empörung, über die niemand öffentlich sprechen durfte, um nicht verhaftet zu werden. Die Zeitungen mussten schweigen, um nicht vom Schicksal der rechten Tageszeitung „Hrvatska“ eingeholt zu werden, zu der der Polizeipräsident Dr. Grga Angjelinović am 4. Dezember 1918 kam.verbot das weitere Ausgehen. Die folgenden wurden getötet: Slavko Šćukanec, Sentmartoni, Miroslav Svoboda, Viktor Kolombar, Miloš Mrše, Mato Gašparović, Mijo Staničer, Stjepan Jureša, Josip Lupinski, Ferdo Veršec, Nikola Ivša, Dragutin Kostelac, Andro Martinko und Antun Tašner-Juričić. [4]

Die Soldaten selbst erklärten später die Gründe für den Aufstand wie folgt: „Truppen marschierten in vorbildlicher Ordnung in Richtung des Jelačić-Platzes, begleitet von einer großen Anzahl patriotischer Bürger. !! Nieder mit König Peter! Nieder mit dem serbischen Militarismus!“"

Und Wikipedia ist hier die Quelle? Dalmatien hat seine eigene Geschichte.
 
Gibt mehr Quellen, nicht nur Wikipedia, sogar Bücher ;)
Zagreb war ja nicht das einzige Massaker welches im Namen von Petar verübt wurde.
Wie du weißt, habe bzw. hatte ich auch Verwandte in Kutina. Waren unter anderem Augenzeugenberichte

Leider bist du einfach nur ein hetzer der kroatisch nationalistische U propaganda verzapft, nach dem Motto der böse Petar hasste Kroaten. Was du schilderst sind halt Einzelfälle wie es sie bei Tito häufig gab, nie seit 20 Jahren BF hab ich gehört das du Tito so ausgibig und ständig Massenmörder und Faschist geannt hast.

Was du hier erzählst sind einfach Lügen bis Halbwahrheit, Petar hat Kroaten und Slowenen genauso gemocht wie Serben, sonst hätte er nciht das geemeinsame Reich gründen wollen. Ausserdem war hat Petar das Massaker 1918 nie befohlen, es waren halt Einzelfälle, der Befehl war Gegner des jungen Staates keine Chance zu geben ihn zu zerstören. Petar sagte nach dem Sieg gegen die österrewichische Bestie 1918: "Ich will jetzt nur noch eins, raus zu mein Volk, den Serben, kroaten und Slowenen". Er verstarb schon 1921, regiert hat er aber in wirklichkeit ne, er war schon krank und schwach, Sohn Aleksander I. übernahm indirekt schon 1918 das Zepter, offiziell erst 1921.

Petar wurde von den kroaten gemocht, von den Muslimen, Serben, die Mehrheit sehnte sich nach ein brüderlichen Einheitlichen Staat den Petar nach soviel 3 siegreichen Kriegen in nur 6 Jahren erringen konnte, er war ein richitger STaatsleader der nie kapituliert hat, auch nicht vor der österreichischen Bestie, sondern 1915 sich mit der kompletten Armee über die Berge Albanien und den starken Winter bs nach Krv durchsetzte, dort sammelte und dann Wien in den Hinter getreten hat und sie aus den brüderlichen Ländereien vertrieben hat. Dein Tito ich sag es nochmal, kann Petar nur die Stiefel Putzen, da Tito der Bastard hat auf der Seite von Österreich mitgemacht und viele Jugosalwen getötet, das war ein Hurensohn der extraklasse, König petar ist der einzig wahre Gründer von Jugoslawien und ja, auch bei den meisten Kroaten war er beliebt, da kannste noch sos ehr krampfhaft deine Hasspropaganda rausholen und mit irgendwelchen Einzelfällen kommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Die waren doch bekannt. Schließlich wurde der Aufstand in Zagreb von Splicani beendet
Und Wikipedia ist hier die Quelle? Dalmatien hat seine eigene Geschichte.

Wie meinst du das, Aufstand in Zagreb wurde von Splicani beendet? Danke im voraus

Maradona



Ich hatte mal ein altes Schulbuch aus Yu Zeiten in der Hand. Laut diesem war es ganz anders. Eher so wie es Maladona beschreibt. Ich suche das mal und übertrage diese Zeilen

Ja, aber wenn man es gezielt so wie Ivo versucht einseitig negativ dastehen zu lassen dann gibt es Leute die ivos Propaganda tatsächlich glauben, dabei war es bei weitem nicht so einseitig wie er es rüber bringen mag. Durch solch einer einseitigen Propaganda wi von ivo lernen junge kroatische generationen von klein auf wie man Serben hasst oder negativ ansieht ohne mal die komplette Geschichte wirklich zu wissen und aufzuarbeiten. Wenn man Ivo hört denkt man wirklich König Petar I hasste Kroaten oder wollte sie unterdrücken, was natürlich absoluter Unfug ist. Auch war die Mehrheit nicht gegen Pero
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie meinst du das, Aufstand in Zagreb wurde von Splicani beendet? Danke im voraus

Maradona

Jener Kommandant der den Schießbefehl gegeben hat war aus Split und Kroate. Er hat sich als Arschlecker der Karadjorcevic aufgespielt und hat während des 2. WK für den Kriegsverbrecher und Massenmörder Djuic den Arschlecker gespielt. Falls du kroatische lsesn kannst, ich habe selber Quellen zu disen Mörderbanden gebracht
Ja, aber wenn man es gezielt so wie Ivo versucht einseitig negativ dastehen zu lassen dann gibt es Leute die ivos Propaganda tatsächlich glauben, dabei war es bei weitem nicht so einseitig wie er es rüber bringen mag. Durch solch einer einseitigen Propaganda wi von ivo lernen junge kroatische generationen von klein auf wie man Serben hasst oder negativ ansieht ohne mal die komplette Geschichte wirklich zu wissen und aufzuarbeiten. Wenn man Ivo hört denkt man wirklich König Petar I hasste Kroaten oder wollte sie unterdrücken, was natürlich absoluter Unfug ist. Auch war die Mehrheit nicht gegen Pero
Selbstverständlich war die Mehrheit gegen Petar den Massenmörder, er hat sich mit den Cetniks auch in den Balkankriegen mehr als nur blutige Hände an der albanischen Bevölkerung geholt. Er hat noch während der KuK-Zeit mit den Ungarn gegen Kroatien intrigiert. Bei mir sind es Fakten und auch Augenzeugenberichte, bei dir dumpfe Cetnikpropaganda um einen Mörder gut dastehen zu lassen. Wie ich schon geschrieben habe, der Massenmörder Petar war in Dalmatien so lange beliebt, bis seine Verbrechen aufgedeckt wurden.
Vielleicht solltest du auch wissen, dass es 1918 noch keine Ustascha gegeben hat, aber die Cetniks schon. Lies dir nochmals das Thema durch, dazu gibt es auch einige interessante Quellen. Für dich natürlich entweder Kommunisten- oder Ustaschapropaganda, für dein Groupie-Dasein von Massenmördern kann keiner was.
Auch dein Versich dich bei @Jure Gagaric einzuschleimen wird dir nicht viel bringen

 
Zurück
Oben