PKK-Sammelthread

[Gast26505]

Sorry , aber ich finde, du hast die Essenz seiner Aussagen nicht wirklich begriffen und begreifst nicht worauf hin er hinaus will,

Niemand begreift je, auf was du hinaus willst. Denn du versagst dabei auf dein Gesprächspartner einzugehen. Du hörst einem nicht mal zu.

 

[Yu-Rebell]

Ich frag mich generell wo denn da überhaupt ein Streitpunkt besteht. Hier gehts doch nur ums Rechthaben.

Du hast es erkannt

 

[Paprika]

Ich frag mich generell wo denn da überhaupt ein Streitpunkt besteht. Hier gehts doch nur ums Rechthaben.

Der Streitpunkt liegt darin, dass Amarok sich über kultur-historische und soziale Aspekte und Entwicklungen echauffiert und sie umdeuten will. Das er kulturelle Aspekte eines Volkes negiert , bzw. auf Kosten anderer und über kultur-historische Tatsachen hinweg, seine befangene Politik betreibt.

- - - Aktualisiert - - -

Du hast es erkannt

Nein, du hast es nicht erkannt!

 

[Gast26505]

Der Streitpunkt liegt darin, dass Amarok sich über kultur-historische und soziale Aspekte und Entwicklungen echauffiert und sie umdeuten will. Das er kulturelle Aspekte eines Volkes negiert , bzw. auf Kosten anderer und über kultur-historische Tatsachen hinweg, seine befangene Politik betreibt.

Schön geschrieben jedoch völlig falsch. Siehe Newroz-Thread. Lesen hilft manchmal habe ich gehört.

 

[Paprika]

Niemand begreift je, auf was du hinaus willst. Denn du versagst dabei auf dein Gesprächspartner einzugehen. Du hörst einem nicht mal zu.

Gut, dann hier auch noch mal für dich :

Der Streitpunkt liegt darin, dass Amarok sich über kultur-historische und soziale Aspekte und Entwicklungen echauffiert und sie umdeuten will. Das er kulturelle Aspekte eines Volkes negiert , bzw. auf Kosten anderer und über kultur-historische Tatsachen hinweg, seine befangene Politik betreibt.

 

[Gast26505]

Gut, dann hier auch noch mal für dich :

Der Streitpunkt liegt darin, dass Amarok sich über kultur-historische und soziale Aspekte und Entwicklungen echauffiert und sie umdeuten will. Das er kulturelle Aspekte eines Volkes negiert , bzw. auf Kosten anderer und über kultur-historische Tatsachen hinweg, seine befangene Politik betreibt.

Schwachsinn zu wiederholen macht es nicht besser.

 

[Paprika]

Tut mir leid aber du kannst dich da jetzt leider nicht mehr rausreden. Die Threads stehen und jeder kann es nachlesen. Deine Aussagen , die du vor deiner Relativierung getroffen hast , sind für jeden hier ersichtlich.

 

[Gast26505]

Tut mir leid aber du kannst dich da jetzt leider nicht mehr rausreden. Die Threads stehen und jeder kann es nachlesen. Deine Aussagen , die du vor deiner Relativierung getroffen hast , sind für jeden hier ersichtlich.

Ich brauch mich aus nichts herausreden, die Beiträge sind für jeden lesbar. Exakt.

 

[Paprika]

Ich brauch mich aus nichts herausreden, die Beiträge sind für jeden lesbar. Exakt.

:weise:

http://www.balkanforum.info/f41/pkk-sammelthread-205407/index632.html#post4487522

- - - Aktualisiert - - -

Es reicht jetzt!

 

[Gast20029]

Der Streitpunkt liegt darin, dass Amarok sich über kultur-historische und soziale Aspekte und Entwicklungen echauffiert und sie umdeuten will. Das er kulturelle Aspekte eines Volkes negiert , bzw. auf Kosten anderer und über kultur-historische Tatsachen hinweg, seine befangene Politik betreibt.

Da kannst doch in fast jeden thread gehen, wer hat was erfunden - ob Döner, Gyros oder sonstwas. Hat immer Potential Kuck dir den Newroz thread doch mal an, es hat keine zwei posts gebraucht bis das Gestreite losging und der thread den Flaggen zum Opfer fiel. Und es war nicht der threadersteller Aryanam. Der schrieb:

Von rein kurdisch war auch nie die Rede. Aber ein rein persisch auch nicht. Ist ein wenig komplexer.

Man hätte auch einfach gratulieren können.